雜文是魯迅文學作品中數(shù)量最多并且非常重要的文體形式。過去關于魯迅雜文的研究曾經(jīng)取得輝煌的成就。下面就是小編給大家整理的魯迅雜文讀后感500字，希望大家喜歡。

　　魯迅雜文讀后感500字一

　　讀《魯迅雜文》有感

　　當我拿起《魯迅雜文》這本書的時候，它給我的第一感覺就是非常的特別!它是那樣的沉甸，那樣的讓人為之一振。

　　這本雜文集匯聚了魯迅大部分的有關論文和感悟，我讀了一部分后感覺魯迅的文章是那么的拗口，難懂。我曾經(jīng)有放棄讀完它的想法，但最終我還是把它讀完了。當我讀完它之后才覺得原來在魯迅眼里那時的中國社會競有那么多的陋習，而魯迅他也毫不留情的將他看不慣的一一抨擊。雖然有的在現(xiàn)在的人看來是不好的，不文明的，但魯迅他卻毫不避諱的一一寫出

　　讀了這本書后，我終于領會到了魯迅罵人的實力是多么的強，我以前聽我語文老師說魯迅曾經(jīng)罵過很多當代和古代的文學大家，而那些被罵的人毫無還嘴之力，現(xiàn)在我終于得到了驗證。但盡管這樣他的文章也不顯一點俗氣之感，反而使他的文章更具說服力，更大眾化，更易懂。我也覺得他的作品很具說服力，讓人不得不相信他的觀點，只要你讀懂這本書你就會覺得魯迅對與中國的文化是多么的了解，他的話語中經(jīng)常夾雜著不同語言和不同的文化。

　　我覺得這本書值得我學生去讀一讀，可能會對你們有幫助!

　　魯迅雜文讀后感500字二

　　魯迅先生是位愛國人士，他年輕時有志于當一名醫(yī)生，但他看到在日本留學的中國同胞看到同族人被砍頭時麻木的表情時，他放棄從醫(yī)，走上了寫作的道路，他以文學的形式改變他們的精神。

　　初中時，學過他的《閏土》，小說則與雜文有著很大的不同，故事情節(jié)看的明白，卻是非常悲哀的，封建社會的身份地位，禮儀文化，使一代代人有童年的天真活潑，變成中年的疏遠陌生。友情逐漸被扼殺，是很殘酷的。

　　魯迅的雜文集里處處可以看到他批判統(tǒng)治者的封閉守舊，禁錮人民的思想。魯迅在《吶喊》自序中，把國家比作密不透風的鐵籠，人民則是快要悶死卻渾然不知的愚民，自己則是叫愚民起來的人。魯迅不是首個要改革的人，但他卻堅持與xx言論作堅持不懈的斗爭。魯迅先生生活的年代，處于封建社會走向末期，外國列強紛紛侵入中國。而中國政府卻無動于衷，只是一味地接受不平等條約，卻還不打開國門。

　　魯迅先生的雜文，是他真實生活的寫照，記載著他對當時的社會動態(tài)的批判，自己生活的成長與對社會看法的轉(zhuǎn)變，與朋友的談天等等。正是這種真情實感，才使這么看過魯迅文章的人民醒悟過來，，為新革命砌好了幾塊墊腳磚。

　　“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”，也反映出魯迅先生堅強的個性，執(zhí)著喚起人民清醒的覺悟。魯迅先生的這種品質(zhì)也體現(xiàn)在字里行間，否則他早就承受不了寂寞與悲哀了。

　　現(xiàn)在讀讀他的雜文，也不盡能讀出它的全部韻味，有時可能還不太理解他的隱喻意與批判點，所謂一個時代培養(yǎng)一輩人。挖掘魯迅文章的深層含義還得多多閱讀幾遍。

　　魯迅雜文讀后感500字三

　　魯迅的雜文是在那大夜彌天的年代里，在對一切舊勢力短兵相接的戰(zhàn)斗中，用以迎擊敵人、釋憤抒情的主要藝術手段。

　　剛開始接觸他的雜文時，覺得過于生澀，很多地方只是莞爾失笑或驀感蘊蓄，并未曾體會其深刻意義蘊涵的辛酸和眼淚、痛苦和悲憤。

　　羅丹說：“藝術就是感情”。一切優(yōu)秀的藝術作品，無不滲透著作者強烈的愛憎感情。魯迅雜文題材太過繁瑣，讀后也便會產(chǎn)生不同情感。就單說說《論辯的魂靈》一篇吧。

　　這篇文章不拘成法，敢于創(chuàng)新立異、獨辟蹊徑。全篇大部分模擬社會上的某種謬論，加以比列，不著一語，而丑態(tài)盡露。

　　魯迅常說：“我所住的并非人間”，那些反對改革者在他看來都是鬼魅，他們反對新思想，攻擊改革的奇談怪論都是“鬼畫符”。

　　“雖然不過一團糟，但帖在壁上看起來，卻隨時現(xiàn)出各樣的文字，是處世的寶訓，立身的金緘。”“祖?zhèn)骼夏曛心昵嗄?lsquo;邏輯’扶戰(zhàn)滅洋必勝妙法太上老君急急如律令赦”。這種諷刺是冷峻的，雋智的。作者用嘲謔、俏皮、含而不露的語言，把能暴露被揭露者的丑態(tài)的、具有戲劇性的情節(jié)表述出來，使其“刻露而盡相”。通過諷刺，撕掉他們莊嚴的假面，抹去那引人發(fā)笑的油彩，露出他們可鄙的靈魂。它不象辛辣鋒利的諷刺那樣，而是一種俏皮、雋永、含蓄，有蘊味的諷刺。

　　“你說甲生瘡。甲是中國人，你就是說中國人生瘡了。既然中國人生瘡，你是中國人，就是你也生瘡了。你既然也生瘡了，你就和甲一樣。而你只說甲生瘡，則竟無自知之明，你的話還有什么價值?倘你沒有生瘡，是說誑也。賣國賊是說誑的，所以你是賣國賊。我罵賣國賊，所以我是愛國者。愛國者的話好似有價值的，所以我的話是不錯的，我的話既然不錯，你就是賣國賊無疑了!”這是什么邏輯?看了不免讓人發(fā)笑，同時又不得不佩服說此話的人“偷換概念”“邏輯推理”學得太好。與前面的諷刺比較起來，其中的筆調(diào)較為舒緩輕松，但嘲諷、譏笑的意味還是溢于言表。作者用這樣的諷刺多不是對著政治上的敵人，而是對著社會生活中的怪現(xiàn)象和文壇上的丑聞軼事，通過諷刺，引起人們對諷刺現(xiàn)象的厭惡、輕蔑、卑視。

　　還有一點想說的就是，魯迅似乎誰都批判過，什么都看不慣，唯獨沒有批判的就是自己。這一點似乎不合常理。“金無足赤，人無完人。”這其中的不合常理我也就暫且留著不說吧。

　　
看過“魯迅雜文讀后感500字”