最近搞了本韓寒的《一座城池》看。這算是真正讀一本80年代的作者寫的書。書看得挺快，斷斷續(xù)續(xù)用了三個小時吧。

我個性喜歡歐修的讀書“三上法”：枕上、立刻、廁上。由于此刻很少有騎馬的機會，因此就把立刻改成了車上。而本人的毛病是在任何車上，包皮括公共汽車、轎車、出租車、三輪車等，一律是只要一看文字就哈欠連連，同時有惡心嘔吐之前兆。因此，三上法瘸了一條腿。近來，我腦袋一沾枕頭就睡著了，也不用看資本論催眠了，大有三分天下去其二之勢。照這么發(fā)展下去，就剩下“廁上”比較容易堅持。我一向懷疑歐修那時的廁上是怎樣能堅持看書的。因為那個時代中，好像沒有坐便器，因此，歐修必須是一手捋著胡子，一手拿著書卷，留意翼翼地蹲在山林之畔，奪造化之功，感天地之靈，吟風弄詩，快意平生，腿腳不麻不算完。而我，則是霸占著家里的洗手間，讀完了一本又一本的小說的。不是我挑剔，我覺得此刻流行的不少小說，讀起來沒有什么快感，難免給人以便秘的感覺。這種東西我一般看幾眼就丟到一邊去了，很少有能堅持看完的。但是呢，韓寒這本《一座城池》不在此類。

要說這本書，也真不能說有多么藝術。或者說，把這么本書和“藝術”掛鉤，兩者肯定有一樣吃虧的。此刻有個流行趨勢，就是把什么都跟藝術掛鉤。于是，藝術多了，藝術家也多了。經濟學供求規(guī)律起作用了，于是藝術已經有了發(fā)踐的趨勢。但是很多人還是趨之若鶩，最近有人撰文說，中國掛著書法藝術家頭銜的人海了去了，但是沒見過幾個寫字特好的。這說明瘦死的駱駝比馬大，藝術這塊招牌還很管用，就像街燈，不管多亂的城市環(huán)境，昏黃的街燈這么一照，一切仿佛就籠罩了一層美麗的外衣，只是不能見太。

但是，不管是偽藝術還是真藝術，韓寒這本小說都談不上。但是，這卻是本能夠帶來閱讀快感的東西。

有人說，韓寒一貫的風格就是故事巨簡單。他其他小說我沒有讀過，不能妄下斷言，但是這本“一座城池”的故事骨架絕對簡單得出奇：“我”和“健叔”(實際上只是長得老而已)因為莫名其妙地涉嫌殺人而不得不逃跑，逃到了一座城池;在這個完全陌生的城市中，經歷著在我們國家每一天都會發(fā)生但是又荒誕到每一天都不會發(fā)生的各種事情。涉嫌殺人，只但是是給主人公一個進入城池又不能融入城池的非正常生活的理由，給出一個主人公不得不持續(xù)躲在城池里的動機。這就像是唱戲，先搭了一個舞臺，并給了一個演員上臺的鑼鼓點。

韓寒真正要寫的，是各種經過了一番透鏡折射的變形的生活。打電話被宰、打出租被坑，……一件件我們每一天都可能經歷的事情，到了那里，集中地被兩個倒霉蛋給受了個遍，而這種倒霉，又透著這個秩序的一種荒誕色彩。當然，韓寒肯定有時候也發(fā)現(xiàn)太荒誕搞笑了，只好借助夢來打圓場——就像書中描述的警察抓人那段文字：

警察急了，說：拘留也能夠。但是拘留不是免費的，拘留期間要交納很多費用，比如食宿費，管理費和教育費。

我就差點笑翻。但是因為寫得是夢，所以大家拿韓寒一點辦法也沒有。這說明這小子的確狡猾。我覺得，只有狡猾的人才能幽默出真正黑色的味道來。韓寒這小子在書中就做到了這一點。也能夠說韓寒的書比較“貧”，但是這種“貧”中透著一種對生活的獨特體驗和思考。于是，韓寒的城池中上演著一出出折子戲。

韓寒好像個性喜歡他的這座城池爆炸，著火。短短一本書，城池就著了三次火：化工廠、小店、市zheng府區(qū);而每次著火，都會聚攏更多的人來，人一多就更容易瘋狂，于是全書都歸結在一種全城整體的瘋狂中。從那里，我估計韓寒可能從小個性喜歡煙花爆竹。而他心目中的城市，就是繁亂、荒謬的組合。但是，他對這種荒謬卻有著某種狂熱的欣賞，要不，怎樣會那么認真地觀察，并且把世界抖落得仿佛變了個樣貌，這功夫像是插花。

但是，我更覺得韓寒像個西點廚師，善長制作各色沙拉。他的故事梗概就是那沙拉醬，而他那一段段折子戲，就是切成塊的各色蔬菜，什么西紅柿、洋蔥之類的。沙拉醬不見得要多少，只要蔬菜新鮮可人，絕對也是一盤招人喜歡的美食。

只但是，我還沒有見過因為做沙拉出名而位列大廚的。

一座城池的讀后感600字【篇2】

這本韓寒所認為滿意的作品《一座城池》，我到此刻才讀到。時間也算有些晚。讀的時候一個人邊看邊笑，實在忍不住了，便大聲笑出來了。幽默幽默幽默，韓式幽默在這本書里又再一次體現(xiàn)的淋漓致盡，并且俘獲住了我的心!

一座城池的故事脈絡可能不是十分清楚，沒有明確的敘述什么，他的作品還是這樣，像《長安亂》《1988我想和這個世界談談》。故事從某一個點簡單開始，在某一你還沒意識到的時刻他選取了結束。一點開始和一瞬間的結束卻連接起了十分引入的青春故事。故事的敘述過程中，沒有個性大的邏輯性，由“我”衍生而出的回憶即使與此刻毫不搭界，但也是故事中不可缺少的一部分。主人公輕易回憶，輕易回到現(xiàn)實。或許有人厭惡如此毫無理性的小說，但恰恰我覺得這就是韓寒吸引我的地方。他以自由散漫的結構敘述了幾個人的青春，順便，嘲諷了一些東西。他的自由與勇敢，我欽佩。從他的第一篇文章中，我都為一些氣質被吸引了。

《一座城池》里的“我”我想必須是一個唯心主義者。他覺得未來是已經安排好的，只是還沒有發(fā)生，所以每個人都在無限逼近這個時刻而已/他也相信世界上存在的東西都不可怕，你怕的只是自己的想法/文中還有許多關于時間、空間的敘述。巧的很，雖然此刻的教科書上都露出了“唯物主義正確萬分”的斷定端倪，或者很有意的灌輸給我們物質決定意識。但從我的潛意識中分類，我就應是屬于唯心主義的。我想世界之外必須有一個巨大的力量，他營造了這樣一個真實、唯物的世界，一切看起來都是客觀、理性的。但有可能，在人類將所有把戲玩盡后，將地球折磨的不像樣，一個雄厚聲音緩緩說到：該結束了。所有事情然后都結束了嘛。就像一場游戲一樣。

最后的敘述是講述了外面發(fā)生了爆炸，將玻璃都震碎了，人們開始搶劫店鋪。那邊的情節(jié)真是幽默，人們的貪婪表現(xiàn)地極限。哦不，或許他想表現(xiàn)的不是貪婪，而是中國人的小市民面貌。文章中很多地方都輕巧地表現(xiàn)出了中國人的面目。“圍觀心態(tài)”(就是湊熱鬧)到了很嚴重的地步。“不講理的道理”也出現(xiàn)多次……韓寒說的很輕巧，也說得很幽默。每當我笑完之后，多少還是覺得有些悲涼。雖然夸張好笑，但他所嘲諷的確實存在。

最近小時代也很流行。韓寒與郭敬明的比較自然又是一個話題。我欣賞韓寒，但無意嘲諷郭敬明。我覺得他們兩個都很清醒，他們都很清楚明白這個社會的弊端黑暗在哪里。韓寒不會選取沉默，他以另種方式時時刻刻都在做抗爭，但郭敬明是否能理解他為裝糊涂呢。寫的文字是那么的不真實虛幻，他是一個很好的經商人，我承認，文字風格也是一個人自己的選取，我們無法干預。但比起郭敬明，韓寒的這份清醒，清醒下的自由與勇敢是我最欣賞的!

一座城池的讀后感600字【篇3】

或許剛開始還在搖擺不定是否選這本書，最后還是決定閱讀。《一座城池》承襲了韓寒以往黑色幽默的寫作風格，可似乎，這部作品與他其他作品還是略有不同的。這部作品以其幽默、嘲諷、夸張、荒誕的修辭手法，揭示了社會百態(tài)、人們當“看客”成為當時的主流。

本部作品的作者是八零后代表作家韓寒，他不僅僅是作家這個身份，他同時是賽車手和歌手。其代表作品有《三重門》、《毒》、《零下一度》等。《一座城池》這部作品是他迄今最為滿意的作品，一部代表他文學創(chuàng)作最高水準的里程碑式的著作。

《一座城池》這部作品描述“我”、“健叔”和“王超”等一群不羈青年在大學時光里的光輝歲月。“我”和健叔因一次打架事件從上海逃到一個小城鎮(zhèn)，我們住在旅館里，整日在這座城鎮(zhèn)晃蕩。之后認識了一個大學生王超。從此，王超和他的桑塔納就和我們混在一齊了。“我”和健叔跟著王超去他的學校看姑娘，無意中參與一次行為藝術，這讓“我”回憶起以前的點滴。我們仍然整日在這座小城鎮(zhèn)閑晃，這中間也遇到過許多奇怪迷離的事情。“我”不時做著“我”的奇特的夢，想著“我”以前的女朋友。

《一座城池》這部作品中，看上去詼諧幽默的語言，其中卻蘊含著引人深思的大道理。行文一開頭就寫“我”剛踏入小鎮(zhèn)就遇到電話亭的黑心老板;然后“我”與健叔在路上遇到幾百人騎車沖向火災現(xiàn)場圍觀;之后“我”和健叔、王超從銷贓者那里買來的電器被警察查收，他們需要扣留或罰款，然而，扣留的費用竟然能夠打折，其中包括要交食宿費、管理費和教育費等在內的費用;之后因雪天路滑看不到橋前方塌陷，車沖過橋頂?shù)暨M一大塊為鋪設不知名管道而挖開的壕溝。然而，許多人歡呼雀躍的數(shù)著掉進壕溝的車輛有多少;最后，這座小鎮(zhèn)因爆炸而發(fā)生搶劫的恐慌。人們搶劫婚紗店、超市、銀行，連昏迷中年人身上的東西也全部被扒光了。從以上的這些事例中我們能夠看出，這座小城鎮(zhèn)交通秩序的混亂和人們的瘋狂。在這樣的一座城池里，赤裸裸的表現(xiàn)了社會的現(xiàn)實與無奈。“我”和朋友在這座小鎮(zhèn)里經歷了人生百態(tài)，看到這座城池的黑暗。“美的反面不是丑惡是冷漠，信仰的反面不是異端而是冷漠，生命的反面不是死亡是冷漠。”當一輛一輛車輛掉進壕溝，人們所作出的不是及時了解當時所發(fā)生的事，而是萌生邪惡的念頭，進行瘋狂的搶劫。作者用夸張、荒誕的手法表現(xiàn)出現(xiàn)實社會的扭曲。

《一座城池》這部作品與其他作品相比，小說沒有華麗的外表修飾，而是用最簡單最通俗的語言敘寫了這座城池里的百態(tài)人生。現(xiàn)實社會的扭曲，人們盲目從眾的心理，社會財產的不均衡和官僚的腐敗、司法的不公正。文章的結局出乎我的意料，我原以為文章的最后會寫“我”離開小城鎮(zhèn)。然而，文章最后似乎有點小溫馨。或許，每個人的理想會有所差異，從而每個人心中都有一座真正屬于自己的一座城池。

一座城池的讀后感600字【篇4】

韓寒是我在心中把他劃為：就算是以后起了沖突，也絕對不要和他吵架的那種類型。他的文字實在是太犀利了，我不明白當面是不是如此?反正，從吵架這一點來說，他能文能武，既能夠毫無顧及的罵娘，又能夠很文化的引經據(jù)典，實在是文戰(zhàn)的奇才。但是就在最近發(fā)生的爭端中，我雖然喜歡看他罵人的文字，也覺得他并沒有罵錯人，但還是覺得在此之中最佩服的是高曉松，從僅有的一點接觸看來，他實在是講義氣。

和認識的心理學家以前談起了這個問題，她覺得最重要的一點，就是韓寒還在青春期，他所有上演的劇本，都是青春的叛逆。從這一點來看一座城池，就不能算是他很成熟的作品。一開始很吸引我，因為我喜歡幽默的東西，而且里面的幾個人物除了女人之外都塑造的不錯。但里面有些幽默是專屬上海的，也專屬一些屬于他的文字的人，比如說關于ok的描述，就未免有點yy的味道，把文字當成了武器。我喜歡一座城池荒誕的調子，但覺得結尾倉促，顯然貼合他要趕快寫好一本書好有錢賽車的個性，未免不夠認真。陳村說：韓寒必須沒有談過一場真正的戀愛。就應是大意如此，如此八卦固然不好，但是韓寒在塑造女性上確實不如男性自如。當他把最后那個女人也寫給了自己之后，我覺得就俗了，他本能夠不這樣，本能夠寫得更好。

全書韓寒個人性格的印記也很明顯，有時候你覺得他就是在寫自己，還挺有點魅力。我記得有一篇韓寒的作品以前深深的打動了我，叫做《一齊沉默》。如果他還是以前的那個他，故事會更好。

當然，此刻他也活得自在，是為自己在活。

一座城池的讀后感600字【篇5】

《一座城池》很黑色幽默。之前看過韓寒的書，比較早期的《三重門》。那個時候覺得很有共鳴。而《一座城池》，我看到了更多的對這個社會的無奈，于是只能冷嘲之。

《一座城池》是能讓人看著發(fā)笑的書，但是更讓我發(fā)笑的是貝塔斯曼書友會在推薦這本書時做的推廣文案——那個文案八成沒看過這本書。這本書里寫的，并不是韓寒心中向往的城池，而是想要逃離的城池。

在書里我們能夠透過很多蛛絲馬跡看到發(fā)生在現(xiàn)實生活中那些令人心中不悅甚或憤怒的事件，文章的2個，不或許能夠說是三個主人公都是文化素質很低，甚至可說沒有常識的人物：為了測試溫度計有沒有壞竟然拿去火上烤，不明白江水不會結冰……

書里把人們愛看熱鬧的劣根性夸張到了極致：為了近距離的觀看化工廠爆炸現(xiàn)場，能夠不管不顧自己的生命安全往前沖著去湊;或者為了看消防隊員怎樣救活能夠圍成一圈看著一家雜貨鋪化為灰燼;夸張的極致是發(fā)生了產生蘑菇云的爆炸、震碎了玻璃，人們除了第一反應的看熱鬧，就是瘋搶別人的東西陷入無政府狀態(tài);最離譜的還有為了看到底有多少車能夠在雪后結冰的橋的另一端掉進為鋪設管道而挖的兩米深的大坑，竟然無數(shù)的人拿著相機等著拍照、拖吊公司的人等著在坑旁邊撈車……

對于書里講述的“我”以前的兩個夢境與現(xiàn)實的巧合和差異，也許就是韓寒的深意所在，夢里的我不知所以的在奔跑，現(xiàn)實中的我也在茫然的奔跑，奔跑的時候仿佛有個目標，但是這個目標似乎在奔跑的反方向。夢里的鐵軌是平行的，但現(xiàn)實中的鐵軌是交叉的。我們的期望和現(xiàn)實總有差異。

一座城池，我想書里的城池是我們都想逃脫的，而我們夢里的城池又在哪兒呢?