虞美人，好美的詞牌名，可惜她卻美得冷艷，這冷艷的花讓我想起了霸王別姬。

垓下一戰(zhàn)，艷絕古今，那種艷麗是霸王淚美人血、楚地將士的英魂鑄就的。霸王悲歌，將士垂淚，虞姬自刎，這種恩愛互酬，這種情義相融，在劉邦和呂后身上絕不可能出現(xiàn)。項(xiàng)羽擁有這些就足夠，他雖敗猶榮，于是這血淚之地后來(lái)長(zhǎng)出了一種極其艷美的花——世人稱之為虞美人。

青衫落盡聲聲嘆，融化得了冰雪，卻喚不回已逝的人。項(xiàng)羽的死是千古的絕唱，譜寫出一首屬于他自己的樂(lè)章，他的死是千古的爭(zhēng)辯，軟弱與勇敢，完全相反的詞，卻出現(xiàn)在項(xiàng)羽的身上。他的死是“劉邦式”成功者所不屑的。他的死讓痛恨“劉邦式”成功者的清高者所憐憫。事過(guò)千年，我們?cè)趺纯梢杂梦覀兊那楦腥ゲ聹y(cè)他的心，又怎么能妄言他的喜與悲?到底他的死是喜是悲，是解脫還是壓抑，我們又何從得知?誰(shuí)又可窺視一個(gè)已死千年之久的人的內(nèi)心?只知道，項(xiàng)羽以自己的本色，在這不盡的長(zhǎng)河中留下自己悲壯的一舉，更為我們留下千年的疑惑與千年的感慨。

把項(xiàng)羽的成敗放一邊吧!我從虞美人的詞中看到好多項(xiàng)羽的影子，有愛情，有江山，有纏綿悱惻，也有豪言壯語(yǔ)!所以說(shuō)虞美人入詞也有一種艷，有一種凄婉，如虞姬在霸王面前舞劍作別，依依戀戀……

像南唐李后主李煜的一首虞美人堪稱絕響——問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。他用自己一生的經(jīng)歷在臨終前發(fā)出了這樣的感慨，用亡國(guó)之痛換來(lái)詞家絕唱，他不再軟弱，而是覺得愁似江水，恨比天高，這種恨無(wú)處發(fā)泄使他覺得生無(wú)可戀，最后無(wú)奈地奮戈一擊，為他屈辱的人生抹上一層血樣的色彩。他誠(chéng)然是個(gè)失敗者，卻也是個(gè)成功者，這點(diǎn)像極了項(xiàng)羽，死又何妨?

有納蘭詞中的一首虞美人——薄情轉(zhuǎn)是多情累，曲曲柔腸碎，紅箋向壁字模糊，憶共燈前呵手為伊?xí)Ｔ诩{蘭容若的這首虞美人中我也看到了項(xiàng)羽和虞姬愛情的影子。我所愛的，正是最后一句“憶共燈前呵手為伊?xí)保?dāng)納蘭想起當(dāng)年和她一起在燈前學(xué)字的情景，往事歷歷在目，其實(shí)他又何曾薄情呢?項(xiàng)羽與納蘭二者可謂相映成趣啊!

然長(zhǎng)逝的英雄們，看得見開始，卻猜不到結(jié)局，人生若只如初見，當(dāng)時(shí)只道是尋常!

鴻門宴的讀后感心得體會(huì)精選篇2

我心目中的項(xiàng)羽，是一個(gè)坦蕩威猛的真英雄，是一個(gè)俠骨柔情的偉丈夫。雖然他也有殘暴的一面，但他的殘暴也表現(xiàn)的坦蕩真實(shí)毫不掩飾。這就比那些玩弄手段，表面上儒雅仁慈而背地里陰險(xiǎn)毒辣的人可愛的多。易中天說(shuō)曹操是個(gè)可愛的奸雄，我說(shuō)項(xiàng)羽是個(gè)可愛的英雄。他是一個(gè)沒(méi)有失去本性的人，一個(gè)真實(shí)的表達(dá)著自我的人，一個(gè)敢打敢拼敢愛敢恨痛痛快快的人。

然而，政治斗爭(zhēng)卻不需要如此的真性情，相反，它需要圓滑機(jī)變，需要明爭(zhēng)暗斗，需要笑里藏刀…總之，某些政治方面的成功往往是要付出很大代價(jià)的。劉邦在政治上取勝了，可他得到的是背信棄義的評(píng)價(jià);韓信在政治上得意了，可他背負(fù)了不孝的罵名。再遠(yuǎn)一點(diǎn)說(shuō)說(shuō)勾踐，他為了雪恥，寧愿做夫差的馬前卒，以躬身牽馬親自嘗糞來(lái)取得起信任，后來(lái)他終于打敗了夫差，他在政治斗爭(zhēng)中可以算一個(gè)大贏家。然而，他為之負(fù)出了多么慘痛的代價(jià)!值得嗎?每讀到這一段歷史，我總會(huì)這樣問(wèn)。同時(shí)往往會(huì)想起這樣一首詩(shī)：

“越王勾踐破吳歸/戰(zhàn)士還家盡錦衣/宮女如花滿春殿/而今唯有鷓鴣飛。”

其實(shí)，李白早就一眼看穿了：你拼出自己的做人尊嚴(yán)換來(lái)的只不過(guò)是一場(chǎng)過(guò)眼煙云而已!

因此，我認(rèn)為，豪氣沖天傲氣十足的項(xiàng)羽，是不屑于去玩弄那些以犧牲自尊為代價(jià)的政治陰謀的。帝王他當(dāng)然想做，但他不想在做帝王之前失去義氣，失去傲氣，失去坦蕩以至于失去做人的本性。這是他的原則。我贊賞這樣的人，也奉行這樣的做人原則。

雖然，項(xiàng)羽也有殘忍狂妄反復(fù)無(wú)常等一些嚴(yán)重的缺點(diǎn)，但“金無(wú)足赤，人無(wú)完人”，更何況，秦末漢初，本來(lái)就是一個(gè)殘酷的年代。在連年戰(zhàn)亂中，“伏尸百萬(wàn)，流血漂櫓”的情況并不鮮見。項(xiàng)羽大破秦軍后，在新安活埋二十萬(wàn)降卒的確是殘忍之極，但是，試想這二十萬(wàn)士卒都戰(zhàn)死于沙場(chǎng)，你能把這筆血債歸罪于誰(shuí)的頭上?這樣一想，我們是否能對(duì)項(xiàng)羽的殘忍減少一些厭惡之情?因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)本來(lái)就是你死我活的地方，項(xiàng)羽能在戰(zhàn)場(chǎng)上殺死幾十萬(wàn)士兵，卻在宴會(huì)上殺不了一個(gè)劉邦。這也是他的做人原則的體現(xiàn)。

鴻門宴的讀后感心得體會(huì)精選篇3

“真可惜，真可惜!”讀了《鴻門宴》，在慶幸劉邦安全回營(yíng)的同時(shí)，我又為項(xiàng)羽的疏忽而惋惜。

公元前208年，各路反秦大軍聯(lián)合在楚懷王的大旗下，向秦軍發(fā)起了最后的進(jìn)攻，誰(shuí)先攻入關(guān)中，進(jìn)入咸陽(yáng)，就封他為王。當(dāng)時(shí)所有的戰(zhàn)爭(zhēng)中，最驍勇善戰(zhàn)的，首先要數(shù)項(xiàng)羽了。劉邦被封為沛公，劉邦手下曹無(wú)傷密報(bào)項(xiàng)羽，說(shuō)沛公野心勃勃想稱王，項(xiàng)羽一聽，頓時(shí)火冒三丈，這還了得?

項(xiàng)羽的謀士范曾鼓動(dòng)項(xiàng)羽利用這次機(jī)會(huì)除掉劉邦，鏟除這個(gè)心腹大患。項(xiàng)羽的叔叔項(xiàng)伯暗中向好友張良說(shuō)了這事，張良是劉邦的心腹和得力干將，自然把這個(gè)情況告訴了劉邦。于是，劉邦想到鴻門給項(xiàng)羽賠禮道歉……

這就是歷史上有名的故事“鴻門宴”。宴中，看上去充滿了歡聲笑語(yǔ)，其實(shí)是充滿了刀光劍影，范曾多次向項(xiàng)羽使眼色殺了劉邦，可是項(xiàng)羽卻一直猶豫不決，幾次殺劉邦的機(jī)會(huì)都錯(cuò)過(guò)了，劉邦終于找了一個(gè)借口，趁機(jī)溜回了營(yíng)中。

劉邦是幸運(yùn)的，他最終躲過(guò)了鴻門一劫，建立了大漢王朝，使自己成為一代風(fēng)流人物。而項(xiàng)羽卻因自己的婦人之仁，不聽范曾等人的勸告，鑄成大錯(cuò)，致使被劉邦連續(xù)打敗，最終落得個(gè)烏江自刎的可悲下場(chǎng)。

如果當(dāng)時(shí)，項(xiàng)羽不心慈手軟，及時(shí)鏟除隱患，那么憑他的能力坐定江山是不成問(wèn)題的。如此看來(lái)，這種仁慈是多么危險(xiǎn)啊!

今天是一個(gè)崇尚知識(shí)的時(shí)代，也是一個(gè)人才濟(jì)濟(jì)的時(shí)代，但是受傳統(tǒng)觀點(diǎn)的影響，人們習(xí)慣于掉以輕心，不懂得防患于未然，從而使自己失去了一次又一次機(jī)會(huì)。由于一時(shí)疏忽，被對(duì)手打敗，只能品嘗失敗的苦果。

如果毛遂不自薦，他的才能幾時(shí)才能被大家承認(rèn)呢?而平原君又怎樣才能與楚國(guó)達(dá)成協(xié)議呢?所以我們要懂得抓住機(jī)會(huì)，敢于向?qū)κ痔魬?zhàn)，讓成功掌握在自己手中。

今天的中學(xué)生們也在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)，雖然我們并不要像劉邦、項(xiàng)羽那樣作生死搏斗，但也是成功與失敗的抉擇。我們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)，要借鑒劉邦的成大事之勇，而舍棄項(xiàng)羽的婦人之仁，打破舊觀念的束縛，去顯示自己的才能，為自己的成功而努力爭(zhēng)取每一個(gè)機(jī)會(huì)，讓自己的明天更加燦爛輝煌!

鴻門宴的讀后感心得體會(huì)精選篇4

一次鴻門宴，就是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。

它拉開了四年楚漢之爭(zhēng)的序幕，也為日后劉邦以弱勝?gòu)?qiáng)開創(chuàng)漢業(yè)、項(xiàng)羽兵敗烏江自刎身亡埋下了伏筆。

太史公的筆下，一個(gè)個(gè)鮮明的人物形象躍然紙上。

曹無(wú)傷和項(xiàng)伯的“雙向高密”，使劉邦意識(shí)到了自己處境的危急。他也有面對(duì)強(qiáng)敵的驚懼與慌亂，卻依舊能虛心地向足智多謀的謀士張良請(qǐng)教“為之奈何”;在宴上，他懂得借助樊噲等手下的力量助自己脫離險(xiǎn)境。這些都可見劉邦的善于用人。劉邦更善于分析時(shí)局，隨機(jī)應(yīng)變，他能低聲下氣地拉攏項(xiàng)伯，也能以花言巧語(yǔ)把“欲王關(guān)中”的野心撇得干干凈凈，打消了項(xiàng)羽的殺機(jī)。這是劉邦作為未來(lái)帝王能屈能伸的風(fēng)度，是他最終能奪得天下的關(guān)鍵原因。

反觀劉邦的勁敵項(xiàng)羽，他的確曾是一位戰(zhàn)無(wú)不勝的勇將，可他空有上將之才，未有帝王之謀。他任人唯親，卻將智謀不輸張良的謀士范增的計(jì)策置之一旁;他自大輕敵，剛愎自用，白白放過(guò)了劉邦，錯(cuò)失了除去勁敵的良機(jī);他對(duì)于政治麻木不仁，隨口就說(shuō)出了敵營(yíng)內(nèi)應(yīng)，在劉邦逃走，張良奉璧后，他也僅僅只是“受璧，置之坐上”，絲毫沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性……這種種性格缺陷，也說(shuō)明了項(xiàng)羽日后的失敗，并非“天要亡我”的偶然，而是自身因素導(dǎo)致的必然。

讀罷《鴻門宴》，除了驚嘆于太史公細(xì)膩形象的描寫，現(xiàn)在的我們還應(yīng)當(dāng)學(xué)到些什么呢?我認(rèn)為，首先，我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)劉邦的隨機(jī)應(yīng)變，在遇到困難時(shí)，與其驚慌失措，不如冷靜下來(lái)仔細(xì)想想如何解決困難;同時(shí)，也要學(xué)會(huì)團(tuán)結(jié)身邊的伙伴，互相幫助，借助他人的力量度過(guò)難關(guān)。其次，項(xiàng)羽的自大輕敵和剛愎自用，是我們應(yīng)當(dāng)摒棄的，有時(shí)候，越是我們看不上的細(xì)微的漏洞，就越能給予我們沉重的打擊，這一道理，在學(xué)習(xí)和生活中都是十分適用的，因此，無(wú)論發(fā)現(xiàn)多么細(xì)小的漏洞或“敵人”，我們都不能輕視，而應(yīng)當(dāng)及時(shí)將其“消滅”。我們?cè)谏钪幸矐?yīng)當(dāng)善于聽取周圍的人的意見和建議，一意孤行、固執(zhí)己見終究只會(huì)導(dǎo)致失敗。

一篇《鴻門宴》，就是一部令人受益匪淺的經(jīng)典。

鴻門宴的讀后感心得體會(huì)精選篇5

《鴻門宴》所敘述的是項(xiàng)羽，劉邦在共同滅亡秦國(guó)之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機(jī)的宴會(huì)，準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項(xiàng)伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。

項(xiàng)羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世!但因?yàn)榕c劉邦爭(zhēng)天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場(chǎng)。歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯(cuò)過(guò)了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會(huì)。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項(xiàng)羽壓根兒就沒(méi)想到他所見的`種種，皆是劉邦之計(jì)。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節(jié)”。

項(xiàng)羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。韓信始在項(xiàng)羽麾下，"言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢";陳平效力于項(xiàng)王，"累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武"。此二人均有經(jīng)國(guó)之偉，濟(jì)世之才，然而卻不為項(xiàng)羽所用。亞父范增，盡心盡力，鞠躬盡瘁，亦未免被猜忌。最后，明修棧道，暗渡陳倉(cāng)的是韓信;七出奇計(jì)，困項(xiàng)王于垓下的是陳平;十面埋伏，逼項(xiàng)羽走江東的是張良;烏江渡口取項(xiàng)羽頭顱的竟然是項(xiàng)王"故人"王翳。項(xiàng)王的剛愎自用，終于讓自己飲下了"四面楚歌"的惡果。可以說(shuō)，過(guò)分借重于武力而忽視智謀，也是造成項(xiàng)羽性格悲劇的一個(gè)重要原因。

曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個(gè)人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩(shī)人，軍事家......”這些是什么?——這沒(méi)有什么，僅僅是因?yàn)樗?dāng)斷則斷，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因?yàn)樗蔫F血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山;又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩(shī)篇。

項(xiàng)羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因?yàn)閭€(gè)人人格。項(xiàng)羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下;而劉邦，曹操也正是因?yàn)樗麄兊男愿瘢屗麄冋匈t納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們“該出手時(shí)就出手”。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。