優(yōu)美的唐詩(shī)宋詞及賞析
唐詩(shī)宋詞是古典文化之瑰寶,走近唐詩(shī)宋詞,猶如走進(jìn)了一座美的殿堂,鑒賞唐詩(shī)宋詞,就是探尋美的歷程。下面就是小編給大家整理的優(yōu)美的唐詩(shī)宋詞及賞析,希望能獲得大家喜愛(ài)。
優(yōu)美的唐詩(shī)宋詞及賞析1:《留別王維》
年代: 唐 作者: 孟浩然
寂寂竟何待,朝朝空自歸。
欲尋芳草去,惜與故人違。
當(dāng)路誰(shuí)相假,知音世所稀。
只應(yīng)守寂寞,還掩故園扉。
【簡(jiǎn)析】:
據(jù)《舊唐書(shū)·文苑傳》載,孟浩然“年四十,來(lái)游京師,應(yīng)進(jìn)士不第,還襄陽(yáng)”。這首詩(shī)便是臨行前留給王維的,怨懟之中,又帶有辛酸意味,感情真摯動(dòng)人。
第一聯(lián)寫(xiě)落第后的景象:門(mén)前冷落,車(chē)馬稀疏。“寂寂”兩字,既是寫(xiě)實(shí),又是寫(xiě)虛,既表現(xiàn)了門(mén)庭的景象,又表現(xiàn)了作者的心情。一個(gè)落第士子,又有誰(shuí)來(lái)理睬,又有誰(shuí)來(lái)陪伴?只有孤單單地“空自歸”了。在這種情形下,長(zhǎng)安雖好,也沒(méi)有什么可留戀的。他考慮到返回故鄉(xiāng)了,“竟何待”正是他考試不中必然的想法。
第二聯(lián)寫(xiě)惜別之情。“芳草”一詞,來(lái)自《離騷》,王逸認(rèn)為用以比喻忠貞,而孟浩然則用以代表自己歸隱的理想。“欲尋芳草去”,表明他又考慮歸隱了。“惜與故人違”,表明了他同王維友情的深厚。一個(gè)“欲”字,一個(gè)“惜”字,充分地顯示出作者思想上的矛盾與斗爭(zhēng),從這個(gè)思想活動(dòng)里,卻深刻地反映出作者的惜別之情。
“當(dāng)路誰(shuí)相假,知音世所稀”兩句,說(shuō)明歸去的原因。語(yǔ)氣沉痛,充滿了怨懟之情,辛酸之淚。一個(gè)“誰(shuí)”字,反詰得頗為有力,表明他切身體會(huì)到世態(tài)炎涼、人情如水的滋味。能了解自己心事,賞識(shí)自己才能的人,只有王維,這的確是太少了!一個(gè)“稀”字,準(zhǔn)確地表達(dá)出知音難遇的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。這在封建社會(huì)里是具有典型意義的。
優(yōu)美的唐詩(shī)宋詞及賞析2:《云陽(yáng)館與韓紳宿別》
年代: 唐 作者: 司空曙
故人江海別,幾度隔山川。
乍見(jiàn)翻疑夢(mèng),相悲各問(wèn)年。
孤燈寒照雨,濕竹暗浮煙。
更有明朝恨,離杯惜共傳。
【簡(jiǎn)析】:
云陽(yáng),縣名,縣治在今陜西涇陽(yáng)縣西北。韓紳,《全唐詩(shī)》注:“一作韓升卿。”韓愈四叔名紳卿,與司空曙同時(shí),曾在涇陽(yáng)任縣令,可能即為其人。
這是首惜別詩(shī),但一開(kāi)始卻從上次的別離說(shuō)起,接寫(xiě)此次相會(huì),然后才寫(xiě)到敘談和惜別,描寫(xiě)曲折,富有情致。
上次別后,已歷數(shù)年,山川阻隔,相會(huì)不易,其間的相思,自在言外。正因?yàn)橄鄷?huì)不易,相思心切,所以才生發(fā)出此次相見(jiàn)時(shí)的“疑夢(mèng)”和惜別的感傷心情來(lái),首聯(lián)和頷聯(lián),恰成因果關(guān)系。江海,指上次的分別地,也可理解為泛指江海天涯,相隔遙遠(yuǎn)。幾度,幾次,此處猶言幾年,下文的“問(wèn)年”,正與此呼應(yīng)。
“乍見(jiàn)”二句是傳誦的名句,人到情極處,往往以假為真,以真作假。久別相逢,乍見(jiàn)以后,反疑為夢(mèng)境,正說(shuō)明了上次別后的相思心切和此次相會(huì)不易。假如別后沒(méi)有牽情,相逢以后便會(huì)平平淡淡,不會(huì)有“翻疑夢(mèng)”的情景出現(xiàn)了。“翻疑夢(mèng)”,不僅情真意切,而且把詩(shī)人欣喜、驚奇的神態(tài)表現(xiàn)得維妙維肖,十分傳神。即使說(shuō)久別初見(jiàn)時(shí)悲喜交集的心情神態(tài),盡見(jiàn)于三字之中,也是不為過(guò)的。杜甫《羌村三首》云:“夜闌更秉燭,相對(duì)如夢(mèng)寐”,是寫(xiě)亂離中回家后和妻子兒女相見(jiàn)時(shí)的心情。“乍見(jiàn)”二句,和杜詩(shī)的用意相仿。“乍見(jiàn)”,不僅是說(shuō)剛剛相見(jiàn),而且還含有出乎意料、突然相見(jiàn)的意思。由于別后相會(huì)不易,所以見(jiàn)后才喜極生悲;由于別后時(shí)間隔得太長(zhǎng),所以相見(jiàn)以后才互問(wèn)年齡。“各問(wèn)年”,不僅在感嘆年長(zhǎng)容衰,也在以實(shí)證虛,說(shuō)明“翻疑夢(mèng)”的境真情真。
優(yōu)美的唐詩(shī)宋詞及賞析3:《春宮怨》
年代: 唐 作者: 王昌齡
昨夜風(fēng)開(kāi)露井桃,未央前殿月輪高。
平陽(yáng)歌舞新承寵,簾外春寒賜錦袍。
【簡(jiǎn)析】:
題為“宮怨”,但全篇并無(wú)怨意,以正襯反,是詩(shī)的一種常用手法。
天寶年間,唐玄宗寵納楊玉環(huán),淫佚無(wú)度,詩(shī)人以漢喻唐,拉出漢武帝寵幸衛(wèi)子夫、遺棄陳皇后的一段情事,為自己的諷刺詩(shī)罩上了一層“宮怨”的煙幕。更為巧妙的是,詩(shī)人寫(xiě)宮怨,字面上卻看不出一點(diǎn)怨意,只是從一個(gè)失寵者的角度,著力描述新人受寵的情狀,這樣,“只說(shuō)他人之承寵,而己之失寵,悠然可會(huì)”(沈德潛《唐詩(shī)別裁》)。
全詩(shī)通篇都是失寵者對(duì)“昨夜”的追述之詞。“昨夜風(fēng)開(kāi)露井桃”點(diǎn)明時(shí)令,切題中“春”字;露井(沒(méi)有井亭覆蓋的井)旁邊的桃樹(shù),在春風(fēng)的吹拂下,綻開(kāi)了花朵。“未央前殿月輪高”點(diǎn)明地點(diǎn),切題中“宮”字。未央宮的前殿,月輪高照,銀光鋪灑。字面上看來(lái),兩句詩(shī)只是淡淡地描繪了一幅春意融融、安詳和穆的自然景象,觸物起興,暗喻歌女承寵,有如桃花沾沐雨露之恩而開(kāi)放,是興而兼比的寫(xiě)法。月亮,對(duì)于人們來(lái)說(shuō),本無(wú)遠(yuǎn)近、高低之分,這里偏說(shuō)“未央前殿月輪高”,因?yàn)槟抢锸切氯耸軐櫟牡胤剑沁@個(gè)失寵者心向往之而不得近的所在,所以她只覺(jué)得月是彼處高,盡管無(wú)理,但卻有情。
后兩句寫(xiě)新人的由來(lái)和她受寵的具體情狀。衛(wèi)子夫原為平陽(yáng)公主的歌女,因妙麗善舞,被漢武帝看中,召入宮中,大得寵幸。“新承寵”一句,即就此而發(fā)。為了具體說(shuō)明新人的受寵,第四句選取了一個(gè)典型的細(xì)節(jié)。露井桃開(kāi),可知已是春暖時(shí)節(jié),但寵意正濃的皇帝猶恐簾外春寒,所以特賜錦袍,見(jiàn)出其過(guò)分的關(guān)心。通過(guò)這一細(xì)節(jié)描寫(xiě),新人受寵之深,顯而易見(jiàn)。
另外,由“新承寵”三字,人們自然會(huì)聯(lián)想起那個(gè)剛剛失寵的舊人,此時(shí)此刻,她可能正站在月光如水的幽宮檐下,遙望未央殿,耳聽(tīng)新人的歌舞嬉戲之聲而黯然神傷,其孤寂、愁慘、怨悱之情狀,更是可想而知的了。正是因?yàn)橛幸?jiàn)于此,前人評(píng)論此詩(shī),多認(rèn)為是詩(shī)人代失寵的舊人抒發(fā)妒嫉、怨恨之情的。王堯衢《古唐詩(shī)合解》云:“不寒而寒,賜非所賜,失寵者思得寵者之榮,而愈加愁恨,故有此詞也。”這些說(shuō)法,盡管不為無(wú)見(jiàn),但此詩(shī)的旨義乃敘春宮中未承寵幸的宮人的怨思,從而諷刺皇帝沉溺聲色,喜新厭舊。這種似此實(shí)彼、言近旨遠(yuǎn)的藝術(shù)手法,正體現(xiàn)出王昌齡七絕詩(shī)“深情幽怨,意旨微茫,令人測(cè)之無(wú)端,玩之不盡”的特色。
優(yōu)美的唐詩(shī)宋詞及賞析4:《聲聲慢·尋尋覓覓》
年代: 宋 作者: 李清照
尋尋覓覓,冷冷清清,凄凄慘慘戚戚。乍暖還寒時(shí)候,最難將息。三杯兩盞淡酒,怎敵他、晚來(lái)風(fēng)急?雁過(guò)也,正傷心,卻是舊時(shí)相識(shí)。
滿地黃花堆積。憔悴損,如今有誰(shuí)堪摘?守著窗兒,獨(dú)自怎生得黑?梧桐更兼細(xì)雨,到黃昏、點(diǎn)點(diǎn)滴滴。這次第,怎一個(gè)愁字了得!
賞析
《聲聲慢 》又名《勝勝慢》,清照這首詞改押入聲韻,并屢用疊字和雙聲字,這就變舒緩為急促,變哀惋為凄厲 。此詞以豪放縱恣之筆寫(xiě)激動(dòng)悲愴之懷,不能列入婉約體。這首作法獨(dú)特的詞,就其內(nèi)容而言,是一篇悲秋賦。
開(kāi)端三句用一連串疊字寫(xiě)主人公一整天的愁苦心情,從“尋尋覓覓”開(kāi)始,可見(jiàn)她從一起床便百無(wú)聊賴,如有所失,于是東張西望,仿佛飄流在海洋中的人要抓到點(diǎn)什么才能得救似的,希望找到點(diǎn)什么來(lái)寄托自己的空虛寂寞。下文“冷冷清清 ”,是“尋尋覓覓”的結(jié)果,不但無(wú)所獲,反被一種孤寂清冷的氣氛襲來(lái),使自己感到凄慘憂戚。于是緊接著再寫(xiě)了一句“凄凄慘慘戚戚 ”。僅此三句,定下一種愁慘而凄厲的基調(diào)。
“乍暖還寒時(shí)候”是此詞的難點(diǎn)之一。此詞作于秋天,但秋天的氣候應(yīng)該說(shuō)“乍寒還暖 ”,只有早春天氣才能用得上“乍暖還寒 ”。所以,這首詞是寫(xiě)一日之晨,秋日清晨 ,朝陽(yáng)初出,故言“乍暖”;但曉寒猶重,秋風(fēng)砭骨,故言“還寒 ”。至于“時(shí)候”二字在宋時(shí)已與現(xiàn)代漢語(yǔ)無(wú)殊了 。“最難將息”句則與上文“尋尋覓覓”句相呼應(yīng),說(shuō)明從一清早自己就不知如何是好。
“三杯兩盞淡酒,怎敵他曉來(lái)風(fēng)急 ”,“曉”,通行本作“ 晚 ”。從全詞意境來(lái)看,應(yīng)該是“曉”字。
說(shuō)“曉來(lái)風(fēng)急 ”,正與上文“乍暖還寒”相合。古人晨起于卯時(shí)飲酒,又稱“扶頭卯酒 ”。這句是說(shuō)借酒無(wú)法消愁“雁過(guò)也”的“雁 ”,是南來(lái)秋雁,正是往昔在北方見(jiàn)到的,所以說(shuō)“ 正傷心,卻是舊時(shí)相識(shí)”了。這一句是虛寫(xiě),以寄寓作者的懷鄉(xiāng)之情。
下片由秋日高空轉(zhuǎn)入自家庭院。園中開(kāi)滿了菊花,秋意正濃。這里“滿地黃花堆積”是指菊花盛開(kāi),而非殘英滿地 。“憔悴損”是指自己因憂傷而憔悴瘦損,也不是指菊花枯萎凋謝。正由于自己無(wú)心看花,雖值菊堆滿地,卻不想去摘它賞它,然而人不摘花,花當(dāng)自萎;及花已損,則欲摘已不堪摘了。這里既寫(xiě)出了自己無(wú)心摘花的郁悶,又透露了惜花將謝的情懷,筆意深遠(yuǎn)。
優(yōu)美的唐詩(shī)宋詞及賞析5:《御街行·紛紛墜葉飄香砌》
年代: 宋 作者: 范仲淹
紛紛墜葉飄香砌。夜寂靜,寒聲碎。真珠簾卷玉樓空,天淡銀河垂地。年年今夜,月華如練,長(zhǎng)是人千里。
愁腸已斷無(wú)由醉,酒未到,先成淚。殘燈明滅枕頭欹,諳盡孤眠滋味。都來(lái)此事,眉間心上,無(wú)計(jì)相回避。
賞析
此詞是一首懷人之作,其間洋溢著一片柔情。上片描繪秋夜寒寂的景象 ,下片抒寫(xiě)孤眠愁思的情懷,由景入情,情景交融。
寫(xiě)秋夜景象,作者只抓住秋聲和秋色,便很自然地引出秋思。一葉落知天下秋,到了秋天,樹(shù)葉大都變黃飄落 。樹(shù)葉紛紛飄墜在香砌之上 ,不言秋而知秋。夜,是秋夜。夜寂靜,并非說(shuō)一片闃寂,聲還是有的,但是寒聲,即秋聲。這聲音不在樹(shù)間,卻來(lái)自樹(shù)間 ,原來(lái)是樹(shù)上飄來(lái)的黃葉墜在階上,沙沙作響。
這里寫(xiě)“紛紛墜葉”,主要是訴諸聽(tīng)覺(jué),借耳朵所聽(tīng)到的沙沙聲響,感知到葉墜香階的。“寒聲碎”這三個(gè)字,不僅明說(shuō)這細(xì)碎的聲響就是墜葉的聲音,而且點(diǎn)出這聲響是帶著寒意的秋聲。由沙沙響而感知落葉聲,由落葉而感知秋時(shí)之聲,由秋聲而感知寒意。這個(gè)“寒”字下得極妙,既是秋寒節(jié)候的感受,又是孤寒處境的感受,兼寫(xiě)物境與心境。
“真珠簾卷玉樓空”,在空寂的高樓之上,卷起珠簾,觀看夜色 。這段玉樓觀月的描寫(xiě),感情細(xì)膩,色澤綺麗 ,有花間詞人的遺風(fēng),更有一股清剛之氣。
這里寫(xiě)在玉樓之上,將珠簾高高卷起,環(huán)視天宇,顯得奔放。“天淡銀河垂地”,評(píng)點(diǎn)家視為佳句,皆因這六個(gè)字勾畫(huà)出秋夜空曠的天宇,實(shí)不減杜甫“星垂平野闊 ”之氣勢(shì) 。因?yàn)榍Ю锕苍拢钜滓鹣嗨贾椋栽聦?xiě)相思便成為古詩(shī)詞常用之意境。“年年今夜 ,月華如練,長(zhǎng)是人千里”,寫(xiě)的也是這種意境,其聲情頓挫,骨力遒勁。珠簾、銀河、月色都寫(xiě)得奔放雄壯,深沉激越。
下片以一個(gè)“愁”字寫(xiě)酌酒垂淚的愁意,挑燈倚枕的愁態(tài),攢眉揪心的愁容,形態(tài)畢肖。古來(lái)借酒解憂解愁成了詩(shī)詞中常詠的題材 。范仲淹寫(xiě)酒化為淚,不僅反用其意 ,而且翻進(jìn)一層 ,別出心裁,自出新意。他在《蘇幕遮》中就說(shuō):“酒入愁腸,化作相思淚 。”在這首詞里說(shuō):“愁腸已斷無(wú)由醉,酒未到,先成淚。”腸已愁斷,酒無(wú)由入,雖未到愁腸,已先化淚。比起入腸化淚,又添一折,又進(jìn)一層,愁更難堪,情更凄切。