黃景仁詩中名作絡繹，舉不勝舉，但就傳誦之廣而言，沒有比得過《綺懷》十六首的。這組《綺懷》不僅是《兩當軒集》中不朽的名作，也是文學批評一個絕好的范例。它對李商隱《無題》藝術表現的因襲與改造，為我們提供了一個理解古典詩歌互文性的經典文本。以下小編為大家整理了全詩的賞析，歡迎大家閱讀!

　　綺懷

　　作者：黃景仁

　　幾回花下坐吹簫，銀漢紅墻入望遙。

　　似此星辰非昨夜，為誰風露立中宵。

　　纏綿思盡抽殘繭，宛轉心傷剝后蕉。

　　三五年時三五月，可憐杯酒不曾消。

　　綺懷 賞析

　　“綺”本意為“有 花紋的絲織品”，后來引申為“美麗”，“綺懷”自是一種美麗的情懷，對清代詩人黃景仁來說，這種美麗來自一種愛情失落無處尋覓的絕望，因而更加凄婉動人。　黃景仁年輕時曾同 自己的表妹兩情相悅，但故事卻僅有一個溫馨的開始和無言的結局。正因如此，在《綺懷》之中，籠罩著隱隱約約的感傷。這種感傷，被那種無法排解的甜蜜回憶和苦澀的現實糾纏著，使得詩人一步步地陷入絕望中。　首聯“幾回花下坐 吹簫，銀漢紅墻入望遙”。明月相伴，花下吹簫，美好的相遇。但是這只是一個開始。那伊人所在的紅墻雖然近在咫尺，卻如天上的銀漢一般遙遙而不可及。　第二聯“似此星辰 非昨夜，為誰風露立中宵”。這是最讓人稱道的一聯，是的，今夜已非昨夜，昨夜的星辰，是記錄著花下吹簫的浪漫故事，而今夜的星辰，卻只有陪伴自已這個傷心之人。詩人是清醒的，他知道往事不可能重現，而正是因為這種清醒，才使他陷入了更深的絕望。　在黃景仁的詩中， 所有虛幻的安慰全消失了，只有一個孤獨的人依舊保持著一種望月的姿勢，思念的姿勢。試想，詩人獨立中庭，久久望月，一任夜晚的冷露打濕了自已的衣裳，打濕了自已的心靈。而這種等待的盡頭卻只能是一片虛無，這種思念的幻滅以及明明知道思念幻滅卻仍然不能不思念的心態，正是最為絕望的一種心態。　第三聯“纏綿思盡 抽殘繭，宛轉心傷剝后蕉”。這句可以和李商隱的《無題》詩“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”相媲美。春蠶吐絲，將自已重重包裹，正如詩人自己，用重重思念將自己重重包圍。春蠶吐絲盡頭是繭，是死，紅燭流淚的盡頭是灰，是死。而死，自然是人世間最為絕望的結局了。“芭蕉”也是幽怨的意象，李商隱《代贈》詩有“芭蕉不展丁香結，同向春風各自愁”句。　尾聯“三五年時三 五月，可憐杯酒不曾消”。尾聯同首聯呼應，三五年時三五之月，自然是“幾回花下坐吹簫”的往昔，而那時的美酒在今夜早已被釀成苦澀的酒。而這種苦澀是永遠也無法消除的。因為，詩人無法不想念，也就無法同往昔和現實的夾縫之中突圍出來。法國著名詩人繆塞說：“最美麗的詩歌也是最絕望的詩歌，有些不朽的篇章是純粹的眼淚。”黃景仁的七言律詩《綺懷十六首之十五》，也正是因為這種絕望而更有了魅力。

　　作者介紹

　　黃景仁為北宋詩人黃庭堅的后裔。祖黃大樂，為高淳校官。父黃之掞，為縣學生。黃景仁4歲喪父，十二歲祖父去世，十六歲時唯一的哥哥罹病身亡。黃景仁依賴母親屠氏養成，八歲能制舉文，16歲應童子試，三千人中名列第一，“前常州府知府潘君恂、武進縣知縣王君祖肅，尤奇賞之”。17歲補博士弟子員，于宜興氿里讀書，與汪中友好，但從此屢應鄉試都不中。乾隆三十一年，于江陰遇同邑洪亮吉，各為詩歌，人們評價說，黃詩似李白，洪詩學杜甫，因此時稱“洪黃”。次年，黃景仁娶趙夫人。

　　乾隆三十三年(1768)，黃景仁20歲時即開始浪游浙江、安徽、江西、湖南等地。曾在湖南按察使王太岳、太平知府沈業富、安徽學政朱筠幕中為客。在朱筠幕，于采石磯的太白樓宴會上即席所賦《笥河先生偕宴太白樓醉中作歌》詩傳誦一時。他在二十四歲生日時寫的自壽詞《沁園春》非常傷感：

　　蒼蒼者天，生我何為?令人慨慷。嘆其年難及，丁時已過;一寒至此，辛味都嘗。似水才名，如煙好夢，斷盡黃齏苦筍腸。臨風嘆，只六旬老母，苦節難償。男兒墮地堪傷，怪二十、何來鏡里霜。況笑人寂寂，鄧曾拜袞;所居赫赫，周已稱郎。壽豈人爭，才非爾福，天意兼之忌酒狂。當杯想，想五湖三畝，是我行藏。

　　乾隆四十年(1775)，27歲時赴北京，次年應乾隆帝東巡召試取二等，授武英殿書簽官。乾隆四十三(1778)，受業于鴻臚寺少卿王昶門下。家境日貧，在北京從伶人乞食，粉墨登場，入陜西巡撫畢沅幕府，畢沅替他捐補縣丞。乾隆四十八年(1783)，黃景仁35歲，為債家所迫，乃北走太行，抱病赴西安，至山西解州運城，病逝于河東鹽運使沈業富官署中。友人洪亮吉持其喪以歸。

　　現代作家郁達夫的小說《采石磯》系以黃景仁為故事主角，兩人經歷頗為相似。