道士塔有感
寫(xiě)讀后感可以幫助人們?cè)俅位仡櫵x的內(nèi)容,并加深對(duì)書(shū)籍中的情節(jié)、人物、思想等方面的理解。什么才算好的道士塔有感?接下來(lái)給大家分享一些道士塔有感,供大家參考。
道士塔有感篇1
《道士塔》是余秋雨的一篇散文,篇幅不長(zhǎng),講述了一個(gè)敦煌的道士,曾經(jīng)無(wú)人知曉,但他所做的事情讓人們開(kāi)始注意他。他被記錄在歷史里的一個(gè)隱晦的角落中。他叫王圓篆。
他原來(lái)是個(gè)隨處可見(jiàn)的農(nóng)民,逃荒早甘肅,做了道士。不幸的是,他當(dāng)了莫高窟的家。莫高窟,想必大家都知道,中國(guó)古代燦爛壁畫(huà)、雕刻、石窟文化的一個(gè)重要的匯集地,讓我們看看,一個(gè)農(nóng)民會(huì)如何掌管它。
王道士每天愛(ài)去石窟轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),但那兒的畫(huà)并不招他的喜歡,飛天的婀娜,金剛的雄偉,他看不懂也不懂得欣賞。在千年前的壁畫(huà)面前,他像一個(gè)瞎子,看不見(jiàn)那燦爛的文化之光,他用石灰刷掉了面前的幾面石壁,欣賞著面前的雪白。
一天,他偶然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)洞窟,滿滿一洞的寶物。就在這時(shí),歐美的考古家、學(xué)者,千里迢迢的趕來(lái),他們做好了葬身沙漠的危險(xiǎn)準(zhǔn)備,風(fēng)餐露宿來(lái)此。可他們想象中的森嚴(yán)保衛(wèi)并沒(méi)有出現(xiàn),在他們面前,只有一個(gè)衣著破舊骯臟的土道士,這也未免令他們失望——說(shuō)來(lái)真是諷刺無(wú)比。于是,一批批文物被他們一行人運(yùn)出來(lái),運(yùn)到了國(guó)外去。先人留下的文化魁寶,就這樣被一點(diǎn)銀兩換去了。
王道士的作為,為現(xiàn)在的考古學(xué)家,敦煌學(xué)者留下了什么?他留下的,是空曠的洞穴、破碎的石像和慘白的巖壁。使得后來(lái)的敦煌學(xué)者,都只能對(duì)著國(guó)外拍來(lái)的照片研究,只能從破舊的石窟中去尋找完整的部件。要知道,這些寶貴的文化遺產(chǎn)原本都是屬于我們國(guó)家,我們民族所擁有的啊!面對(duì)慘白空洞的墻壁,余秋雨先生寫(xiě)到:“我甚至想向他跪下低聲求他:‘請(qǐng)等一等,等一等······‘但是等什么呢?我腦中依然一片慘白。”
王道士身上,滿是愚昧無(wú)知的氣息,作為舊時(shí)代的農(nóng)民,他麻木到了極點(diǎn),他不知道什么是美,更不懂得什么是傳承。他不知道那洞里的東西都是無(wú)價(jià)之寶,是什么金銀財(cái)寶也換不來(lái)的寶貴的財(cái)富,一筆厚厚的精神財(cái)富。但是,一切已經(jīng)過(guò)去,現(xiàn)在考古學(xué)家的痛聲疾呼,再尖利再刺耳,再撕心裂肺,也擋不了當(dāng)年那一箱箱文物的運(yùn)出。
看看現(xiàn)在。在某些時(shí)候,中國(guó)人身上多多少少還有著王道士的相似的氣息。景點(diǎn)隨處可見(jiàn)的,很多是“某某到此一游”等。古人留下的寶貝,就這樣被無(wú)數(shù)人踐踏。相比之下,有時(shí)候外國(guó)人反而知道珍惜,他們對(duì)我們中國(guó)的文物反而比中國(guó)人更感興趣。說(shuō)來(lái)嘲諷,對(duì)待自己的文物,我們真應(yīng)該向別人學(xué)學(xué),學(xué)著對(duì)我們的文化寶物有更多的珍惜和敬畏和保管。
“偌大的中國(guó),竟存不下幾卷經(jīng)文!”對(duì)一個(gè)民族來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么比麻木更可怕,然而,想清除這種根劣性,還有很長(zhǎng)的道要走。
道士塔有感篇2
王道士和我一樣也姓王,但讀了余秋雨先生所著的《文化苦旅》中的《道士塔》后,我不知是該為他辯還是該罵他,或者說(shuō)既不辯也不罵。作為原本是湖北麻城的一個(gè)農(nóng)民,他大概小時(shí)候因家貧沒(méi)有讀過(guò)什麼書(shū),或者說(shuō)是沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)而規(guī)范的教育,以至于不太明白眼前這些敦煌文物的價(jià)值。一個(gè)沒(méi)有學(xué)過(guò)什么知識(shí)的農(nóng)民又能對(duì)他苛求多少呢?對(duì)于一個(gè)貧困的農(nóng)民來(lái)說(shuō),眼前這些文物是不能喂飽肚子的,遠(yuǎn)沒(méi)有那些洋大爺們口袋里沉甸甸的銀元來(lái)得實(shí)惠。至少那些銀元可以換來(lái)糧食和土地,甚至這一輩子都不敢想有的老婆與孩子。
一個(gè)農(nóng)民又能想得多遠(yuǎn)呢?無(wú)非是一家人的溫飽或者是一個(gè)人的溫飽罷了,而洋大爺們呢?用幾個(gè)小錢就能騙取人家的國(guó)寶,當(dāng)然是非常之樂(lè)意與這樣一位中國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)民老道做一筆有賺無(wú)賠的劃算買賣的。所以罪不在王道士,或者說(shuō)敦煌文物大面積遺失之罪不能全怪在王道士一人之身上。
外國(guó)人能夠如此輕而易舉的從王道士一人手中,用極少的銀元購(gòu)走大批敦煌莫高窟里價(jià)值連城的文物,這與當(dāng)時(shí)清政府對(duì)敦煌文物的漠然視之,有直接的關(guān)系。一個(gè)農(nóng)民有如此的膽量與權(quán)利出賣世界級(jí)文物,晚清政府對(duì)敦煌文物的輕視程度也就可想而知了。
如果余老先生認(rèn)為不喊一聲“我好恨!”不足以解心頭之恨的話,那么我覺(jué)得,愚昧無(wú)知的王道士固然是該恨,即使他是筆者的“家門”,筆者我也絕不會(huì)對(duì)他有任何的姑息。但簽署喪權(quán)辱國(guó)條約的清政府就更可恨!因?yàn)橛羞@樣無(wú)能的政府,才會(huì)有這樣肆無(wú)忌憚的農(nóng)民,因?yàn)橛羞@樣肆無(wú)忌憚的農(nóng)民才最終導(dǎo)致了敦煌文物的大量流失。這些都不是單個(gè)的事件,這是晚清政府的無(wú)能和腐敗所必然導(dǎo)致的結(jié)果。
道士塔有感篇3
藍(lán)藍(lán)的天空,白白的云,每每想起余秋雨的《道士塔》,心中不免有些寂寞,又有些憎恨。
莫高窟大門外,有一條河,過(guò)河有一溜空地,高高低低建著幾座僧人圓寂塔。在道士塔中曾經(jīng)住著一位姓王的道士,他是敦煌石窟的罪人。
當(dāng)各國(guó)藝術(shù)家都在創(chuàng)作他們的舉世杰作時(shí),古老的敦煌文化正在王道士的手上一步步走向深淵。
他,一個(gè)道士,因?yàn)榭床粦T雕像、壁畫(huà),就找人將雕像砸碎,將古老的文化變成幾個(gè)怪模怪樣的天師靈官;將“唐代的笑容,宋代的衣冠”都涂成一片慘白。
雖然“藏經(jīng)閣”是王道士發(fā)現(xiàn)的,但他卻沒(méi)有將這寶貴的文化遺產(chǎn)留下來(lái),外國(guó)人的一點(diǎn)錢、商品就能換回幾大卷在現(xiàn)在可以算得上無(wú)價(jià)之寶的經(jīng)書(shū)。
“1920年10月,俄國(guó)人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身帶的俄國(guó)商品,換取了一大批文書(shū)經(jīng)卷;1920--年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫(huà);1920年10月,日本人吉川小郎和橘瑞超用難以想像的低價(jià)換取了300萬(wàn)卷寫(xiě)本和兩尊唐塑;1920年,斯坦因第二次又來(lái),仍用一點(diǎn)銀元換去了5大箱、600多卷經(jīng)卷……”這是在文中寫(xiě)到的,令人驚訝的不僅是用那樣低廉的價(jià)錢換走了一大批的經(jīng)卷,更讓人絕望的是中國(guó)文官們的滔滔奏折中竟沒(méi)有提“墩煌”一個(gè)字,甚至那些各國(guó)的冒險(xiǎn)家沒(méi)有任何手續(xù)、任何關(guān)卡地就來(lái)到中國(guó)。
但如果單憑王道士的迂腐,還不足造成墩煌毀壞性的損壞,可恨的是中國(guó)官員門對(duì)文物毫不重視,貪婪的他們一步步把文物吞沒(méi)了,享受著紙醉金迷的生活。一切的一切,在他們眼中,就只有錢,錢對(duì)于他們來(lái)說(shuō)比任何東西都重要,但他們不知道,再多的錢也買不會(huì)這些文物,再多的錢,也彌補(bǔ)不了他們的罪過(guò)。
看看莫高窟留下的古代造型藝術(shù)杰作和浩如煙海的經(jīng)書(shū),就知道敦煌文化是人類罕有的藝術(shù)寶庫(kù)??墒?,這一切幾乎都在王道士和中國(guó)官員們的手中完結(jié)了。他們太卑微,太渺小,對(duì)他們?cè)賾嵟矡o(wú)濟(jì)于事,因?yàn)樗麄兡菬o(wú)知的軀體無(wú)法扛起中華民族的尊嚴(yán),無(wú)法付起那筆沉重的文化債!
我為墩煌莫高窟默默流淚。
道士塔有感篇4
余秋雨的散文是一種典型的文化散文,它表現(xiàn)的情懷慷慨豪邁,體現(xiàn)出一種沉甸甸的歷史感和滄桑感,它是一種俯仰于古今之間的內(nèi)在沖動(dòng)與感悟,是一種涌動(dòng)著激情和靈性的智慧與思考。
讀完《道士塔》后,我的心情久久未能平靜,莫高窟的神秘壯麗讓我激動(dòng)不已,然而王圓箓道士的愚昧、迂腐又令我痛心。當(dāng)我看到王道士拿著刷子刷去了唐代的笑容,刷去了宋代的衣裳時(shí),我又何嘗不恨,恨我沒(méi)能早出生一個(gè)世紀(jì),去阻止這個(gè)蠢道士的愚蠢行為,可是就算我當(dāng)時(shí)出現(xiàn)在了他的面前,奪過(guò)他們的刷子,踢翻他們的石灰桶又能怎么樣呢?當(dāng)時(shí)那樣一個(gè)偌大的中國(guó)都容不下這些小小的卷軸和壁畫(huà),任憑這莫高窟的千古罪人,將令人驚羨的中國(guó)藝術(shù)文化,用極少的錢財(cái)給換取走了;任憑難以數(shù)計(jì)的敦煌文化就這么流失了;任憑任憑一個(gè)古老的民族讓傷口的血滴在沙漠,是敦煌文化走向黑暗……我又能怎么辦!
文章中,余秋雨寫(xiě)道:“今天,我走進(jìn)這幾個(gè)洞窟,面對(duì)慘白的墻壁,慘白的怪像,腦中也是一片慘白。我?guī)缀醪粫?huì)言動(dòng),眼前直晃動(dòng)著那些刷把和鐵錘……我在心中痛苦地呼喊,只見(jiàn)王道士轉(zhuǎn)過(guò)臉來(lái),滿眼困惑不解。是啊,他在整理他的宅院,閑人何必喧嘩?我甚至想向他跪下,低聲求他‘請(qǐng)等一等,等一等’,但是等什么呢?我腦中依然一片慘白?!边@是何等的痛心,又是何等的無(wú)奈,他不忍心,不忍心那些婀娜的體態(tài),那些柔美的淺笑就這樣被摧毀,不忍心那些歷史就這樣在一個(gè)道士手中灰飛煙滅。這里,我品出了這本書(shū)的名字--苦,歷史重現(xiàn),我們卻無(wú)力改變,只能不住的惋惜,無(wú)奈的流淚,遍遍的哀嘆,再次眼睜睜地看著那些本屬于中國(guó)的文化從面前掠過(guò)卻挽留不住。
千百年前的一個(gè)洞穴,開(kāi)啟了敦煌文化的壯麗,散發(fā)出了誘人的光彩,千百年前的一串鑰匙,把守了千年的敦煌送上了駛往外國(guó)的、散發(fā)著陣陣惡臭的馬車。然而,多年后的今天,那神秘又充滿意義的洞窟,能夠引起人們的注意,并非它外表炫目,而是因?yàn)樗侵袊?guó)千年的標(biāo)本,它蘊(yùn)藏著一種深層的美,縱使它曾經(jīng)殘缺。
余秋雨帶領(lǐng)我們走在中華文明的土地上,深思這些古老的文化,用極其細(xì)膩的文筆寫(xiě)出了這趟“文化苦旅”,其中的悲痛、心酸與無(wú)奈成為了一個(gè)個(gè)驚醒炎黃子孫的驚嘆號(hào)!
道士塔有感篇5
藍(lán)藍(lán)天空,白白云,每每想起余秋雨《道士塔》,心中不免有些寂寞,又有些憎恨。
莫高窟大門外,有一條河,過(guò)河有一溜空地,高高低低建著幾座僧人圓寂塔。在道士塔中曾經(jīng)住著一位姓王道士,他是敦煌石窟罪人。
當(dāng)各國(guó)藝術(shù)家都在創(chuàng)作他們舉世杰作時(shí),古老敦煌文化正在王道士手上一步步走向深淵。
他,一個(gè)道士,因?yàn)榭床粦T雕像、壁畫(huà),就找人將雕像砸碎,將古老文化變成幾個(gè)怪模怪樣天師靈官;將“唐代笑容,宋代衣冠”都涂成一片慘白。
雖然“藏經(jīng)閣”是王道士發(fā)現(xiàn),但他卻沒(méi)有將這寶貴文化遺產(chǎn)留下來(lái),外國(guó)人一點(diǎn)錢、商品就能換回幾大卷在現(xiàn)在可以算得上無(wú)價(jià)之寶經(jīng)書(shū)。
“1910年10月,俄國(guó)人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身帶俄國(guó)商品,換取了一大批文書(shū)經(jīng)卷;1909年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫(huà);1911年10月,日本人吉川小郎和橘瑞超用難以想像低價(jià)換取了300萬(wàn)卷寫(xiě)本和兩尊唐塑;1914年,斯坦因第二次又來(lái),仍用一點(diǎn)銀元換去了5大箱、600多卷經(jīng)卷……”這是在文中寫(xiě)到,令人驚訝不僅是用那樣低廉價(jià)錢換走了一大批經(jīng)卷,更讓人絕望是中國(guó)文官們滔滔奏折中竟沒(méi)有提“墩煌”一個(gè)字,甚至那些各國(guó)冒險(xiǎn)家沒(méi)有任何手續(xù)、任何關(guān)卡地就來(lái)到中國(guó)。
但如果單憑王道士迂腐,還不足造成墩煌毀壞性損壞,可恨是中國(guó)官員門對(duì)文物毫不重視,貪婪他們一步步把文物吞沒(méi)了,享受著紙醉金迷生活。一切一切,在他們眼中,就只有錢,錢對(duì)于他們來(lái)說(shuō)比任何東西都重要,但他們不知道,再多錢也買不會(huì)這些文物,再多錢,也彌補(bǔ)不了他們罪過(guò)。
看看莫高窟留下古代造型藝術(shù)杰作和浩如煙海經(jīng)書(shū),就知道敦煌文化是人類罕有藝術(shù)寶庫(kù)??墒?,這一切幾乎都在王道士和中國(guó)官員們手中完結(jié)了。他們太卑微,太渺小,對(duì)他們?cè)賾嵟矡o(wú)濟(jì)于事,因?yàn)樗麄兡菬o(wú)知軀體無(wú)法扛起中華民族尊嚴(yán),無(wú)法付起那筆沉重文化債!
我為墩煌莫高窟默默流淚……
