他希斯克利夫，不過是山莊主人帶回來的身份不明的孩子，可她凱瑟琳·恩蕭卻是山莊主人寵愛的小女兒。他們親密無間，他們青梅竹馬。本該是一段佳話，但命運總是在最幸福的時候，拿起錘子敲下去，剩下的只有滿地的悲涼與心寒。他，失去寵愛后，她，嫁給了別人，他心中那么愛意被滿滿的仇恨蒙蔽了，禁不住想問：這是為什么?為什么幸福來的快，去的也那么快?他毫不猶豫的選擇了暫時的離開，選擇了報復，選擇了地獄。三年過去了，他，帶著滿腔仇恨，帶著滿身財富回來了，他，狠狠地報復了，但心中卻沒有一絲報復了后的爽快，只有滿心的難過和惆悵。當愛與恨交織在一起，結局誰人知曉?

看完整本書，心中有著一種說不出的壓抑感，不禁想問，有什么東西能毀滅一段最美的愛情?金錢?利益?這些不過是表面的推辭，最大的兇手就是那顆被當時封建社會毒害的虛榮心。虛榮心是可怕的隱形敵人，它無處不在，它悄悄地藏在每個人的心中。人們潛意識認為，它一點也不可怕，就忽視了它的存在，但事實很堅定地告訴我們，它，不容忽視。

同許多名著一樣，這篇故事同樣發生在19世紀，我發現，那個世紀的人們，或多或少地有著很腐朽的封建思想和等級觀念，那個時期的婚姻，大多為政治的婚姻?換句話說就是，有情人有多少能終成眷屬呢?那時，有誰能很肯定地說，自己可以為了愛情拋棄名和利?

事實說，在封建的社會，在名與利面前，愛情不過是過眼云煙，不過是可以肆意揮霍的一樣物品罷了，在這個年代，愛與恨的收尾。

呼嘯山莊讀后感600字篇2

讀《呼嘯山莊》，里面的主仆關系，總感覺與我們民族歷史上的主仆關系不一樣。不得不承認，我們的仆沒有獨立的人格，就不是一個人。《呼嘯山莊》中英國人的貴族意識也很強，而區分貴族與仆人的僅僅是知識、外表，從而說明一個國家崇尚知識，對讀書人尊重。

讀《呼嘯山莊》時，書中的林惇使我想到了前面讀過的《包法利夫人》中的包法利，兩個人對夫人的好驚奇的相似，夫人又都是那么的不領情!結果都是幸福不能長久。

當讀到耐莉受到希刺克厲夫威脅答應讓凱蒂再入“虎口”，后來也履行諾言時，心中真是氣憤，為什么耐莉不會變通一下呢?撒謊脫身后可以不履行諾言，畢竟自己的諾言是威脅下講出來的。想想估計是作者為了故事情節故意安排的，如果不那樣，故事就講不下去了。

書中對養育孩子的描寫中(除希刺克厲夫)，不管是仆人還是主人，都不會用武力壓迫，而是盡量去說服，從小就培養了獨立的人格，而不是聽人使喚、擺布的工具，對孩子的教育很有啟示。

讀《呼嘯山莊》，一直隱約感覺不是真的，不會有社會現實支撐，當讀完譯后記時，看到作者姊妹便常以讀書、寫作詩歌，及杜撰傳奇故事來打發寂寞的時光，就不覺得奇怪了。

書中寫哈里頓顯然覺得太糟了，他先是因為愚昧無知而被人人嘲笑，而后為了努力改掉它卻又被人嘲笑，他那上進的努力，既不能保護他避開輕蔑，也不能使他得到贊許，卻產生了恰恰相反的結果。其實，我們生活中何嘗不是，我們做一件事，總會有很多的反對聲音，但當我們為了反對聲音而放棄，那是非常可惜的，只有堅持，到最后才會有奪目的結果。

我痛恨希刺克厲夫的忘恩負義(他使我想到了《農夫與蛇》)，主人收養了他，他卻恩將仇報，吞并了主人及林惇家的財產;我無法相信希刺克厲夫的絕情，愛不能感化他心中的仇恨，任他一錯再錯;我懷疑希刺克厲夫是不是人，為什么小說要塑造一個這樣的應該說是魔鬼。

當我讀完譯后記時，才發現自己的理解是多么的渺小，如果作者的思想是一顆西瓜，那我理解的只有一顆芝麻大小!譯者說《呼嘯山莊》中的男男女女不是大自然的囚徒，他們生活在這個世界里，而且努力去改變它，有時順利，卻總是痛苦的。那希刺克厲夫就是鄉巴佬翻身的斗爭，他獲取的財富究竟是誰的呢?是大自然的，只是貪婪的人類將他們歸為己有。另一方面，希刺克厲夫報復的成功，卻使身為與他一樣的我們讀后憎恨他，究竟誰更可恨、誰更是非不分?希刺克厲夫最后醒悟了：這樣的“以眼還眼、以牙還牙”的復仇方式必然只能走向寂寞與空虛!他成全了哈里頓與凱蒂!然后到達自己的天堂了，他不稀罕我們一般讀者對他的評價。

這次寫讀后感，已經跳出了堆砌摘抄出來的句子，更多的是根據自己的思想，以及讀書過程中的所想，一氣呵成，感覺又進了一步!

呼嘯山莊讀后感600字篇3

《呼嘯山莊》是艾米莉·勃朗特寫的一本世界名著，自然會有各種不同的評論。而我個人認為它想表達的是愛大于恨。

《呼嘯山莊》所敘述的是一個愛情和復仇的故事：呼嘯山莊的主人恩肖先生帶回來了一個身份不明的孩子，叫希斯克利夫。他愛上了恩肖先生的女兒——凱瑟琳。他們兩個親密無間、青梅竹馬。但后來，凱瑟琳因受外界影響，嫁給了埃德加。希斯克利夫為此進行了瘋狂的報復。復仇計劃得逞了，但他無法從對死去的凱瑟琳的戀情中解脫出來，最終不吃不喝，苦戀而死。

可是為什么這樣一個故事會引起人們的震撼呢?

故事的背景是一片狂風呼嘯的荒原，故事中的人物保留著大自然的本性：愛起來不顧一切，恨起來不計后果。至于書中希斯克利夫的復仇行為，就顯得更陰森恐怖了。可是，是誰剝奪了他的愛?是誰扭曲了他的人性?在維多利亞時代，貴族富豪躊躇滿志，世俗等級觀念到處橫行，身份第一，金錢至上，人們的精神受到強烈的壓制，人性被殘酷地扭曲。正因如此，具有強烈反叛和自由思想的艾米莉，通過作品中的主人公，對罪惡現象給予揭露，起而抗爭，把自己的正義、自己的激情、自己的憤怒都融入了這部作品之中。

更何況，希斯克利夫的愛畢竟戰勝了自己的恨，當他的復仇計劃一一實現時，他并沒有勝利的喜悅，而是在茫茫荒原上不吃不喝，最終死去。這樣一個飽受屈辱的人物，對愛情至死不渝的渴求，對命運不屈不撓的抗爭，真是一生追求，死而無悔。盡管復仇手段顯得殘忍，但讀來還是讓人感到蒼涼和悲壯。

艾米莉這樣嘔心瀝血地寫出這部環環相連，絲絲入扣的小說，為的只是讓讀者們懂得愛大于恨。

呼嘯山莊讀后感600字篇4

捻一曲心音，攜一卷書華。在靜坐中翻閱了《呼嘯山莊》中那段愛與恨的糾葛，心中不禁波瀾。它讓我想起葉芝的那句詩：“多少人愛你青春歡暢的時辰/愛慕你的美麗，假意或真心/只有一個人愛你那朝圣者的靈魂/愛你衰老了的臉上痛苦的皺紋。”《呼嘯山莊》通過一個愛情悲劇，向人們展示了一幅畸形社會的生活畫面，而在主人公瘋狂復仇的背后也隱隱有著他最熾烈的愛。

文中的主人公希刺克厲夫由愛生恨，再演變為復仇，最后得到人性的復蘇。這個畸形社會扭曲了的他的人性，使他總是一副沉默嚴峻的面龐，在遭到受辱和戀愛的誤解，他蓄勢三年后對此進行瘋狂的報復。之前的我十分不理解，希刺克厲夫的復仇是如此瘋狂粗暴，甚至上一代的恩怨在下一代都不放過。但最后希刺克厲夫看到哈里頓和凱瑟琳相愛的人性復蘇和對自己追求愛情的自殺性死亡，我對希刺克厲夫這個形象又有重新的思考，覺得他的復仇是可以理解的，這是一種非同一般的反抗，是現實環境扭曲了他的性格，是一種現世的錯過和誤解，是對愛太深執念的反抗成就了他荒誕的性格和悲涼的愛情結局。在時間流逝中，心中只剩下了愛淡忘了恨，希刺克厲夫最后也承認：“這是個很糟的結局。”他領悟到這樣的復仇必然走向空虛和寂寞。而小說中的女管家艾倫有句話說的好：“懲罰惡人是上帝的事，我們應該學著饒恕人。”

在我看來這本書是因著希刺克厲夫的懂得和放下，得到了一個愛的升華。愛與恨，這人類感情的兩極，在小說中表現的淋漓盡致，愛恨交織，才演繹了人間這場華美的愛情絕唱。在我們的生命本質中，愛是永遠超越于人間最復雜、最惡劣的人心的，只要有一顆愛的萌芽，誰都會擁有自己的愛所綻放的花，正如泰戈爾說過：“愛就是充實了的生命，正如盛滿酒的酒杯。”而懂得寬恕更是使愛熠熠生輝，人性中的一抹善念，能換來多少的干戈為玉帛，放下仇恨和偏見，不在那垂垂老矣才感嘆這般怨恨人生。寬恕他人就等于善待自己，在這紛雜的社會，倘若總是抱怨與記恨，那是活在憂傷的黑暗中，活在斤斤計較的思量中的，而這樣的人生未免太過遺憾。寬恕并不是軟弱，而是另一種的堅強，以善意回以他人惡意，以心釋然，是對他人最好的“報復”，也是給自己最美好的“解脫”。

一個山莊的故事結束了，而我們的人生卻仍正在路上。細語呢喃，在寬恕中懂得愛人，以一種高貴的姿態與世界溫柔相待。

呼嘯山莊讀后感600字篇5

從來沒有一本書會讓我如此艱難地看下去，20____年買的中英對照版的，我先讀完中文，然后再看英文，昨晚終于看完了，五年時間看完一本書，對我是從來沒有過的，晚上一個人看上幾頁，特別是英文的如果看不下去了，睡意就會來臨，睡覺前看書真的有催眠作用。

要看一本書，首先得了解作者(轉摘)：

艾米莉·勃朗特生前寂寞，和姐姐夏洛蒂一樣，她是個沒見過多大世面的英國北部小郡牧師家的女兒，憑著幻想與激情寫作，她也用一個男性化的筆名“埃律斯·貝爾”發表作品，可是，當她的《呼嘯山莊》繼姐姐的《簡·愛》問世后，卻沒能像《簡·愛》那樣得到熱烈的回應，相反，它遇到了普遍的冷淡和幾篇嚴厲貶抑的評論，有一篇刻薄的評論甚至說：“是哪一個人寫出這樣一部作品來，他怎么寫了十來章居然沒有自殺?”這是一本可怕的、令人痛苦、強有力而又充滿激情的書，這與它年輕的作者本身的性格與才華不無關系。

艾米莉自小內向，緘默又總帶著幾分男性自居感，誠如夏洛蒂所說的;“她比男人還要剛強，比小孩還要單純，她的性格是獨一無二的。”在少女時代，當她和姐妹們關在家里“編造”故事，寫詩的時候，她就顯現出一種內涵更深的傾向，收錄在她們詩歌合集(此書初版僅售出2冊)中艾米莉的作品總是如同波德萊爾或愛倫·坡那樣困惑于惡這一問題，在那純潔的抒情風格之間總徘徊著死亡的陰影。到《呼嘯山莊》動筆時，這種困惑與不安變得急不可耐，她迫切需要創造一個虛構的世界來演示它，把自己心底幾近撕裂的痛苦借小說人物之口傾吐

放在我眼前的這一部《呼嘯山莊》顯得與眾不同：

它狂放不羈的浪漫主義風格源自于人物“愛”與“恨”的極端的沖突，而在希克厲和凱瑟琳這對曠世情侶身上，極度的愛中混合著極度的恨，失去凱瑟琳使希克厲成為一個復仇狂。加之，作者把故事背景放置在一個封閉的小社會——兩個山莊，和開放的大自然——荒原之中，整個小說的情境就格外地“戲劇化”，陰冷而暴力，神秘怪烈又隱含著神圣的溫情。

其次，女作家放棄了那種從頭說起，原原本本的敘事手法，19世紀的女作家，像她姐姐寫《簡·愛》，奧斯丁寫《傲慢與偏見》，都采用的是這樣一種易于為大眾接受的傳統手法，艾米莉則為了講清楚發生在兩代人身上的復雜故事，別出心裁地采用了當時少見的“戲劇性結構”，借用了一位闖入呼嘯山莊的陌生人洛克烏先生之耳目從故事的中間切入，這時候，女主人公凱瑟琳已死去，希克厲正處于極度暴虐地懲罰兩家族的第二代的時候，這就設置了一個巨大的懸念，使讀者急于追索事情的前因，又時時關注著人物未來的命運。當然，對于當時讀慣古典小說的人們來說，接受這種敘事系統是有些吃力的，以致于有人指責此書“七拼八湊，不成體統”。

《呼嘯山莊》深層次的主題是什么：

現在，多數人認為是對于人性的探索，洛克烏先生到來時所做的惡夢可謂是開啟故事主題的鑰匙，那是人性的凍結，之后30年舊事的倒敘正說明人性的墮落的過程，而最后四章，則順敘了人性的復蘇，希克厲終于悟到了無止境的報復只會帶來糟糕的結局。小說基本上在講敘惡的過程中最終發現了善的可能。

在當時的文壇，艾米莉遠遠地走于人們之前：

直至那個世紀結束后，才有人一反前說，認為“在19世紀，《呼嘯山莊》是一位女作家所能寫出的最好的散文詩”;不僅如此，在本世紀，人們重新閱讀與評價勃朗特三姐妹的文學作品時，開始提出：艾米莉·勃朗特是“三姐妹中最偉大的天才”，《呼嘯山莊》也成為西方學者們欲琢磨個究竟的一塊玉石，籠罩在它身上的百思不得其解的謎面背后那豐富的答案將漸漸被解釋開來，畢竟，它是部可讀性很強的天才之作，而非是云霧團里的“天書”。

這部小說的獨特之處：

首先在于它揭示了人性的復雜與深刻，在于它所蘊含的愛與恨的激情。凱瑟琳與希思克利夫的愛情是以他們的性格和興趣完全認為同為基礎的，他們之間的愛情主要是精神上一致而非外貌上的相互吸引，是心靈的契合而非欲望上的需要，就在他們最后一次見面中那狂風暴雨般不可遏制的激情，也不夾雜有絲毫的情欲成份，這也寄托了作家對理想的、純潔的愛情的向往。

一本書看久了，感覺和感悟也就淡了：

我不欣賞書中的情與恨相互交織，如果愛過，就不要有恨，如果有恨就沒有真正的愛過。人是有情感的動物，只有有情感的人才是真正的至真至情至誠中人，才會更顯得可愛，但這種狂熱到將愛變成了恨，我不贊同，幸好最后希思克利夫終于沒有了恨，也讓小凱瑟琳和哈里頓這對有情人能夠走到一起，也說明真情能感動所有的人。

結合我自己的感情經歷來說，我對愛最大的體會卻是寬容，如果真正的愛，那么沒有得到又有何訪呢?只要他(她)是幸福的，只要他(她)曾經也真心地愛過自己，留下美好的記憶，彼此祝福，在無人的夜晚能靜靜的想想彼此，這就夠了。

讀一本名著，真的是一件很累很享受的事，當我被其中的人物感情所打動時，我會流淚，更會得到啟發。