初中變色龍讀后感作文篇1

契訶夫是世界文壇上一位罕見的藝術家。他的小說經受了百年的時間檢驗，依然閃耀著獨特的藝術光彩。契訶夫的著眼點總是平凡的人的日常生活，他是個描寫日常生活中的最平凡事情的現實主義者。但是他從不陷入日常生活的“泥沼”，他對生活素材認真細致地進行“觀察、選擇”，而在創作過程中又要進行“推測、組合”使生活素材形象化，平平常常的似乎是偶然的想象中揭示出生活的本質。

《變色龍》是契訶夫最著名的短篇小說之一，很短的篇幅，卻活靈活現地描寫了一個俄國沙皇時期的小警官奧秋梅洛夫，在處理一起狗咬人的事件時，前后五次因為對狗的主人的不同猜測而不斷地發生變化，活脫脫地刻畫了一個權勢奴才的形象。作者不動聲色、不加議論的描寫，通過人物的自我表演，自我暴露，在前后矛盾丑態百出中，進行了淋漓盡致地諷刺和嚴峻無情的鞭笞。所以我很喜歡契訶夫的作品。在這本短篇小說選中，我最喜歡的還是其中的《變色龍》、《釘子上》、和《萬卡》。《變色龍》告訴了我們：在沙皇俄國將軍中的一條狗比平民百姓還要重要，巡邏官奧楚梅洛夫之流在有權有勢者的家犬前搖尾乞憐，而對百姓卻張牙舞爪，蠻橫驕縱。

《變色龍》就是契訶夫送給人世的一面鏡子，一個警示，在百余年后的今天同樣還是有人身上有著“變色龍”的奴性，表里不一;《萬卡》可以說是《苦惱》的姐妹篇。都是抒情心理短篇小說。主要寫的是九歲童工的稚真心靈，他的學徒生活的苦楚，他對祖父和獎項的眷戀——這一切在篇幅不大的作品中巧妙地互相穿插滲透，短短幾頁字就寫出了童工生活中的酸甜苦辣，給讀者留下了深刻的印象;短篇小說《釘子上》和《一個文官之死》一樣，都展現了當時沙皇俄國在官場上的丑態，強者霸道、倨傲專橫，弱者低頭哈腰，不敢反抗。

臭蟲般的切爾維亞科夫以及他的奴才們的心理正是這種官場生活的產物。度了這本小說選后，我更能體會到當時沙皇俄國官場上的險惡，也能看清了當時和如今的“變色龍”就是墻頭草，哪邊是強者就擁護哪邊，即使那強者不是善良的那一方。《契訶夫短篇小說選》給了我很多的啟迪，讓我了解到不少沙皇俄國的當年!

初中變色龍讀后感作文篇2

《變色龍》是俄國短篇小說家契訶夫的作品，這個作品寫于1884年。正是俄國民意黨人刺殺亞歷山大二世之后，亞歷山大三世一上臺，在竭力強化警察統治的同時，也搞了一些掩人耳目的法令，給殘暴的專制主義蒙上一層面紗。這篇作品諷刺、揭露的不僅僅是一個普通的的警官，而是那個崇拜官爵的俄國社會，是那個窮兇極惡的沙皇專制主義。

這是契訶夫早期創作的一篇諷刺小說。在這篇著名的小說里，他以精湛的藝術手法，塑造了一個專橫跋扈、見風使舵的沙皇專制制度走狗的典型形象，具有藝術代表性。小說的名字起得十分巧妙，變色龍本是一種蜥蜴類的四腳爬蟲，能夠根據四周物體的顏色改變自己的膚色，以防其它動物的侵害。作者在這里是只取其“變色”的特性，用以概括社會上的一些人。

奧丘梅洛夫先是仗著自己權力，不但沒收窮人的醋栗，還擺出官架子。他喜歡權勢，渴望權勢，并且加以利用來滿足自己的心理。一條狗咬了金匠赫留金的手指，奧丘梅洛夫來判案。在判案過程中，他根據狗是不是將軍家的這一點不斷改變自己的面孔。先是假惺惺地裝作正義公正的樣子，聲稱要嚴懲那只咬人的狗。當人群里有人說那條狗可能是將軍家的，奧丘梅洛夫立刻改變了立場，說赫留金是自己弄破的手指，想要敲詐別人賠錢。警察說這也有可能不是將軍家的狗，奧丘梅洛夫就連連稱將軍家不可能有那么寒酸的狗。人群里又有人說那是將軍家的狗，奧丘梅洛夫就責怪赫留金被咬是活該。這時，將軍家的廚師來了，說那不是將軍家的狗，奧丘梅洛夫便說這條狗弄死算了。廚師接著說，那雖然不是將軍家的狗，卻是將軍哥哥家的狗。奧丘梅洛夫馬上換了一副嘴臉，打聽將軍的哥哥近來可好，一邊稱贊那條狗聰明。廚師帶著狗走后，奧丘梅洛夫還威脅赫留金，說早晚要收拾他。

小說主要刻畫的是奧丘梅洛夫這一人物，從他對下屬、對百姓的語言中表現他的專橫跋扈、作威作福;從他與達官貴人有關的人，甚至狗的語言中暴露他的阿諛奉承;從他污穢的謾罵隨口噴出，揭開他貌若威嚴公正里面的低俗。同時，作者很少寫他的外貌神態，令人可以想象，此人在為了諂媚權貴而顛倒黑白時，竟然是臉不變色，從而更突出了這一人物丑惡的嘴臉、卑劣的靈魂。

作者通過這樣一個滑稽卻悲哀的人物，把諷刺的利刃對準沙皇專制制度，有力地揭露了反動政治權爪牙們的無恥和丑惡，把奧丘梅洛夫比做一條變色龍，再恰當不過了，只知奉承權貴的奧丘梅洛夫是沙皇制度下的產物，也是一面反映沙皇黑暗統治的鏡子。

初中變色龍讀后感作文篇3

短短一篇《變色龍》，在一位語文老師的介紹后，仔細的品讀了一遍。其精彩，便在于沒有直接的詛咒、謾罵，而用簡單的幾個動作和語句，獨特的寫法，使人立刻感到了作者的那股怨恨的諷刺。

很普通的開頭，簡單的介紹了一下背景和人物，又寫了事情發生的前因后果。該輪到這個當官的奧楚蔑洛夫發話了，第一句話就揭露出了他內心的恃強凌弱：這條狗是誰家的?這里也就開始為后文不斷爭論狗的主人而不依照法律進行相關處理進行鋪墊。

作者塑造出了一個很符合當時官場看風使舵的形象，又在一字一句中自然而又深刻的表現出了作者對當時社會黑暗的批判諷刺。

然而，與此同時，遠在東方的中國，同樣是在黑暗政府統治下，為何卻沒有一篇獨具一格別出新意的文章?確實，中國的文章往往十分優雅，或是豪邁，或是清秀，然卻從來沒見過跳出邊邊框框的文章。唐詩自是固定的格式，必須得多么整齊，宋詞卻又出來了詞牌名，雖然不是“長方形”了，卻還是按照固定的格式來寫，讀起來固然朗朗上口，卻經常不得其意，讀好幾遍也不明白它的意思，必須要結合當時的背景，和詩人的經歷，才能讀出來。如此一來，種.種詩詞也只有文人墨客能夠看懂了。到了清朝，終于有了一些短篇文章，可注重的依舊還是作者的文采，總是在意字詞用的恰當與否，殊不知有時候一個精彩的情節，比一字一句更加重要，更能突出這種.種情懷。

自漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”后，各類文章都是充滿了儒家學術，著重于文墨的深厚功底，追逐與用最恰當的字詞來表達心境，能看懂的，也就只有那些文學書生，充分表現了儒家“禮不下庶人”。故此，具有容易理解，情節精彩的短篇小說始終沒有登上中國的歷史舞臺。而《變色龍》也只有西方作家能寫得出來。

初中變色龍讀后感作文篇4

讀書破萬卷，下筆如有神。今年暑假，我讀了一本書，名叫《變色龍》，這是俄羅斯短篇小說家契訶夫的一部作品。

這本書的主人公奧楚蔑洛夫警官，有一天在大街上看到一條狗，它剛咬傷了首飾匠赫留金的手指。可是誰也不知道狗主人是誰。有人說：這是將軍家的狗，可又有人說不是。隨著狗主人的地位不同，奧楚蔑洛夫警官對待狗的態度也大不相同。當人們說這是將軍家的狗時，警官就說：“赫留金，你一定是用釘子劃破了手，但想找狗主人的麻煩而編造的謊言，或是你用煙頭燒它的嘴、臉取樂，它才咬你的。你看這可愛的小狗，怎么可能無緣無故咬你的呢?”但當人們說，這不是將軍家的狗時，警官就說：“將軍家里的狗都很名貴，都是良種，這條狗呢，鬼才知道是什么東西!毛色不好，模樣也不中看，他老人家會養這樣的狗?”

雖然小說名字叫做《變色龍》，可小說里并沒有提到“變色龍”，但文中的奧楚蔑洛夫像極了變色龍，善變又不堅持原則。在小說中，警察通過人的地位高低來判斷是好人還是壞人，這正是俄國沙皇統治階級的一個小小縮影。

在我們的生活中，也有像奧楚蔑洛夫那樣的“變色龍”。一天，我和爸爸媽媽在餐廳吃飯，看到隔壁桌來了一個老人和一個小孩，可能是不知道怎么點菜，于是叫住了走過身邊的一個服務生。老人說不好普通話，服務生聽不太懂老人的方言普通話，態度很冷淡，匆匆幾句就走開了。我低頭繼續吃飯，無意抬頭瞥見，那個服務生正滿臉笑容地接待另一桌穿著光鮮的客人，一副點頭哈腰、卑躬屈膝的樣子，讓人看了很不舒服。

這篇諷刺小說，短小精悍、情節生動、幽默有趣。小說雖然搞笑，也告訴了我們，人與人之間應該互相尊重、以禮待人，不做現實生活中的“變色龍”。

初中變色龍讀后感作文篇5

在經過多次品味這篇經典小說后，我深刻體會到了沙皇叔叔的丑惡和陰暗。富有戲劇性的街頭場面讓我身臨其境，仿佛親眼目睹了爪牙們的專橫霸道、阿諛權貴和欺壓百姓。

在他們的心中沒有善惡，不分是非，他們只知道要向比自己官大的人低頭，尊嚴早已蕩然無存，只剩一堆無恥的虛榮心以及數不勝數，變化莫測的面具。對不同的人，戴不同的面具，倦了、伐了，也不曾因為早已沒了的血肉的臉皮，只剩一張除了縹緲的自尊心，什么也不剩的臉，不能見人，也無法再真正的見人。

他們無疑是令人作嘔的媚上欺下，趨炎附勢的嘴臉也是丑惡至極。可他們戴著面具，哪怕內心再如何不安，如何恐慌，如何措不及防，也有面具護著，這面具既是防護的前線，也是人格的底線。他們一會兒儼然是一個公正的法官，一會兒又振振有詞地為自己的宣判開脫，一會兒罵，一會兒夸，徘徊在愚昧和可笑之間，哪頭都去不得。

奧楚蔑洛夫這只沙皇警犬，專橫跋扈，他的面具則仿佛與面孔完完全全黏合在了一起，他見風使舵，蔑視他人，把社會弄得一團糟，然而，塑造這樣頹敗之人卻不單單只有他一個，多年來，平民百姓們一直的逆來順受，安分守己，順應現守的生活態度也同樣為了巨大的幕后黑手。看到無辜的小狗倍受摧殘，卻仍舊袖手旁觀，無動于衷，實在可悲。

沙皇俄同時期的黑暗和腐朽，又豈能是如此空虛麻木的精神蛻變成的虛假面具所能詮釋的?在百無聊賴的生活中尋求另一種刺激，卻早與人性失之交臂，或許，可以說人性不復存在。

面具易碎，卻一直在新生，一直在新生著面具，卻一步一步摧毀著人性，以及所剩無幾的良知……