《劉心武散文》為“名家精品閱讀之旅”叢書的其中一冊,收錄了著名作家劉心武的散文作品。那么，來看看小編精心為你整理劉心武散文讀后感，希望你喜歡。

劉心武散文讀后感篇一

劉心武用飲食文學，揭示人間真相，繪浮世風景，他把人生百味、世態千滋匯為一席，力求以一粒米現大千世界，一盤菜顯幽深人生!借飲食來展示時代風貌，嘆世道人心，并試圖挖掘人生。可謂用心良苦啊!

這么一本好書，篇令人頓悟，在品味美食的同時品味人生，留下的是無盡的深思和覺醒!讀書的同時，時時聯想自己在現實生活中的一些片段，曾有許多驚人的相似之處。比如那篇《淡黃的銀杏》，就仿佛寫的是我……

母親因為支氣管擴張需要長期服用消炎藥，但是因為消炎藥的副作用太大，有專家就建議用銀杏樹的果肉和冰糖煮水吃。因為銀杏是消炎的，雖然有毒副作用，但與西藥相比就好的多。

在為母親收集揀拾銀杏的時候，對于銀杏的顏色，我也沒有真正的觀察過。其實，銀杏在熟透而爛掉了臭糊糊的果肉后，剩下的就是銀白色的果核。而剝下果核，里頭的果仁是軟和的，是淡綠色的或者是淺黃色的。這個細節我在操作時是沒太在意的。而劉心武《笑星和我》里所描寫的銀杏是“肥碩的白果…恍若銀珠”，這樣的描寫，顯然是只注重了詞句的華麗而忽略了事實，忽略了準確地描寫。在《淡黃的銀杏》一篇里，劉心武記錄了他的身患絕癥的老朋友在生命垂危的最后的一個電話，電話中他談到了銀杏，他告訴劉心武銀杏應該是什么樣子的。病危之中他還在關注著劉心武小說如何能把每一個細節都處理的天衣無縫!感慨朋友的真情之后，劉心武記錄下他的朋友的提醒，寫了這篇《淡黃的銀杏》。而這篇文章也提醒了我：寫作，不能只注重詞句的華麗，還是要踏下心來真正的去觀察、去揣摩，只有這樣，我們才不會忽略那些看似細微的細節，才能夠使文章更具真實性。

那篇“炸醬面”，告訴我們的是，要珍惜你身邊最真實的東西。因為，在美的事物中，給予人最持久的享受是生活的常態之美，是人們飽蘊著生活的常態之美!。炸醬面，是我們百姓家里最熟悉的食品了。可就是這么普通的炸醬面，卻是遠離家鄉人的夢中才有的食品!炸醬面也絕非在任何地方能夠做出像樣的。在美國唐人街的中國餐館里，要來的一碗炸醬面，不中看也不中吃。最后的結論是：炸醬面只有在家做的、在家里吃，才口里口外都對味。因為炸醬面里實際上又凝聚著一種家庭之美，親情之美。這就是劉心武飲食散文要對我們闡述的。

凡此種種，每一道食物，劉心武都能向我們道出一番真實的感受，表明一種觀點和思想，這些所引發的深思是令人回味無窮的。我以為，簡單的這本飲食散文所能達到深思和啟發的功效，遠遠超過了那些空頭的說教。

劉心武散文讀后感篇二

昨天在《文匯報》“筆會”副刊拜讀到劉心武的《杜宣欠我一杯咖啡》，感到是一篇絕佳散文。文章敘寫1981年心武隨杜宣先生為團長的中國作家代表團訪問日本的事，順筆穿插了不少其他信息，例如阿丹(趙丹)原夫人葉露倩后來竟陰差陽錯成了杜宣的妻子等。文章對于杜宣“里里外外”的描繪，從風流倜儻的外相和風度，到面對各種情況不卑不亢應付自如的老到干練，呈現可謂有血有肉栩栩如生。總之真是寫得好極了!

我倒想起一件事：上海老作家靳以(1909——1959)仙逝不久，杜宣寫過一篇情真意切的悼念文章，口口聲聲恭稱靳以為恩師，我打此才記住了杜宣這個名字。章先生(靳以)和杜先生，前者只長5歲，按說基本屬于同代人，他倆似乎也并無師生關系，好像杜只聽過章一次講話(報告)，杜佩服得五體投地，遂對章一直執弟子禮。這令我十分感動。

劉心武散文讀后感篇三

這篇文章共九個部分,講述了班主任張俊石收留范有前科的小孩,本來沒有什么。但是放到當時的那個背景,卻是一個非常嚴重的問題!***剛被粉碎,但影響依舊存在。大家對小流氓有很大的歧視!!這種歧視不僅存在孩子們的心里,而且老師們大多都有擔心,擔心他別是”一個老鼠屎壞了一鍋湯”。

都不愿意接受,但張俊石接受了,而且還花費了心血,雖然小說最后沒有說明這孩子到底是怎么一個情況,但從其對老師心理的描寫以及前文其他孩子對小流氓態度的改變,可以猜測,結局還是可以令人滿意的!

但值得思考的是,如果這個”小流氓”沒有碰到這老師怎么辦?他的人生又會是什么樣的呢??恐怕會是徹底的墜入深淵。這只能說,他是個幸運兒。沒個社會都會有一定的歧視,但象我們國家這樣的歧視,恐怕是全球第一,且沒有第二!

還有文中的團支書,呃,我只能說,她很可愛!!真的…但最讓我感動的就是石紅了,一個可以說是真正的馬列 主義者,哈哈,認識,務實,人品也很好。難能可貴啊,在當時的那個環境里!真正的出淤泥而不染