讀雷雨的讀后感200字
通過寫讀后感,可以督促自己認真閱讀,并且對所讀內容進行深入思考。如何寫出優秀的讀雷雨的讀后感200字?下面給大家分享一些讀雷雨的讀后感200字,希望對大家有所幫助。
讀雷雨的讀后感200字篇1
《雷雨》,“到底什么才是公正”這個問題在我腦中徘徊了好久。為什么故事的結局那個最該死、最該瘋的人安然無恙?為什么那么多無辜的人就死的死,瘋的瘋呢?
周樸園,故事的源頭,作為一個舊社會的資本家,言行所表現出來的都是商人唯利是圖和陰險狡詐。假如當初他沒有拋棄魯侍萍,那魯四鳳、繁漪就不會出現,那么周萍的兩段戀情就不會發生,那么慘劇也不會發生。可這只是個假設,事實上因為他的貪婪,他的無情,使他做出了一切,導致悲劇的發生,但是到了最后,魯四鳳、周沖、周萍死了,魯侍萍、繁漪瘋了,魯大海不見了,唯獨他完整無缺。可我們知道事實上他失去了一切……
那么周樸園到底愛不愛魯侍萍呢?從一直隨身帶著的舊家具一直保留著夏天關窗的習慣,到幾十年都一直穿著的舊襯衣,都可以看出,樸園對侍萍仍有感情,可事實樸園愛的是他印象中三十幾年前那個美麗溫柔的侍萍,而不是出現在他眼前的這個女人。周樸園所期望的是“最圓滿、最有秩序”的家庭,實際上它是一個丑陋的、混亂的家庭。妻子繁漪與他感情不和,處處與他針鋒相對,并且與大兒子周萍有私情。二兒子表面上對他畢恭畢敬,實際又敬又怕,不愿與他多接觸,周樸園在這個家里,空有家長的尊嚴卻享受不到夫妻、父子間的真情。所以當年那個侍萍自然成了他感情上的依托。他的所作所為,只是為了填補自己空虛的心,當他思念的侍萍出現在他面前時,他慌了陣腳,資本家的勢利、狡詐暴露無疑。他認為侍萍會來勒索他,害怕侍萍向他算舊帳,害怕自己的名譽和財產受到威脅。這樣,一前一后兩種截然不同的態度,便把他的嘴臉暴露了出來,鮮明的性格躍然紙上。
讀雷雨的讀后感200字篇2
讀完整本書,覺得心中總帶著一份酸楚,當時的曹禺是個大學生。很難相信他在1993年的時候就能把人生大悲劇寫得如此入木三分。
這本書總的描寫主人公在命運殘忍的捉弄下的故事。專制,偽善的家長,熱情,單純的青年以及那個被愛弄暈頭的女子——繁漪,所有人的命運都緊扯在一起,那么的息息相關。一直到文章的末尾才將秘密有高潮的跌宕表現得淋漓盡致。他讓文章的各種尖銳矛盾環環牽制,扣人心鉉而且順接得相當自然。
在劇里唯一帶來的一絲純凈形成敏感對比的周沖,使我影響深刻的少年。他對四鳳說的那些:“海``````船``````草``````。”都表現了他一直被困在美麗的憧憬里,他是無辜的又是善良的人,最后卻和四鳳一起在雷雨天因一一根斷了的電線而喪失了年輕的生命。僅僅是因為他看見四鳳被電著而急忙伸手去拉電線的的沖動,就這樣,如畫的生命退去了色彩。
而魯媽也是一個仁慈的悲哀角色。她的孩子們不明身份的互相相戀,讓他傷透了心,指導書中的結尾。高潮不分時,一直被她辛苦埋葬得秘密才被揭曉。“走,走得越遠越好,再也不要回來了!”但看到自己親身兒女的畸形戀是還是不忍心揭開真相與必須克制自己對兒子的鄉人的沖動,她是一個堅強的母親。
讀雷雨的讀后感200字篇3
上個星期同學們在語文課上對《雷雨》這篇劇本進行了激烈討論大家圍繞著“周樸園愛不愛魯侍萍”問題分別說出了觀點雖然有同學說“愛”有同學說“不愛”他們都有各自道理但我并不贊同這種絕對說法“愛”實在是個非常復雜東西怎能簡單說“愛”還是“不愛”呢?其實說“愛”或“不愛”從本質上說應該是人性復雜而導致了矛盾!
《雷雨》中人物在作者筆下充滿了矛盾!兩個家庭八個人物在短短一天之內發生故事卻牽扯了過去恩恩怨怨剪不斷理還亂!人性立體面在《雷雨》中體現淋漓盡致!然而人天性原本就如此復雜嗎?人性原本就這么讓人毛骨悚然嗎?
記得小時侯我曾背過《三字經》其中最開始兩句話“人之初性本善”確人出生時候就如同一杯清澈水!你給這杯水里加入顏色這杯水就會呈現出顏色也許有人會說人天生都有求生本能這不是本性嗎?但是請注意我說人出生時候如同一杯清澈水但并說清澈水就性質清澈水也有它本質也說人天生也帶著一些本性但這些本性并不復雜!事實上人性之所以變得復雜是受到生活環境影響人性體現出社會環境!
周樸園天生就希望這么令人唾棄自私、扭曲人嗎?毋庸置疑誰也不希望被人唾棄!然而周樸園生活環境使他變成了他是可憐!
大多數同學所同情都是被拋棄魯侍萍然而有誰同情一下周樸園呢?周樸園并不是希望變成如此說來他有錯呢?這應該是社會錯!我認為周樸園更應該得到同情!他是當時社會產物更確切地說他是那個黑暗社會犧牲品!
把罪過歸到某人身上!事實上小偷也是值得可憐!如果小偷能靠正當方法掙錢養活我想他們絕對不會再做這個令人厭惡而且整天擔驚受怕小偷了!而世界為會有小偷呢?這不就說明了社會不夠完善嗎?
大家都知道過去國家主要進行是物質文明建設然而在物質文明已經較為發達今天國家又重視了精神文明建設!可見社會環境重要性!我想大家都應該知道社會主義最高目標是實現共產主義!這是消除了階級社會生產力極大發展社會物質財富和精神財富極大豐富社會所有財產歸全人類所有產品各取所需所有人平等地享受社會經濟權利人們不再將勞動做為謀生手段而“勞動將人們第一需要”之所以把共產主義做為社會主義最高目標希望建立和諧環境讓生活在環境下人都能和諧相處社會!國家重視對和諧社會建立不就說明了社會對人影響是很大嗎?
由此看來社會環境才是影響人性主導因素!人性復雜體現出社會矛盾!然而也太過于悲觀事實上像周樸園人已經少有了我不贊同老師說“十個人結婚有九個人后悔”說法這太過于悲觀了!現在社會已經不是當年社會了也許老師會說我經歷過愛情我怎么會了解其中味?但我知道愛是需要互相包容!愛是需要互相付出!只有人付出婚姻絕對不是幸福婚姻!我想“后悔”人是不是一味地在乎對方付出而忽略了付出?我覺得“后悔”人也一定存在問題!請學會“換位思考”這真是非常重要東西!
后的感受,最好是要聯系實際說說自己或者別人的同樣經歷。這就是一般寫讀后感的步驟。
讀雷雨的讀后感200字篇4
樸園,故事的源頭,作為一個舊社會的資本家,言行所表現出來的都是商人唯利是圖的樣子。假如當初他沒有拋棄魯侍萍,那魯四鳳、繁漪就不會出現,那么周萍的兩段戀情就不會發生,那么慘劇也不會發生。可這只是個假設,事實上因為他的貪婪,他的無情,使他做出了一切,導致悲劇的發生,但是到了最后,魯四鳳、周沖、周萍死了,魯侍萍、繁漪瘋了,魯大海不見了,唯獨他完整無缺。可我們知道事實上他失去了一切對于周樸園,充滿了同情和憐憫。
他一個人獨撐到劇的最后,何嘗不是一種孤獨和煎熬。很難想像一個男人可以絕情到大年三十把兒子他媽趕出家門,任其自生自滅?那么周樸園到底愛不愛魯侍萍呢?從一直隨身帶著的舊家具一直保留著夏天關窗的習慣,可以看出,樸園對侍萍仍有感情,周樸園所期望的是“最圓滿、最有秩序”的家庭,實際上它是一個丑陋的、混亂的家庭。妻子繁漪與他感情不和,處處與他針鋒相對,并且與大兒子周萍有私情。二兒子表面上對他畢恭畢敬,實際又敬又怕。周樸園在這個家里,空有家長的尊嚴卻享受不到夫妻、父子間的真情。所以當年那個侍萍自然成了他感情上的依托。是啊,為什么會發生這一切?原因還在于周樸園自己。家,到底是什么?溫暖的,丑陋的?女人應該變得堅強、勇敢,不能受命運的壓制。人文思想的進步也是時代進步的一大標志!我們要感謝新時代,新中國給予我們的幸福生活!
讀雷雨的讀后感200字篇5
天氣分外悶熱,窗外雷聲大作,一場雷雨即將到來。人們都盼望著它能夠洗刷大地,帶來新的空氣。在這時,周家的糾紛正如火如荼的上演著,這大家族的罪惡尤其是僅憑一場雷雨就能簡單的沖刷干凈的
初讀《雷雨》,周萍和四鳳的不倫之戀讓我同情,周樸園的自私無情讓我憤怒,蘩漪的變態行為讓我厭惡,周沖的純潔讓我喜愛,侍萍的不幸遭遇讓我憐惜,同時也為其逆來順受,毫不反抗而可惜。
而這一切的源頭則是周家的主人——周樸園,源自他對侍萍的狠心,源自他對利益的不擇手段,源自他的專制。這也讓人不得不質疑他對侍萍的愛。我一直單純的認為當初的他對侍萍是真心的:三十年的風風雨雨后,他仍記得侍萍的習慣;三十年的風風雨雨后,他仍保留著那些舊襯衫;在侍萍瘋了之后,他仍去探望她。這些種種對一個帶有濃厚的封建性的資本家來說已實屬不易。這一切都說明他曾經是真心的愛過侍萍的。但有人說,這些都因為侍萍是他的初戀,初戀是最刻骨銘心的;有人說,變渾濁的人總喜歡懷念當初自己純凈美好的時光,從后來周樸園知道魯媽就是當年的侍萍的時候的態度就可以看出;還有人說,周樸園根本就不愛侍萍,那只是少年時的他的風流。這個問題眾說紛紜,又有誰能下定論呢?估計曹禺本人也說不清道不明吧。但周樸園他負了侍萍,造成這一系列的悲劇是真,他——是一切罪惡的源頭。
初讀《雷雨》,或許是我把大部分注意力放在了周樸園和侍萍,周萍和四鳳的愛恨情仇上,始終不明白曹禺為何說蘩漪是最具有雷雨性格的人物。在我看來,她在周萍和四鳳之間從中作梗,為愛不擇手段,甚至有些心理變態的人。她,不值得他人為之憐惜。直至我重讀《雷雨》,把重點都放在了蘩漪身上,才發現,她并不是我想象中的那樣不堪之人。
在那封建的大家族里,她不甘,她不認命。在那渾濁的環境里,她愛上了自己的繼子,她不認錯,她不悔改,她一直愛著周萍不肯放手。“一個女人不能受兩代人的侮辱”她這樣說。
重讀《雷雨》,我發現她也不過是個得不到自己所愛的苦命女子;重讀《雷雨》,我發現她也不過是個為了得到自己所愛而不顧一切癡情女子;重讀《雷雨》,我發現她也不過是個即使知道自己踏上的是條錯路也不愿回頭的執著女子。原來,她是那樣可敬,那樣不屈服于命運,與命運作著斗爭。一句“一個女人不能受兩代人的侮辱”盡顯她的無奈與抗爭。這相比于周樸園的狠心無情,侍萍的逆來順受,周萍的懦弱,四鳳的孱弱,蘩漪才是真正堅強的人。“最具有雷雨性格的人物”這個頭銜,她,當之無愧!
一場雷雨過后,大地被沖刷干凈,天地間充滿新的空氣,似被注入了新的血液,可社會的新血液又在哪兒呢?《雷雨》已經謝幕,一場場悲劇給觀眾帶來深深的震撼,殊不知這樣的悲劇在當時的社會已是家常便飯。我們應該慶幸生在這平等的新社會,但也唯有真心待人,才能活的幸福,長久,才能不讓悲劇重新上演。
讀雷雨的讀后感200字篇6
他是《雷雨》眾多人物中,唯一稱得上真正正面角色的人。他在我眼里是可愛、熱情、天真、善良而且還留著孩子氣的十九歲少年——周沖。
他一出場就毫不掩飾的表達了對四鳳的喜愛,他幻想與四鳳在一個“海燕似的小帆船,帶點腥味的有點咸的大海”這樣純潔的地方。這與古房子的陰沉,濕暗,父親的嚴格,專流是那么格格不入,所以這也從一開始就注定了他的與眾不同將要帶給他的悲劇。
在魯大海與周樸園、周萍發生爭執時,他是周家人,本應當是為周家說話,但他卻站出來指責父親與哥哥的做法是錯誤的,雖然馬上就被父親厲聲指責,但從這一點上就可以看出他是有自己的思想,敢于站出來說實話的人。在父親、哥哥離開。趕出魯大海的時候,只有他叫了聲“魯先生”并準備伸出手握手,這樣的舉動在魯大海看來是虛偽的,因為他是處于在周公館二公子的地位,但不可否認的是身處這樣的社會地位,卻能如此沒有階級觀念,尊重勞動人民是極不容易的。
周沖的愛情令人嘆息。老天爺太不公平了,如此單純,熱烈的情感就這樣被封建家庭磨滅掉了,多么讓人惋惜。而四鳳,被周萍看似溫暖的愛蒙住了眼睛,完全不顧周沖真正的愛,而周沖在得知四鳳有心上人時,還是沒有放棄,堅持自己,認為愛一個人是自己的事,在愛人的路上他缺乏導師,他的母親不但沒有給予他正確的指導,而且還利用他對四鳳的愛來達到自己的目的,相比之下他的愛是多么的偉大!
在周沖的眼里,自己的母親是最懂得自己,和自己一樣有自由的思想,近乎完美的女性,即使在最后明白母親是利用自己來達成自己的愛,依舊回答的是“母親,你這是怎么了母親!”這樣簡單、單純的人。
周沖的形象是在這黑暗劇情基調下,沖破污濁世界的一束光,他為愛而出現,最終為愛而亡。意味著舊我的死亡,才能有新我的生。
讀雷雨的讀后感200字篇7
拿到“雷雨”立刻放下手頭的事,一口氣讀完。
在封建權 威的籠罩下,人們如同跌在沼澤里的馬,愈掙扎,愈深沉地陷落在死亡的沼澤里。掌權者也失掉了可貴的本真。周樸園生活在封建階級和資產階級的斷層中。年輕時,他曾經試過跳出封建的束縛,追逐自由,真心地對待所愛的侍萍,然而他的懦弱使他背叛了自己的理想,背叛了侍萍,飽受摧殘的侍萍便是這個社會的犧牲品。她沒有權力去愛她所愛,恨她所恨,而是將一切罪責都擔在了自己身上,這既是一位偉大的母親,又是一位對封建權 威的臣服者。
氣氛沉重得有些透不過氣來,人似乎在受著情感的捉弄,這是怎樣可憐的動物,帶著躊躇的心情,本應主宰自己,卻發現自己時常被環境所主宰著。在這樣的環境中,周府的豪宅,侍萍的陋室,極端的痛苦與愛情在一天中強烈的碰撞。隨著陣陣雷雨滾滾而來,抑郁,絕望,充斥在空氣中,一幕幕就如暴風雨中的波濤,惡狠狠的撞向人們,人們無處可逃。
在這樣一群隨波逐流的人中,蘩漪是一只獨自綻放的花,她更讓人們所接受,因為人常常身不由己,回歸到原始的路,流著血,不是恨就是愛,一切走向極端,要轟轟的燒一場,中間不容易有一條折中的路。當她嫁給了被封建思想腐蝕了多年的樸園時,她奮力地要跳出緊縮的牢籠。在茫茫尋找中,她陰錯陽差地愛上了丈夫前妻所生的長子,周萍。她的生命如火一般的白熱。也是一般短促。情感,境遇,激成一朵朵火花,在周萍身上交織成了-殘酷的愛和-不忍的恨。然而她很勇敢,站在滾燙的砂巖上,她用火熱的情和那顆強悍的心做了一回困獸之斗。當時有許多女人也都有美麗的心靈,是環境的窒息使她們乖戾,抑郁終身。蘩漪雖然-終回到了火坑,但這更值得人們去尊敬和憐憫。
如果說迷走在愛恨中的是蘩漪,那么沉浸在自己的伊甸園中的就是周沖了。也許是從小的高高在上讓他一直被埋藏在理想的堡壘之中,對社會,家庭,以及對四鳳的愛情都天真得像是在心中編織的一個個美麗的童話。然而現實的殘酷讓他不得不感到理想幻滅的悲哀。從父親逼迫母親喝藥的那一剎那,他已經感受到了現實的丑陋。直到慈祥的母親變成了站在眼前神志不清的女人時,他的夢驚醒了,心中的激蕩早已不再。終于,這個悲情故事在雷雨的轟鳴聲中達到了高 潮,一根電線,結束了四鳳和周沖的生命,扼殺了蘩漪和侍萍的意志,擊潰了一個罪惡的家庭。周萍在知道自己的身世后,崩潰了。但他平靜得如一潭死水,也許是知道了自己的命運,終于可以不再被命運完弄,以死來結束自己內心的折磨是-好的解脫,這是大廈轟然倒塌后的死寂。
是時代和命運在扭曲的人性中塑造的這一出悲劇。
讀雷雨的讀后感200字篇8
人生總會經歷無數悲劇,而最大的莫過于命運無情,給癡迷的人開了個天大的玩笑。
莫泊桑曾說:“人生是多么奇怪,多么變幻無常啊,極細小的事可以成全你,也可以敗壞你!”戲劇的情節正如題目一樣,瓢潑大雨之前,濃云密布,天空越來越陰沉,氣氛也越來越壓抑,等到沉悶抑郁到快要窒息的時候,天際一道閃電劃破長空,一切都明朗了,一切都已水落石出。這時,感覺似乎自己終于抒了一口氣,可此刻,卻發現自己睜開眼,站在萬丈的崖邊,腦子里空蕩蕩的,那里,也是我們道德倫理所能承受的極限。
荒誕,周萍與繁漪的亂倫私情讓我們的道德倫理觀受到了挑戰;周樸園與魯侍萍兩人,真夫妻,假恩愛,十八年同床共枕,有熱度的兩個軀體,相鄰的卻是兩顆冰冷的心,夢里他們懷念愛情,在夢境里卻從不見彼此。這婚姻的墳墓讓我們感受到壓抑;再看四鳳與周萍,看似干柴烈火的愛情,末了才恍知是前輩主仆放縱埋下的孽緣,讓我們感到無奈痛心。
每個人都有自己隱秘的經歷,每個人隱秘的經歷無不在挑戰著我們的道德底線。而當巧合,誤會,再加上命運荒.唐的捉弄,每個人的秘密就是一條索,到最后,每個人面對彼此,委曲浮出水面,一條條鎖鏈被牽羈到了一起,交織變成了一張大網死死地罩住了周、魯兩家人,秘密與可怕,虛偽與亂倫,眾多的挑戰剎那間全矗立在我們眼前,使我們的心承受無比的重壓,道德底線崩潰了,心理極端被攻陷了。
秘密已不再是秘密,那層面紗揭開后,是孽債,是悲劇。
說到悲劇性,繁漪不得不算是最悲慘的一個。也許有人說她不守婦道,與自己的子輩私通曖昧關系;也許有人說她心腸毒辣,在萍與鳳私奔當夜戳穿萍的虛偽;也許有人說她心理癡癜,為了挽回自己已被丟逝的愛情,竟唆使自己的親兒子與自己的哥哥爭搶四鳳。但這全是她的錯嗎?她的沉悶陰郁,她的癡癜瘋狂,她的無所顧忌,她所造成的一切性格悲劇不全都是那黑暗的家道所壓迫的嗎?是世道的黑暗造成了她內心的陰郁,是家風的畸形造成了她性格的畸形。
看著平日里繁漪身著旗袍,粉脂撲面,在房間里踱步,體態婀娜,是如此高貴、端莊。可以想象,若是她沒有卷入這爾虞我詐的斗計。繁漪,原本是可以照樣過著大小姐的生活,嬌慣霸道也罷,但至少活得有自己的樣子。或許也是因為出身富門,形成了繁漪孤傲、嬌貴的性格,尊嚴與高貴,使她從不向命運低頭,從不向失敗認輸。作為周仆園的妻子,她住的宅子必須布置成那所謂“已故”前妻的格式,她妒忌、不滿;作為周萍的情婦,親身經歷這大少爺對后母的始亂終棄,她放縱,找尋了一夜的快活;作為四鳳的主子,她聽說萍竟背著自己私下與四鳳相愛,她恨,恨自己顏面掃地。作為周沖的母親,聽說小兒子愛上了家里的仆人,繁漪感到自己的家世身份受到莫大的羞辱。
一個女子,不能忍受兩代人的羞辱。
“我要出去,我要從這牢籠里掙脫出去!”就這樣,為了茍活于世,一只刺猬硬剩生生地拔掉了周身的尖刺,鮮血外流著,一位高貴的女子放下了自己最后的尊嚴。
一顆心死了,光鮮的外表下,靈魂早已凋零了。
哀,莫大于心死。枯萎的心渴求水分滋養,哪怕是毒藥的澆灌也無所顧忌。周萍的出現為繁漪的生命開了一扇窗。只是一瞬即逝的清新,繁漪卻把它當成了活命的出口,將那可笑的引誘當成了愛。
這是一場注定悲劇結局的愛。這愛的開始就直奔破碎。
“脆弱啊,你的名字是女人。”愚蠢的繁漪啊,拼了命想從這狹小的窗口逃離,可跳出去,外面卻是萬丈深淵。
在深淵中沉淪著,心死了,人性腐敗了。
狂風暴雨,吹打著飄搖欲墜的人性,電閃雷鳴,恨不得將這罪惡昭示,與這污濁與壓抑一刀兩斷。
“世情薄,人情惡,雨送黃昏花易落。
角聲寒,夜闌珊,怕人相問,咽淚裝歡。”
雷雨,盡情地洗刷吧。沖刷掉那骯臟的冤孽,沖刷掉浮華、渾濁的過往。
雷雨過后,愿天邊彩虹依舊,昭示純凈。
讀雷雨的讀后感200字篇9
一口氣看完《雷雨》后我心情著實激動了一陣子,可能是近來沉湎于《理想國》等讓人腦抽筋的學術著作,而少看文學作品的緣故。初中時便想看這部書,因為當時“中學生必讀課外讀物”之類的書目上總有它的名字。可我竟一直沒看,或許是因為我對戲劇不怎么感興趣。看莎士比亞也會因為那些繁冗的抒情長段而厭煩(當然,也有翻譯的影響)。
不看戲劇的原因之一,是里面的場景布置等段落時時提醒我這只不過是一出戲。《雷雨》也不例外。讀到一半時我便想,四鳳一定會死,盡管我不愿意她死。因為她是全劇中最無辜,最惹人憐的人物。安排她的死,既符合她的命運(即劇情的發展),又定會造成極好的悲劇效果。結局也不出所料,只是沒想到死的是三個人。周萍是我一直覺得最難演的,因為他身上集中了太多的矛盾,他是個悲劇人物,卻不易獲得觀眾同情。后來讀曹禺的序時,發現他也這么認為。
我向來不曉得怎么寫書評。以來我實在沒有那種冷靜地讀書,然后站在批判的.立場上客觀地分析作品的能力。讀完一本書通常我只能體會一股模糊、激動、復雜的情緒,筆頭想寫什么卻寫不出,悶頭一睡第二天心情平靜又重新開始讀另一本書了。二來我覺得讀文學作品嘛,能進入到作者的情感,不求甚解也就夠了,不喜歡那些像高中語文閱讀題一樣的分析、解構作品的評論家,更瞧不起豆瓣上一些故作高深的言論。也因為這個原因,我素來對中文系似乎有一種偏見。我覺得中國文化里就講究一個“悟”字,多讀多背多思就是了。正如作者所說:“我對《雷雨》的了解,只是有如母親撫慰自己的嬰兒那樣單純的喜悅,感到的是一團原始的生命之感。”“我很欽佩,有許多人肯費了時間和精力,使用了說不盡的語言來替我的劇本下注腳。”
最讓我喜歡曹禺的,是他序里的第一句話:“我不知道怎樣來表白我自己,我素來有些憂郁而暗澀。”這讓我想到朱自清的“熱鬧是他們的,而我什么也沒有”以及那一代的文人們。
最后小小地自豪一下,《雷雨》是曹禺在南開讀書時開始構思的。
讀雷雨的讀后感200字篇10
“因為懂得,所以慈悲”。這是張愛玲曾經寫給胡蘭成的話,雖時隔了半個世紀,我認為這依就是最理性的話之一。
張愛玲說“執子之手,與子偕老”是蒼連、涼無望的,牽手過后便是放手,“死聲契闊”卻還要說永不分離。是啊,這個世界本身就是個謊言的世界,當愛情之花溫柔的凋謝時,才明白真愛只是美麗的童話。其實,所謂的愛情在冥冥之中,蒼天早已有所注定。
想起了繁漪,但是愛情始終是女性永恒的期待,無論你身處在怎樣的環境之中,你依然渴望一把像火一樣的愛情點燃你內心冰冷的墳墓。,正如繁漪一樣,她十八年來陪著一個暴躁專橫的丈夫,早已心如死水,而周萍,正好是點燃她內心之火的救命稻草。
我認為在《雷雨》中,繁漪是個罪人,也是個受害者。她就像在黑暗之中鏗然而泊的血蓮,冷漠.詭異.妖艷。將生命之火點燃到像光電一樣白熱,但你卻如同燈絲一般短促,將生命頓時化為烏有。“也許愛與恨正是《雷雨》所要表達的主題,周樸園.魯侍萍哪一個不是恩怨情仇,只是繁漪將愛與恨詮釋的更加淋漓盡致罷了。”
喜歡繁漪,覺得她很可愛,也許這樣的用詞不是很恰當,但我認為她的可愛就在于她的不可愛,她用一種傳統一種端莊,一種賢妻良母去野性的愛一個人。套用《士兵突擊》許三多的說話方式,這比大膽還大膽。
至于周萍,我不喜歡他。他根本沒有愛過繁漪,他說“我尊敬父親”,我敬佩父親,多么虛偽,他見著四鳳,覺著她有“青春”她有美貌,就因為這一點,他根本就配不上繁漪。
周萍死了,在驚心動魄的雷雨之夜,愛與恨的嘶殺之中死了,當一切又回歸平靜時,我們應該明白,愛恨終究不能長久,繁漪只是做了那個年代的犧牲品。
愛是什么?“只不過是你傷我,我傷他,痕已請,痛尚存”,為此而已。它就如同神與佛與輪回,與一切宗教信仰一樣,一直信則有,不信則無的心證罷了。
讀雷雨的讀后感200字篇11
聽說《雷雨》改編為芭蕾舞劇,人們不無耽心:那么錯綜復雜的人物關系、盤根錯節的故事線索、人木三分的深刻主題,舞蹈跳的出來嗎?
最近,記者在上海戲劇節上看了上海芭蕾舞團的演出,心里的石頭落了地。編導大膽的構思、舞蹈家的出色表演,象一杯醇酒,陶醉了全場觀眾。看過話劇的說“忠實原著”;沒讀過原作的稱贊“這個芭蕾有戲,讓人進戲”,外賓們反映“完全看得懂,舞蹈語匯很美”;話劇原作者曹禺高興地說:“很成功,體現了原作的主題!”……
舞劇《雷雨》中只有周、魯兩家的八個角色不但沒有為了“群舞”而增加幾個丫環,甚至刪去了話劇中的幾名仆人。一個大型舞劇完全不用群舞,在芭蕾史上開了一個先例。全劇幾乎全部由獨舞、雙人舞組成,一但沒有一段是重樣的。繁漪、周萍之舞纏綿,四鳳、周萍之舞輕盈,四鳳、周沖之舞活潑。……編導給每個人物都賦予了個性鮮明的舞蹈語匯和音樂形象:繁漪的激烈追求,魯大海的雄健剛強,周樸園的色厲內荏。而魯侍萍,除了深沉樸素的舞步外,她的音樂中還揉進了無錫小調。
這種處理,編導胡蓉蓉稱之為“舞蹈結構戲劇化,戲劇處理舞蹈化”。她說:“芭蕾也要打破程式。”因此,她們沒有在舞蹈動作中追求那些脫離劇情的技巧展覽,而是抓住每一角色的性格特征,凝煉為舞蹈語言;按照情節的發展設計舞蹈。演員們感到“很順”。扮演繁漪的石鐘琴每次排練后都要沉默很久,才能從人物的感情中慢慢走出。這種與人物息息相通的自我感覺,在技巧性很強的芭蕾中,過去是不多見的。
考慮舞劇特點,編導對原劇結構作了剪裁:話劇一、二幕合成一幕。并增加了繁漪、周萍愛情的序幕,把“母子鬧鬼”形象地展現出來,埋下暗線。同時,又增加了周樸園與侍萍離散的回憶場面,為全劇定下了悲劇基調。戲結束時,編導又用幾組塑象表現了人物的結局:四鳳、周沖慘死,周萍自殺,周樸園、繁漪癡呆……,這個畫面,如同一部濃縮的《雷雨》。而在這幾組造型之間,魯大海攙扶魯媽,迎著光明,緩步走來。觀眾反映:“這個尾聲很解氣。”
參加《雷雨》演出的有觀眾熟悉的著名演員石鐘琴、茅惠芳(飾侍萍)、錢永康(飾周樸園),也有相當年輕的芭蕾新秀。繁漪的另一個飾演者杜紅玲只有23歲,刻劃人物準確深刻。她用狂熱的舞蹈,層次分明地揭示出角色的渴求到絕望。手中的扇子、紗巾運用十分得當,增加了造型美感,又不失生活根據。
扮演四鳳的任齊風曾在世界芭蕾比賽中獲獎,年僅18歲。單足旋轉等高難動作在她做來,卻總給人以明快.輕捷的印象。周萍(楊新華飾)托舉中,她每次變身,都在空中出現一個新的優美造型,,與后來對雷起誓的悲愴跪步,形成強烈對比。最后真相大白時,是一段七人組舞:周樸園在中央旋轉,其他人圍著他追逐一每個人情緒、舞蹈都不相同,把劇情推向高峰。編導之一楊曉敏說:“芭蕾不能說話,但長于表達最強烈的感情。”組舞的悲劇效果,甚至超過話劇演出。
胡蓉蓉是老一輩舞蹈藝術家,楊曉敏、林心閣等都是年輕的演員。她們選擇《雷雨》作為芭蕾改編我國現代文學名著的第一次嘗試,困難極大。但她們考慮到:《雷雨》為觀眾熟悉,劇本精彩,人物性格鮮明,沖突激烈,正是芭蕾用武的寶地。有人問:為什么專挑這個難題做?她們的回答是:“為創作中國氣派的芭蕾舞鋪路!”她們還說:“我們理解的民族化,不一定光是扭秧歌,而是表現中國題材、中國人的思想感情,為中國觀眾所喜聞樂見。”《雷雨》確實是我們中國的芭蕾!
讀雷雨的讀后感200字篇12
因為懂得,所以慈悲”。這是張愛玲曾經寫給胡蘭成的話,雖時隔了半個世紀,我認為這依就是最理性的話之一。
張愛玲說“執子之手,與子偕老”是蒼連、涼無望的,牽手過后便是放手,“死聲契闊”卻還要說永不分離。是啊,這個世界本身就是個謊言的世界,當愛情之花溫柔的凋謝時,才明白真愛只是美麗的童話。其實,所謂的愛情在冥冥之中,蒼天早已有所注定。
想起了繁漪,一個在《雷雨》中被愛情傷的體無完膚的女子。繁漪,她就像一個活死人,有著一顆被愛情遺忘的冰冷的心。但是愛情始終是女性永恒的期待,無論你身處在怎樣的環境之中,你依然渴望一把像火一樣的愛情點燃你內心冰冷的墳墓。正如繁漪一樣,她十八年來陪著一個暴躁專橫的丈夫,早已心如死水,而周萍,正好是點燃她內心之火的救命稻草。
我認為在《雷雨》中,繁漪是個罪人,也是個受害者。她就像在黑暗之中鏗然而泊的血蓮,冷漠.詭異.妖艷。將生命之火點燃到像光電一樣白熱,但你卻如同燈絲一般短促,將生命頓時化為烏有。“也許愛與恨正是《雷雨》所要表達的主題,周樸園、魯侍萍哪一個不是恩怨情仇,只是繁漪將愛與恨詮釋的更加淋漓盡致罷了。”
喜歡繁漪,覺得她很可愛,也許這樣的用詞不是很恰當,但我認為她的可愛就在于她的不可愛,她用一種傳統一種端莊,一種賢妻良母去野性的愛一個人。套用《士兵突擊》許三多的說話方式,這比大膽還大膽。
至于周萍,我不喜歡他。他根本沒有愛過繁漪,他說“我尊敬父親”,我敬佩父親,多么虛偽,他見著四鳳,覺著她有“青春”她有美貌,就因為這一點,他根本就配不上繁漪。
周萍死了,在驚心動魄的雷雨之夜,愛與恨的嘶殺之中死了,當一切又回歸平靜時,我們應該明白,愛恨終究不能長久,繁漪只是做了那個年代的犧牲品。
愛是什么?“只不過是你傷我,我傷他,痕已請,痛尚存”,為此而已。它就如同神與佛與輪回,與一切宗教信仰一樣,一直信則有,不信則無的心證罷了。
因為懂得,所以慈悲。
讀雷雨的讀后感200字篇13
總有一種感情,會讓我們淚流滿面;總有一段經歷,會讓我們心潮澎湃。然而一個故事,一個注定沒有結局的故事,它所包含的愛恨情仇與糾葛,卻讓所有的人心為之一顫。高大的院墻,厚厚的鐵門,緊緊地鎖住了一個家庭的悲哀,鎖住了難以言說的秘密,門里門外,徘徊著兩代人感情的糾葛,游走著兩個家庭不斷的恩怨。三十年的悲哀,三十年的愛恨,三十年的惶惶不安,三十年的痛苦煎熬,就這樣命運又讓他們相遇,這一切后果,便塵埃落定。
一段本不該有的感情,卻讓它在深宅大院中悄悄滋長。長子與繼母,該有著怎樣一段不為人知的秘密。是愛情?是悲情?盡管歷盡艱辛與波折,卻仍舊在感情的漩渦中苦苦掙扎。后母擺脫不了的命運,繼子擺脫不了的繼母的糾纏,就這樣,仇恨在悄悄的蔓延。郁悶,死氣沉沉的房間里所有的人都有一段或喜或悲的往事。只有他——周沖,仍舊懷著一顆充滿陽光與活力的心。他不會鉤心斗角,他不懂爾虞我詐,他沒有恩怨,的是他深深喜歡著那個在自己心里清 純、善良的女傭——四鳳,他只知道愛情沒有界限,他只是單純的愛,內有一點瑕疵。陽光照不進的偌大的廳堂,可他的心里卻很溫暖。
日子在一點一點地流逝,而周公館,魯家,所有的人心里都有什么在潛滋暗長著。他們本該是兄妹,卻不明情由而種下了最終的苦果,命運折磨毀壞了兩個物質的孩子。縱使情意綿綿,卻只能淚眼望穿;縱使柔腸百轉,卻只換得撕心裂肺的呼喚。、哭天喊地的埋怨,再大的雷雨也沖不掉這鐵證的事實。
不經意的相遇,一切依舊,而過去的甜言蜜語和幸福時光,都在三十年間悄悄發霉變質了。他們不再期待比翼齊飛,不再渴望情意深長,時光已經將記憶打磨的黯淡無關。此時,他們有的只是彼此的怨恨與提防。歲月的塵土風霜,消磨了侍萍的容貌,她不再美麗,不再年輕,她變得連曾經朝夕相處的周樸園也無法辨認,悲哀與心痛漸漸的生長,并蔓延、蔓延……
一段凄慘的感情,兩代的悲情,兩個封建的家庭,一個腐朽的社會,每天都在上演一段段悲情大戲,劇中人誰也無法主宰自己的命運。在那些虛偽的面具背后,呈現給我們的是愛?是恨?這無盡的糾葛悠悠,何時是個盡頭?
讀雷雨的讀后感200字篇14
曹禺的《雷雨》一直被喻為“中國話劇創作第一次成熟而優美的收獲”它同魯迅的《吶喊》郭沫若的《女神》一樣是一部經典之作。因此我看了這部短劇的劇本雖然它并沒有華麗的詞語加以修飾但卻以話劇獨有的形式清晰的向我展示了一場兩代人之間的家族矛盾。這本書總的描寫主人公在命運殘忍的捉弄下的故事。專制,偽善的家長,熱情,單純的青年以及那個被愛弄暈頭的女子——繁漪,所有人的命運都緊扯在一起,那么的息息相關。一直到文章的末尾才將秘密有高潮的跌宕表現得淋漓盡致。他讓文章的各種尖銳矛盾環環牽制,扣人心鉉而且順接得相當自然。
在劇里唯一帶來的一絲純凈形成敏感對比的周沖,使我影響深刻的少年。他對四鳳說的那些:“海……船……草……。”都表現了他一直被困在美麗的憧憬里,他是無辜的又是善良的人,最后卻和四鳳一起在雷雨天因一一根斷了的電線而喪失了年輕的生命。僅僅是因為他看見四鳳被電著而急忙伸手去拉電線的的沖動,就這樣,如畫的生命退去了色彩。
總而言之這部《雷雨》將這四代人之間的矛盾刻畫的淋漓盡致。通過這兩代人之間千絲萬縷的關系分別細致地描繪了多個不同性格的人物是一部成功之作。也許我的感受還比較膚淺但至少我對當時的社會有一個初步的了解也算是一種成功吧。
讀雷雨的讀后感200字篇15
和許多人一樣,在曹先生的《雷雨》中,唯獨偏愛繁漪,始終為她的不幸感到難以釋懷。喜歡她,是因為她的偏執與不幸,因為她的美麗與落寞,因為她的聰慧與無奈,總之她就是那么一個如精靈般美妙的女子,不幸的是卻受到命運最無情的戲弄。
盡管她是一個那么值得同情的女人。
正像曹禺所說的,繁漪有一顆美麗的心靈,只是上帝偏罰它生長在干枯的土地上。只要一點水它就能幸福地活下去,而周萍正是這水。但水卻不肯將它的希望維持的長久一些。若說繁漪對周萍的愛出于本能的話,那她對他的恨則更是天經地義,起碼繁漪的感情永遠是鮮明的,永遠有棱有角。她不會虛構任何感情,更不會消亡任何一點憎恨去博取愛情和同情。這一點比周樸園可愛一萬倍,因為她敢愛敢恨;
比周萍可敬一萬倍,因為她敢作敢當。
繁漪因為愛而堅強,又因為愛而軟弱,因為愛而痛苦,又因為愛而掙扎。
繁漪你是錯的。周萍理想中的妻子是四鳳,具有良好的傳統美德,天真善良,洋益著青春的活力,并且是服從的,拯救他脆弱的靈魂。而不是具有獨立反抗意識的你。
繁漪你又是對的。你勇敢地追求自由與幸福,敢于呼吸自由的空氣,舒展自己的靈魂,釋放最真的你。
現實讓一切變得渺遠而感傷,愛已不復存在。周萍近乎忍心的決絕將理想的晶球一次又一次地擊碎。潔白的希望變成哽咽的絕望。
可惜天意弄人是受了命運的擺布。其實,繁漪這位特立獨行的女人,從愛上周萍的那一天起,就已經走上了絕路。
