讀鄉土中國有感的作文
寫讀后感需要對原文進行分析和評價,需要運用邏輯思維和判斷能力,因此可以鍛煉和提高自己的思維能力。下面是一些讀鄉土中國有感的作文免費閱讀下載,希望對大家寫讀鄉土中國有感的作文有用。
讀鄉土中國有感的作文篇1
當老師布置我們閱讀《鄉土中國》時,我便用寒假的娛樂時間讀完了此著作,并且有了深刻的感想!
距離費孝通寫下《鄉土中國》已過去近八十年。書中所描述,探討的社會現象至今仍可在鄉村中找見許多實例,足見其蘊含的豐厚價值和作者見解之深刻獨到。在全書的開篇,費老即拋出了極富創造性的觀點一從基層上看去,中國社會是紅性的。由此開辟了一個從未有人涉足的嶄新領域,憑借他毫不畏懼的闖勁和對知識的蓬勃熱情。單是費老個人也對這段年輕日青求索經歷感到深深觸動。單是這份敢于在未知的識知識板塊開墾的勇氣就值得我們長久沉思感悟。在此書中,費老以通俗的語言,嚴密的論證、深入淺出,去嘗試回答"作為中國基層社會的鄉土社會究竟是個什么樣的社會?"這一問題,讀罷全書,我們不能不說,這確是中國基層社會的精確刻畫,難怪在近八十年的水漫長時間里仍不失其光輝,反而日漸顯出它的可貴。
當鄉土社會來到今天,它又將經歷怎樣的變遷呢?它是否這一經幾千年發展形成的基層社會現狀是否會為這個大發展大變革的新時代所消解呢?我們不妨大膽地做出肯定的問答。費老在文字不鄉這一章節中就就提及"在現代化的過程中我們已開始拋離士社會,但遺憾的是如今他區不能再帶著深邃的思想去審視如今的中國甚層社會了。那就讓我們順著他理性的目光看向今天。
首先,紅社會的消解并不意味著農村的消失,而是農村的差序格局、家族男女有別、長老統治等一系列特性被削弱了,我認為這些特性相當一部分是源于鄉村的“粗“不流動性”、“封閉性”,正是這種“不知有漢。無論魏晉”的生活帶來了鄉太村獨特的秩序(當然這指的是和平年代廣封建時代,皇帝的統治,從實在鄉土社會中,實際上看是松馳微弱的,掛名的無為的“由此給了鄉村不問世事,自我發展的基礎。但是在今天標任何一個鄉村都無法與世隔絕,封建社會的土壤消失了,在其上生長而出的社會必然會出現改變中,甚至是瓦解。
其次,在城市化不斷發展的今天,鄉村的許多人口流白了城市,同時鮮有新的鄉村誕生,這無疑是在侵蝕著鄉土社會的根基。除此之外,原有鄉村的&39;諸多特征與現代社會的追求方向是有所偏離甚至是相悖的。愛國是民族精神的核心,但在鄉經社會中現代國家的相概念卻是沒有的:國家堅持依法治國,但在鄉經社會中權利與義務的規定是模糊的所有的社會道德也只在私人聯系中發生意義;社會追求自由開放歌頌愛情,但在鄉社會中激烈的男女情感是不容存在的……社會的主體一農民的也發生了改變。他們不早已不再守著自己的一畝三分田,而轉向集約化、機械化生產、轉向農民專業合作社,小農經濟本不復存在。面對著現代社會的沖擊,鄉經社會將要退無可退。但我們還不能草率地不定論。廣大的經社會并非不能被輕易地瓦解更淮確地說,即使原先的經濟社會不再,鄉村的生命力仍會催生成個新的鄉土社會,更加現代的卻保留著原原先部分特征的基層社會。這是就目前來講的。這個新的鄉土社會依舊會變遷直至在更加遙遠的未來,在高城市化、高度城市化現代化的未來被徹底消解。
但鄉土中國的意義永遠不會真正消失,鄉始終是中國人永恒的精神寄托,正如書中導讀所寫的:讀懂了鄉土中國、就讀懂了我們的過去,而只有不忘過去才能更好地走向未來!
讀鄉土中國有感的作文篇2
大家小書,獲益匪淺。同時,這本書對我來說也難以“有感”,更多的是獲取知識,通過費孝通先生的引導進入中國社會現象的內心,找尋到一些難以理解的現象,背后是怎樣一種文化傳統。
用差序格局的概念來解釋“公”與“私”的界限問題,解決了一些曾有的困惑。度娘解釋的詞條其實并不明晰,只有讀過完整的論述才能真正了解它在說什么。這種富有彈性的伸縮關系網絡,可以跟隨境況來判斷公私,奪定取舍,看來有趣,實際也是如此。費老也一針見血地指出了,如果說西方是“個人主義”,文化傳統里有平等與憲法的觀念,那么我們則是“自我主義”,一切價值都是以“己”作為中心的主義,想來有時對待自己與他人的雙重標準大致就是這樣的一種自我主義作祟。
與父母長輩的觀念之爭也能找到一些合理的說法。過去的家族承擔著政治、經濟、宗教等多重復雜的功能,不僅生育一則,大家族是榮辱與共興衰并在的。因此在教化之中,孝就是“無違”,在長老的經驗下循規蹈矩延綿香火。文化與政治的區別在這里是這樣:“凡是被社會不成問題地加以接受的規范,是文化性的;當一個社會還沒有共同接受一套規范,各種意見紛呈,求取臨時解決辦法的活動是政治。文化的基礎必須是同意的,但文化對于社會的新分子是強制的,是一種教化過程?!币虼嗽谌缃裆鐣×易冞w的時代之中很多東西留存著,很多坍塌了,也有很多在過去與現在之間分裂地掙扎著。所以也不能太貪心,借用一句網絡流行語做個自我批評,不能一邊向往著西方的自由,一邊眷戀著傳統的關懷。
一本值得一讀又讀的書。
讀鄉土中國有感的作文篇3
通讀《鄉土中國》讓我明白了不少道理,見識頗長。說實話,以前并不怎么關注這方面的書籍,但初讀這書后有太多的感受。作為新時代的大學生,也應該多去讀讀這方面的書籍,不讀你無法體會其中蘊含的深刻哲理,它會讓我們對鄉土社會有更深刻的認識和了解。
費孝通先生的《鄉土中國》這本書最開始就寫了這樣的一句話:“從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛,現在很有些飛不上天的樣子?!睍兴f的“鄉土中國”,并非指的是中國的鄉村或者說中國鄉村具有鄉土性,而是說中國社會是鄉土性的,這種鄉土性是社會生活方方面面受到土地的影響。盡管,隨著中國現代化進程的發展,中國出現了許多很發達的城市,中國的鄉土社會受到了沖擊,但中國社會的文化仍然是鄉土性的。一直有種疑問,為什么在中國人的觀念中,逆來順受是很自然的,為什么中國人不太懂的反抗?很多時候,當我們與別人產生并非無理的矛盾的時候,首先想的是約束自己,以和為貴。好比一位母親,看到自己兒子和別人兒子打架,不管是不是自己兒子錯了,肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。通過細讀此書,才發現:原來是因為中國人的祖先是靠天吃飯的,在人們對自然還一無所知的時候,只能崇拜它,順應它。深以為然,這本書給了我一個比較完整的答案,中國人的逆來順受來源于祖祖輩輩的順應。其實,這只是中國社會鄉土性的一部分。
通過通讀《鄉土中國》,我發現:我們的文化、我們的習性等很多東西都可以從土地里找到,比如,中國人的含蓄和富有人情味,再如我們追求穩定、保守、安于現狀,所有的所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個人的身上,都有著泥土的氣息,有著文化的投影。突然發現,我們中國人是有根的,這個根已深深扎在土里,其最本質的內容很難改變,這就好像樹上的葉子,一代一代的調零了又新生,可是根沒有變,根還是深深的在泥土里。
關于這本書的一些思考就到這里淺嘗則止。其實這本書可以思考的問題還有很多很多。這本書創作于1980年代,當時已經有人發現中國這樣的社會已經不能適應時代的發展,而其中原因又深深根結于中國這上下五千年的土地,費老就將他于之的思考寫了下來。到了現在,中國的社會在很大程度上可以稱之為一個陌生人社會了,平等和契約必然代替道德來管理社會。那么,中國究竟何去何從?這些問題都一一可以從書中找到答案。
時過境遷,隨著社會經濟的不斷發展進步,中國社會發生了翻天覆地的變化,但費老的所思所想依舊在啟迪著無數后輩讀者,費先生以睿智的眼光透視傳統的中國社會,用辯證反思的觀點觀察中國社會,這樣的方法在新時代的今天理應被繼承,被發揚。
讀鄉土中國有感的作文篇4
這本書很薄,但是可以讀得很厚,第一遍我沒有太看懂,回過頭又重新讀了一遍,想要了解真正的中國可以從這本書開始,它對中國的社會結構、國民性格的形成做了基層的分析,解讀。關于”鄉土性“和”現代性“,采用了學術研究的名詞來闡述,里邊的每一章展開來講都是一幅宏大的”故事“。它沒有“嘲諷”,沒有“置身事外”,沒有”指手畫腳“,而是以一種做學問的調查態度去剖析,這是一個學者的理性,更是一種踏實研究的態度,光是這一點就足夠我們學習和敬仰。
如果我們說文字有四個層級,本能,情感,哲學,審美,越往后越高級,但受眾面也會越窄,我倒想從情感的層面去說說,大概我也就是這個級別,入不了俗,也深刻不了,更達不到審美層面的高級。
從“鄉土性”來說,其社會結構是傾向于穩定的,而感情的淡漠是穩定的社會關系的一種表示,中國傳統的感情是偏向于同性去發展。我們常??梢钥吹剑卩l下,夫婦間感情的淡漠是日常,一早起來各忙各的,各人做好各人的事,除了工作和生育事務上,夫婦間大多是“沒什么話可說的”,這是因為中國傳統的婚姻把生育之外的其他功能比如經濟、政治、宗教等納入到了這個社群所引起的結果,這更像是一份事業,而一切事業都不能脫離效率的考慮,效率是要講紀律,排斥私情的,所以中國自古講的是“三從四德”,“相敬如賓”,是負責,是服從,兩性間的矜持和冷漠就是自然而然的了。
從“現代性”來說,其實中國的“現代性”是從“鄉土性”這基層上長出來的,自然也就帶著“鄉土”的烙印,這是文化所影響的。真正“現代性”的感情是浮士德式的,在相異的基礎上去求充分了解,是需要不斷的在創造中求統一,是把感情的激動,不斷的變,作為生命的主脈。戀愛是一項探險,是對未知的摸索,是不停止的,是追求,是向對方尋求心理上的契洽。在中國現有的文化環境下,浮士德式的感情追求是讓人撕裂的,是充滿與環境對抗的,但生命力也會因之越強。
我很高興的能看到在現在的中國,有這么一小群人有著對愛情美好的追尋,他們能夠跳出傳統婚姻中承載著的經濟等功能,把夫婦發展為家庭關系中的主軸,讓兩性之間的感情作為家庭凝合的力量。
當然,無論“阿波羅式”的還是“浮士德式”的文化模式,沒有對錯好壞,全看個人追求和需要,但我還是希望看到越來越多的人因為愛情而結婚,并在戀愛的持續中,不斷的去克服阻礙,不以實用為目的,而是去創造生命的意義。
讀鄉土中國有感的作文篇5
曾看到對《鄉土中國》內容概括的一句話:“前現代中國的國情咨詢報告”,簡短又準確的提煉。《鄉土中國》中用幾個關鍵的字眼囊括了中國社會演變歷程與特征,“土”、“愚”、“私”、“感情”、“人治”、“訟師”、“血緣”、“權利”等等概念,成為存于人情社會中不可忽視的本源。
作品從個人、群體與社會三個維度將鄉土中國剖開再重組,其意在探索群體間如何實現互動以及個人與社會之間的關系連結之所在為何。穩定是鄉土的特征,而打破穩定是實現現代化的必由之路,這穩定中蘊含著禮治秩序與差異格局,這是禮俗社會的特征所在。以民間習俗為基礎進行社會管理并提升為一系列的社會制度,這是社會運作的常態;由習俗發展到禮制,而禮制的實施就成為了禮治,這是禮治秩序的來由,在此基礎之上衍生的人與人、群體與群體、人與群體乃至社會的差異格局,這個格局左右著我們的人際關系與遠近親疏,在一定程度上也是社會秩序正常運轉的法門之一。
作品中除卻社會運行還包含了現代中國人感情與性格溯源。國人含蓄、逆來順受、約束自己等優良又或是憋屈的性格是離不開“土”的本色與上述格局與秩序的影響,“土”帶來了“愚”的一面,而差異格局造就“私”的群己觀念,禮治社會的“無為”形成順其自然的性格表征。研究用客觀、平實的文字真實再現舊鄉土社會的概貌,了解過后,興許可以發現現今仍舊存在的一些現象和思想突然變得有理有據呢。
讀鄉土中國有感的作文篇6
鄉土中國,聽著就具有年代感,這本書也成為了一本高中生必讀讀物。那么鄉土中國到底研究的是什么呢?它根植于中國農村的鄉下人,研究了過去的耕種方式,生活方式等。中國是一個農業大國,有著幾千年的農耕歷史,從三皇到五帝,從神農氏嘗百草到賈思勰的《氾勝之書》農業成為了人們一直都在突破的領域,成就著作也數不勝數。
鄉土本色,中國數千年的農業文明的傳承,使得想吐性成為我們民族血液的一部分。盡管時過境遷,物換星移,國人大多還是有著,安圖重遷,落葉歸根的思想,這些都是鄉土性的表現,基層上看去,中國社會是鄉土性的,這是費孝通先生本章的第一句話,在當時,指出中國社會已經有了從鄉土社會中分離出去而獨立存在的一種社會模式了。放眼今天,六十多年過去了,隨著農民工群體的不斷膨脹和流動性的加強,對于農民工數量上的激增,中國雖然仍是一個以農業為主的國家,但正在向社會化,現代化邁進。
第一章里,作者從“土氣”嵌入分析,中國人的農業本性土性是因為不流動而,生的,因此,鄉土社會的生活是富于地方性的他們的生活范圍,有地域和空間的限制。由于生活的固定結成了穩定封閉的鄰里關系。這是中國傳統社會的又一重要特征,許多中國社會的特征都是由此而來。比如說,中國為什么早在戰國就有墨家提出法治社會的觀念,但是兩千年了中國為什么還是人治社會?就是因為這種人際關系的局限性和鄰里的熟悉性。
第二和第三章講,當時一些人提倡文字下鄉,很多人認為鄉下人對于但是費老認為不應該這么說,鄉下人不是這里上班,只是知時上的不足,更確切的說,是知識結構的不一樣,他們的知識足以應付他。
文字既不是鄉土社會的基礎,本來就不是鄉土社會的本性,人類最初的文字都是廟堂性的,都是為了記事很崇拜和記錄帝王時間,所以不是鄉土社會的必要。
差序格局對不上,人來說是一個比較陌生核心起得遲為了更好地顯現出差序格局的特點,作者又引入了西方團體格局的概念,并深入到中西方文化背景是作者認為作為中國核心文化的儒家文化是孔子開始,這種人論及是社會差序格局的淵源,作者進一步只說這種差序格局是一個一根一根詩人聯系所構成的網絡,這也就是維系著四人的道德滴血,中國人的私信特別重,作者似乎對于儒家,重人倫強調,孝悌準備的一套道德主張是頗有微詞的比較推崇西方的團體意識。作者在文中間潤德指出,中國的道德和法律都應值得一看所示的對象和自己的關系而加以程度上的繩索。作者顯然認為,這種伸縮是不公平不中意的作者在中西文化的對比中,也只是希望能將全力澳門更側重于講交情攀關系,其實聯系今天的現實生活這種情況依然存在,這也許就是所謂的中國特色吧。
讀鄉土中國有感的作文篇7
當我看到這本書的書名時,第一反應是——作為一個由五千年文明的國家孕育的子女,費孝通先生寫的這本書,值得我們去讀。
文章開篇即提到“中國社會的基層是鄉土性的”。說明中國從根本上講是一個農業大國,而作為農民,自然而然的被視為“鄉下人”,因為“鄉下人”這個稱呼,從褒義上來講,它表示的是農民淳樸,忠厚,本心做人的性格:從貶義上講,則帶著幾分蔑視,意味著農民的愚昧、木訥、遲鈍、沒見識、沒文化、落后的常態。
中國封建社會時期,自己自足的小農經濟是經濟基礎,農耕文明是中華民族的傳統文明,其實早就奠定了中國社會“鄉土性”的.文化基礎。農民的生活離不開土地,自古以來,農業的發展是在土地的基礎上。農民播種、耕田都要依靠土地。所有的農業都離不開土地,所以,這在一定程度上,限制了鄉下人對于農業的無土栽培。同時也說明了土地對中國社會有重要意義。
在“文字下鄉”一文中,作者說明并闡述了中國的鄉土社會是一個熟人社會,鄉民生活在一個狹小的圈子里,人們在生活上社會作業都是與一些熟人。這就意味著人與人是直接接觸的。而作為文字,字是人與人之間間接接觸的工具,是依賴象征體系和個人的記憶而維持著的社會共同經驗。所以,在鄉土社會這一熟人社會中,“文字”處于一種非必要狀態。人們喜于用語言表達和交流,所以文字下鄉必定會受到一定阻礙。文字作為一種知識和經驗的傳播媒介,要在鄉土社會中得到廣泛使用,就必須要使文字滲透到鄉土社會中。也就是現只有中國社會的鄉土性的基層發生了變化,文字才能下鄉。
《鄉土中國》這本著作反映了中國的實際狀況,又是具有很強的理論深度的著作。在中國學術界,具有較大的影響。成為許多學者研究中國問題的必讀書目。
回顧宋朝時著名的《清明上河圖》,還原出來的中國鄉土社會特有的“日出而做,日落而息”的祥和、安定的社會。而今,在黨的領導下,老百姓的日子期盼更富足、祥和的社會生活更讓人期待。全民踐行社會主義核心主義價值觀,建設有中國特色的社會主義已成為新一代中國社會的必然發展方向!
讀鄉土中國有感的作文篇8
《鄉土中國》研究的是根植于中國農村的鄉下人。中國有幾千年的農耕歷史,“鄉土中國”在某種意義上是中國傳統的符號,在這個思想激蕩的時代里,成了暢銷書。
保持者認為:靠務農為生的鄉下人世世代代附著在土地上,以定居為常態,即便因為種種原因離開土地的農民,也像“從老樹上被風吹出去的種子”,又在新的土地上落地生根。定居下來農民附著在土地上,很少流動,鄉土社會成了生于斯、死于斯的社會。在缺少流動和變化的鄉土社會里,每個人都在一個“熟悉”的環境里生活。在相對穩定、熟悉的生活環境下,形成了許多鄉土中國的獨特現象:“規矩”即可約束行為,法律則大可不必;“常識”即可應付變化,“規律”就可有可無了。
費孝通先生說,中國社會是鄉土性的。我很同意,因為我們的民族確實是和泥土分不開的。在中國,從女媧用泥土造人的傳統神話故事開始,到歷代的引起社會轟動和反思的農民起義,都與泥、與土,分不開。“土”,是中國人的根,是中國人身上的烙印,是中國人骨子里流淌著的東西?!颁z禾日當午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦?!边@首我們小時候就能朗朗背誦的詩,其實就能說明曾經中國社會以農民為榮,尊敬、崇拜他們。
中國人有“私”的毛病,費孝通先生從社會結構的角度來分析這個問題。中國人的社會結構“是好象把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋”,波紋的中心是自己,推及的遠近視財富和勢力而定。波紋的中心既不相同,推及出去的圈子也就各不相同,一切皆以跟自己的親疏遠近為出發,因此中國人缺乏團體意識、缺乏對權力和義務的共識和遵從。在“推己及人”的波紋式社會結構中,也形成了維系人際關系的道德要素:“親子和同胞,相配的道德要素是孝和悌”,“朋友,相配的是忠信”,“在我們傳統道德系統中……很不容易找到個人對于團體的道德要素”。
鄉土中國的“家”通常是父親一系的“大家”,費孝通稱之為“小家族”。鄉土中國的家不但承擔了生育的基本功能,而且可以承擔政治、經濟、宗教等社會功能。在我們的鄉土社會中,家里要有家法,夫婦間要相敬如賓,妻子要三從四德。在鄉下,通常都是男的和男的在一起,女的和女的在一起,孩子們又在一起,這是性別和年齡造成的距離。中國人在感情上的矜持和保留,也是在這種社會格局中養成的。
費孝通先生認為,鄉土中國不是一個法治社會,“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,因為鄉土社會是‘禮治’的社會”,鄉土中國的“禮”靠社會傳統來維系和傳承。
讀鄉土中國有感的作文篇9
費孝通先生把這本小冊子稱為“不成熟的果實”,但這本小冊子卻是展現中國鄉村圖景、研究中國傳統社會不可或缺的一份參照。費先生用自我的親身經歷與感悟,將自我在鄉村實踐中的所見所感融合在了社會學這一偌大的智慧體系中,將中國鄉村社會中的一幕幕具體情境抽象成一些符號和概念,或許正如他自我所說,“那里講的鄉土中國,并不是具體的中國社會的素描”,而是勾勒成像的色彩線條背后更為凝練點睛的筆道與風骨,是鄉村社會生活習俗背后的文化沉淀與精神承載。
鄉土中國以《鄉土本色》開篇。的確,用“土”字來形容鄉下人是最恰當可是的,土地不僅僅養育著一方人的成長,還寄托著他們的終老;不僅僅寄棲著他們的一生,還替他們養育繁衍著世世代代。生活在鄉村的人以土地為生活的根基,絲絲縷縷都牽扯著泥土,怎樣能不沾染點土氣,又怎樣不是鄉土本色呢。中國人歷來安土重遷,這也是因為以農業為生的農民是附著在土地上的,土地是根本,是搬不動也離不開的,僅有當一個地方繁衍至人口到了極限,才會有一部分人去開拓新的地方。正是這種與土地相依相息的生活方式,成就了中國鄉土社會的特有文化。鄉土就是本色,即便隨著現代化的推動鄉土早已成為粗俗、野莽的象征,在國際化中的經濟較量中農村總是作為城市化進程的阻礙被擠壓、貶低,誰也改變不了,多少年前的我們祖上先輩都是依存著土地代代相傳的事實,誰也否定不了,當今社會再先進發達也離不開靠著一身鄉土氣耕種收獲的衣食父母。
說起鄉村社會的不變求穩,從小在農村長大的我是深有體會。這種不變的心理不僅僅在個人中、一個家庭中,而是在整個農村的普遍觀念中、在代際相傳中,根深蒂固。以前我將這理解為傳統、保守,因為農村社會圈子封閉,對外來事物和變動的理解本事差,只是想著在自我的一畝三分地上過著知足的生活,大概實在是沒什么可失去了,所以即使日復一日地碌碌無為,他們也樂得求個平平淡淡。于是乎,鄉村中的許多生活習慣于模式都由這個不變而衍生出了來。
因為不變,空間的固定和時間的簡單復制,文字在鄉土社會成了剩余的東西。當今社會,人們把不識字、不會寫字的人叫做文盲,現代教育的發展目標之一就是全面掃除文盲,可是在鄉土社會,文字這個東西卻是可有可無、不見得受待見。很多農村人文化水平低,被城里人嘲笑愚蠢,費孝通先生卻認為鄉下人不是因為“愚”,而是由于鄉土社會的本質決定其不需要文字,在《文字下鄉》和《再論文字下鄉》中他分別從空間和時間兩個角度論證了這一點。首先從智力上說,鄉下人和城里人是沒有高下之分的,這一點有過親身經歷的費老在文中就以自我孩子的例子做比。所不一樣的是,城里的孩子受教育的機會、和文字打交道的機會更多,見的世面更廣,所以在學習上容易顯得更勝一籌;鄉下的孩子沒有有文化的父母,沒有接觸更好教育的機會,但同時他們也沒有養尊處優的條件,而是從小見慣十分接地氣地生活技巧,學做各種農活,積累了不少生活經驗,所以從解決問題的實踐本事上看,鄉下孩子不必須比城里孩子低。在這個基礎上再看文字在鄉村的應用也就不用扯到智力問題了。農村其實是一個個小圈子社會,是一種熟人社會,圈子里的人都是世代生于斯、長于斯的,是天天都能見面的,是互相了解得不能再了解了,在這種應對面的直接接觸中,語言就已經足夠滿足交往的需要,作為間接工具容易產生歧義又多有不便的文字就顯得沒那么必要了。
讀鄉土中國有感的作文篇10
很早便聽說了費孝通先生的社會學著作《鄉土中國》,這本書主要講的是中國農村的主要特征,涵蓋了人文環境、社會結構、權力結構等內容。為何要討論中國的基層社會呢?值得注意的是,這本書初次出版于1948年,正處在我國從鄉土社會轉向現代化都市社會的過程中,同時有越來越多的人意識到了中西方的文化差異,并進行對比和解讀。
“從基層上看去,中國社會是鄉土性的。”也許我們現在生活在城市,但上一輩或上幾輩定在農村生活過,因此鄉土社會是我國的基層社會。正如書中所說,“因為只有直接賴于泥土的生活才會像植物一般在一個地方生下根,這些生了根在一個小地方的人,才能在悠長的時間中,從容地去摸熟每個人的生活,像母親對于她的兒女一般”。簡單來說就是鄉土社會人口流動性較小,村子里的人祖輩都生活在一處,彼此間很熟悉,甚至是親戚。就連我這個生在城里的孩子,每次回老家見到任何一個人總能發現我們之間存在著某種親戚關系。先輩的經驗以及禮俗也得以通過語言流傳下來,并不需要依附于文字。由此可見,鄉土社會的特性決定了文字在鄉下的非必要性,我們若是因為多識得幾個字而沾沾自喜,那便是膚淺了。
其實一直以來有個問題困擾著我,為何我們的文化與西方文化相差如此之大?不敢說我從《鄉土中國》中找到了確切答案,但確是汲取了一些想法。我們的鄉土社會是依賴于農耕的,所以世世代代居住在同一片土地上,祖輩的禮儀文化通過一代代的言傳身教得以延續。因為周圍都是熟悉的人甚至親戚,所以“面子”就顯得很重要,也由此衍生出了禮俗。例如向別人借了錢,不僅要及時歸還,還要再多送對方些東西以示感謝,否則便是失了禮數。這些禮俗也好,亦或是道德準則也好,可以說都是模糊的共識。并不需要法律的要求,每個人自出生就會從長輩那里了解到這些共識。所以我們可以說,社會格局的差異在一定程度上造就了文化差異。
讀鄉土中國有感的作文篇11
費孝通先生是著名社會學家,人類學家。他將自己對中國傳統農村社會的長時間實地調查和感悟體會匯成一書,即《鄉土中國》。外看薄薄的一小本,卻寫的深入淺出?!多l土中國》一書分為十四章節,很好地剖析了我們國家最基礎的社會。從不同的角度來講解鄉土社會,每個觀點熠熠發光,使人受益,讓讀者更深入了解何為鄉土中國,何為鄉土社會的特性??芍^社會學的經典之作。
全書開始的主題是“熟悉”,這是禮俗社會最大的特點。鄉土社會最基本的單位是村落,那里的人們,生于斯,長于斯,死于斯,對他們成長的鄉土的熟悉是一種經驗式的總結,所以“鄉土社會的信用并不是對契約的重視,而是發生于對一種行為的規矩熟悉到不假思索是的可靠性”。等到了20世紀末時“土里土氣”這類在城里人口中頻頻出現的詞匯也反映了“鄉土”變化,再到現在許多城里人會選擇去鄉下居住的現象也體現了社會的變化。
再是“文字下鄉”,從基層上看去,中國社會是鄉土性的。那些被稱為土頭土腦的鄉下人是中國社會的基層。在鄉土社會中文字絕非必要,所以“如果中國社會鄉土性的基層發生了變化,也只有發生了變化之后,文字才能下鄉”。
之后是對鄉土社會更深層次的挖掘,差序格局以個人為中心,按照血緣親屬等關系的親疏來對人距離遠近的劃分,但也有地緣關系的影響。雖然說中國人自私,沒有公德心的論調很多,但是先生在里面把這個問題做了一個梳理,他發現我們之所以和西方不ー樣,就在于群己,人我劃分的基礎不ー樣。也正因為如此才有了道德差異,即社會結構格局的差別引起了不同的道德觀念。但事實上現代社會是看似是一個人情社會,更多的是講利益,而不是道德禮儀。
從結構上看家是鄉土社會中的一個基本單位,由此會產生許多不同的關系鏈,不同的群體,上升到家庭,單位,組織。作者通過男女之間的感情關系說明了秩序,“為了秩序的維持,一切足以引起破壞秩序的要素都被遏制著“。引出禮治秩序,費老說禮治并不能在變遷很快的時代中出現,這是鄉土社會的特色。
然后是對權力的分析以及權力與文化的關系。說明人類已經走出鄉土性社會。引用文章最后一段話:“從知識里得來的`權力是我在上文中所稱的時勢權力;鄉土社會是靠經驗的,他們不必計劃,因為時間過程中,自然替他們選擇出一個足以依賴的傳統的生活方案。各人依著欲望去活動就得了。”
其實這個也可以聯系我們自己的生活,如學習,與周圍同學朋友的交往等都與之有關系,所以這本書更是滲透到了我們的生活中。隨著社會的不斷發展,城市化的不斷推進,大量的人口流動與聚集,鄉土中國日益減少,但無論如何鄉土社會的特質已或多或少滲透到我們的骨子里,傳承了下去。
這本書雖只讀懂了些表面上的知識道理,但也讓我受益匪淺,讓我知道了好書是要反復研讀的,也讓我走近了鄉土中國來了解她,更了解了自己。
