讀堂吉訶德有感
寫讀后感可以鍛煉自己的文筆和思維能力,通過發表自己的感受、心得、思考、議論、評價等。這里提供優秀的讀堂吉訶德有感,方便大家寫讀堂吉訶德有感參考。
讀堂吉訶德有感篇1
堂吉訶德原名吉哈納,是塞萬提斯筆下的一個既滑稽可笑又有些悲劇性的人物。
在書中,堂吉訶德干了許多令人哭笑不得、滑稽可笑的事,但拋開這些事再來看他,我會無比的羨慕他,因為他是一位真正的男子漢,他有自己的理想和追求,他知道自己想要什么并能付出行動,他不在意別人異樣的眼光,執著的自己的夢想。僅僅這些就足夠令人羨慕和嫉妒。
在現在這個社會,許多曾經的年少輕狂和胸懷大志都被歲月壓力磨洗的沒有了棱角,躊躇不前。就像歌德所說的那句“為了生存而放棄生存。”現在又有幾個人還懷揣著自己的夢想在打拼?不都還是為了柴米油鹽醬醋茶的奔波于市井。兒時的夢想早已丟棄,像是灰燼,風一吹便成了塵埃,悄無聲息。只等待著老年時的自己回過頭來獨自傷心嘆惋。
堂吉訶德卻敢想敢做,他似知道時間不等人,它不會等你把家里打點好了,等你賺夠足夠的`盤纏,再收拾細軟去追尋夢想,等你準備好出發時,就會發現世間早已把歲月侵蝕的面目全非,你最重要的東西已經落在了青春那里,再也換不回來了。是的,堂吉訶德出發了。他行俠仗義、打抱不平、見義勇為,縱使有些走火入魔,倒也無傷大雅。堂吉訶德體驗過自己所選擇的路,他經歷過、嘗試過,縱使不成功,在中年也不會因此而感到可悲——在血氣方剛的年齡沒有為了夢拼一下。
所以,現在的年輕人啊,不要只是空想。腦海里繁華如花,卻什么也不曾留下。放開手腳大膽的嘗試吧!年輕就是資本,不要怕,年輕人就是城市最新鮮的血脈,為城市注入新的激情與沸騰吧!
有夢想是幸福的,為了夢想而打拼更是令人羨慕的。讓我們像堂吉訶德那樣擁有夢想,勇于實現,為生命添道亮色,為了子孫后代做一個好榜樣!
讀堂吉訶德有感篇2
即使被所有的人嘲笑,被所有的人孤立,我們活著,只活這一次,當然是為心活,為我們理想的那個世界活。為什么要和大多數人一樣,染上這種通病?堂吉訶德的不被人理解使我想到那個在荒原上絕望吶喊的梵高,被認為患有精神病,沒人理解他的想法,悲苦地絕望掙扎,用畫撕扯表達所有的強烈。如今,他的畫作成為珍藏巨作。梵高為心愛的女人割下自己的左耳,這樣的極端與偏執,是屬于他自己順從內心的作為,為什么要被別人評頭論足,惡語中傷呢?沒有任何人有資格。
行進途中多少次,堂吉訶德感到害怕畏縮,他不斷鼓勵自己勇敢,提醒自己是一個騎士,這才能夠促使他不斷邁向自己的理想。人的心,即是萬物的主宰。你笑,這世界便與你一起笑了;你哭,世界都一片昏暗。
人總是要有點精神的`,魯迅如是說。堂吉訶德是一個擁有理想主義的冒險家。初讀《堂吉訶德》時,每每看到他那種瘋狂的舉動我都會覺得不可理喻,但后來深入閱讀下去,我漸漸開始敬佩堂吉訶德。人總是要在現實和理想主義中作出選擇,堂吉訶德選擇了后者,去實現他偉大的騎士夢,去實現他那個被別人嘲笑的夢想,堅定不移。這需要多天真的心情與足夠的勇氣。也許用世俗的標準判斷,堂吉訶德的理想沒有實現,失敗了。但是用自己的心去衡量,堂吉訶德絕對是人生的真正的騎士,為自己的夢去闖蕩這么一回,人生足夠完美。
讀堂吉訶德有感篇3
讀《堂吉訶德》讓我馬上聯想到了魯迅先生筆下的阿Q。他們有著共通的人物性格特點,也有著深層的諷刺意味。堂吉訶德是那么的“自以為事”他認為正確的事情絕不會聽別人說的。
阿Q也是這樣的一個人。他們都有著許多荒謬讓人不能理解的行為。他們所處的時代并不相同,但是揭示的道理卻驚奇地相似,他們都渴望得到“勝利”。堂吉訶德希望做一個正真的、出色的&39;騎士,阿Q總是希望做別人的“爺爺”。
他們身上都有一份自尊自大的心理。另外有一點他們更是神似兩兄弟,就是“精神勝利法”。堂吉訶德的精神勝利法用得比阿Q還出神入化,被人打得趴地上的時候堂吉訶德也如此啰嗦:“是我一時沖動,和下等人動起手來,嚴重違反了騎士制度,上天以此作為懲罰,這都是我的錯……”但是這句話并非像阿Q一樣是羞恥之甚而自圓其說,而是他在經歷中摸索出的所謂“騎士道真理”。
所以阿Q只是逞一時口舌之快感,連他自己都懶得去信自己說了什么。而堂吉訶德就是硬要結個真理的套子讓自己勇敢上吊。其實這兩個角色的相似是必然的。因為兩部作品的目的都是一個“批判當時的社會現實”。前者是揭示騎士社會的荒淫無度,后者揭示的是封建社會的愚味無知。他們都是普通人民的掙扎,也是作者對社會現象不滿而締造的武器。
意猶未盡,卻書盡言畢,《堂吉訶德》這本外國名著用它的魅力深深吸引著我,雖然“似懂非懂”,可是真真假假并不是閱讀的初衷,享受了閱讀中的思考,享受了閱讀帶來的體會,就算“懂”與“不懂”也再沒有多少關系。《堂吉訶德》也正是讓人在這個“似懂非懂”的過程中體會和感受,從而明白了、知道了。以上就是我對《堂吉訶德》這部作品的一些感受,希望以后還能賞讀更多優秀的作品,提高自身的修養與品味。
讀堂吉訶德有感篇4
我認為作者所描述桑丘這一人物形象十分成功,唯一不足便是桑丘以媲美福爾摩斯的智慧取得總督的職位,這一點顛覆了他原先呆傻蠢笨的性格,與前文顯得格格不入,十分突兀。
書中有一段描述堂吉訶德和桑丘為尊嚴請村長為他們出具聲明的橋段“…堂吉訶德和桑丘非常高興,覺得這個聲明對于他們很重要,似乎他們的言行還不足以證明兩個堂吉訶德和兩個桑丘之間的差別似的。”雖然他們的言行與常人相比,有著一定的距離,但他們卻懂得捍衛自己的尊嚴,當今社會,“干爹”“男寵”“公關”等特色職業屢見不鮮,為愛情摒棄尊嚴的也比比皆是,為生計,更有人賣“祖”求榮(這里的賣“祖”求榮可以理解為背叛等一類毫無骨氣的意思,切莫望文生義。),試問各位看官,也試問下自己,真的比塞萬提斯筆下的堂吉訶德和桑丘強么?
風車之戰,顯現出他堅定的毅力,獅子騎士,又冠以他極高的勇氣,公爵極具盛情的邀請(雖然他充滿了羞辱)給了他自認為不可一世的榮譽。阿爾東薩?洛倫孛,亦可稱“托波孛的杜爾西內婭”,一位普通的農家農婦,一段假意中的愛情,雖然這段“愛情”充滿了騎士道的味道,但也表現了堂吉訶德無限的忠誠,每打敗一位對手,都要對方承認曼恰的杜爾西內婭是世界上最漂亮的女人,FIR樂團有一首同名歌曲《唐?吉訶德》,歌詞中對堂吉訶德的這份感情給與了很高的評價“…不可悲,像堂吉訶德浪漫還有誰?”關于愛情,我不想談太多,如果有興趣,可以看看我寫過的一篇文章《所謂愛情。》,我也不想在這個話題上廢話太多。
在隨堂吉訶德追逐夢想的途中,堂吉訶德答應讓桑丘當一座島嶼的總督,盡管笑料百出,盡管困難重重,但桑丘還是當上了他夢想的總督。雖然只有短短的十天,但他踏上過自己的夢想,可能凌駕于某種境遇都會有思想上的升華,桑丘在臨走時道出了兩段極具內涵的言論。
書中出現的神甫、理發師、參孫?卡拉斯科學士等好心人,然而,正是這些好心人,讓曼恰的堂吉訶德郁郁而終,正是這些好心人,毀了一位英雄的夢想,堂吉訶德應該戰死沙場,這樣才會更顯得有尊嚴,更有男子氣概!這段話的意思我也就不說明了,因為并不是每一個人都自知,說多了,傷人傷己。
讀堂吉訶德有感篇5
《堂吉訶德》主人公堂吉訶德因沉迷于騎士小說,決定外出歷險,做一名行俠仗義的騎士。
他找來同村的農民桑丘·潘沙作他的侍從,把鄰村的一位農家女兒杜爾希尼亞作為他的意中人。他三次外出歷險,作了許多可笑之事。最后他被化裝成白月騎士的朋友打敗,放棄行俠游歷,回家不久后病倒。臨死前,他醒悟到自己迷信騎士小說之過。盡管堂吉訶德做的事都是荒唐可笑的,但他的出發點卻是好的鋤強扶弱、行俠仗義、為天下百姓打抱不平,干一番轟轟烈烈的事業以名垂史冊,贏得美人心但理想是美好的,現實是殘酷的,這些終究是理想中的騎士生活,時代變了,騎士制度早已成為歷史,他自然當不成騎士了,于是他只得以幻覺來實現當騎士的向往,干出許多愚蠢、荒唐甚至瘋狂的事:他把風車當作惡魔的腦袋,毫不顧及自己的安危沖上去與之大戰一場。
結果,給別人造成損失,自己也吃了苦頭。我們現實生活中也有很多“堂吉訶德”,不問世事,只顧著一昧向往心中的理想世界,以至于做出了許多荒唐可笑的事情來,耽誤了人生,讓人惋惜但堂吉訶德熱愛自由,反對封建壓迫,封建等級制度和封建壓迫。主張政府要廉潔,為官要公正,他的這個思想貫穿他全部的游俠過程。堂吉訶德還對社會中的種種現象作出了公正的評點,涉及到政治、法律、戰爭、文學、藝術、教育等個個方面,處處流露出人文主義者的真知灼見,是一個可悲的英雄。除此之外,書中還描寫了大量的、各種各樣的不同性格的人,既有正義智慧的,也有愚昧無知、功利現實的人,反映了當時社會的真實風貌。
讀堂吉訶德有感篇6
《堂吉訶德》是西班牙的著名作家塞萬提斯的名作,塞萬提斯的時代,很多人都因為癡迷騎士小說而盲目地癲狂,使社會變得弊端重重,他因而寫下這本書,表達了對吞噬精神的騎士小說的痛恨及對社會的不滿。本書主要寫了拉·曼卻的窮鄉紳阿隆索·吉哈那迷戀騎士小說上所說的,改名為堂吉訶德·臺·拉·曼卻,與老實風趣的侍從桑丘·潘沙三番五次地出門做游俠騎士(桑丘做騎士的侍從),勵志扶貧壓強,但堂吉訶德卻把風車當巨人,把牛羊當軍隊,把客店當堡壘等,桑丘也不懂裝懂,十分搞笑,兩人干出了許多瘋狂的傻事。直到臨終前,他才覺悟自我之前的過錯并痛罵騎士小說,因而遺憾地死去。
那在現代社會中,有沒有類似于堂吉訶德所作所為的人呢?有。他們有的沉迷于網絡游戲,模仿游戲中的暴力鏡頭,打架斗毆,嚴重影響了社會治安甚至還會出人命,這不就與堂吉訶德迷戀騎士小說的后果一樣嗎;有的迷戀功夫電影中的飛檐走壁,嘗試去模仿,結果往往是遍體鱗傷,這不就與堂吉訶德和別人拼殺總是輸的很慘一樣嗎;更有甚者,愛看兇殺片,并學電視中的情景,鋌而走險,外出奔走,到處殺人,成了名副其實的殺人犯(當然十分少),這不就和……有些人自我本不清楚某些事,但還假惺惺地談論,這不就和桑丘的不懂裝懂一樣嗎?總之,這樣既影響社會風氣,又影響了社會安全,所以十分不好。還有一點,堂吉訶德直到臨終前才悔改自我原先的行為,已經晚了,所以我們也不應當這樣做,犯了錯誤要及時改正,這樣才是對的。另外,作者精細的,寫作手法也值得我們學習。
統而言之,與其像堂吉訶德那樣
讀堂吉訶德有感篇7
昨日,我懷著崇敬的情緒讀了《堂吉訶德》。
堂吉訶德自小就喜歡騎士小說,他夢想著過上古代騎士的生活,于是,他拼湊了一副破爛的鎧甲,把他看上的鄉村姑娘當作心中的女神,還帶上一個叫桑丘的侍從,然后騎上一匹自以為是世界上最強壯的馬駑馬難得,便開始出發了,由于那些騎士小說,他誤把風車當成巨人,展開了驚天搏斗,把羊群當作敵人,又一次展開了拼殺,把受害的苦役當作落難的騎士,為了解救他們而不惜姓名就這樣,他不分好壞亂打一氣,只為了成就他的騎士精神,而他身邊的小侍從桑丘,總是驚呼著告訴主人真相,而主人則以魔法師的杰作蒙蔽桑丘,桑丘則又悔恨自我不該為了小利益(騎士曾許諾給他一個小島)來和堂吉訶德瞎混,于是,堂吉訶德的鄰居參孫;加爾拉斯果學士明白了這件事,他為了醫治堂吉訶德的精神病,便假裝成騎士來打敗堂吉訶德,但是反被英勇的堂吉訶德打敗了,但是他并沒有放下,他又一次向堂吉訶德挑戰,最后打敗了偉大的騎士,因為事先的條件,堂吉訶德回到家中,在臨終時才明白一切的虛幻,并囑咐外甥女不能嫁給看過騎士小說的人。就這樣,這位偉大的騎士走了,一切故事都以完結了。
讀堂吉訶德有感篇8
翻看了世界名著《堂吉訶德》,資料很多,并未讀完。書中滑稽但不乏真誠的“奇情異想的紳士”堂吉訶德讓我在捧腹之余感慨頗多。
在名著《堂吉訶德》中,堂吉訶德讀騎士文學入了迷,他不僅僅心中向往騎士生活,并且把這一愿望付諸行動,幾度離家,要鋤強扶弱,干一番轟轟烈烈的事業以名垂史冊。夢想與現實的極不協調創造了一幕幕滑稽的場面,這個癡迷騎士文學的鄉紳堂吉訶德,直至臨死才悔悟。
50多歲的堂吉訶德是一個富有幻想的人,沉迷于騎士小說,為了堅持他不切實際的幻想,付出了了了殘生,抑郁而終。愛看騎士小說本身并沒有什么錯,博擊金戈的騎士是每一個人心中的英雄。但那始終只是一個文字的夢,也許它十分華麗,十分真切,那也只能說是作者的文筆好,不代表那個夢是真實的。我們能夠在書中去尋找一個自我的期望,在書中去延續自我童話的生命,去找一份現實生活中沒有的慰藉,可是,請記住生活中不存在。
他太富有幻想,把生活想象成了一個夢境,不斷的去自欺欺人,后悔時才發現自我早就滿頭華發,奄奄一息了。書的資料讓我聯想到了現代小說家今何在的《若星漢天空》,書中的康德也是一個極其渴望當騎士的人,好在他是一個少年,有機會去改過,他傾其所有才買來了一把木劍,開始了他的騎士生涯,可是他意外獲得了魔族的盔甲,在盔甲蠶食他的心時,他用自我的生命去延續了一個騎士的精神。這就是他和堂?吉訶德的不一樣。由此可見,騎士不必須要在行動上有所表示,只要在精神上去延續他,那就能夠成為騎士。
在年輕的時候,去努力的完成一份能夠成為現實的夢想,不要因為周遭的環境就去躲閃,不要把自我置與進退維谷的環境。在自我年邁的時候能夠告訴自我的子女:我在像你們這樣年輕的時候以往為了自我的夢想瘋狂過,并且成功了。這就是一種幸福,一種像堂?吉訶德那樣不切實際的人和像中國古代婦女那樣唯命侍從的人所羨慕的幸福。把握好自我的人生,用自我手上絢爛的畫筆在生命的章程上譜寫出精彩的一刻。
剛開始沒覺得怎樣好看,可之后越看越有味,看到后面簡直有點愛不釋手了。一有空我就會津津有味地看起來。這本書主要講的是一個沒落的小貴族式紳士地主,因為看騎士小說而入迷,說自我是游俠騎士,要游遍世界去除強扶弱,維護正義和公道,實行他所謂的騎士道。他單槍匹馬帶了侍從、桑丘出門冒險,但受盡挫折,一事無成,回鄉后郁郁而死。他腦袋里裝的全都是什么大力神、魔法師等等,因為看騎士小說他只明白打仗呀,魔法呀,奇跡呀……有一次他看見風車,說巨人要把他們殺掉,不聽侍從的勸告跑過去,結果被風車打了回來,事后還說這肯定是魔法師施的魔法,故意迷惑他的。粗粗一看,你必須覺得堂吉訶德是一個像瘋子一樣的人,瘋瘋顛顛的他可卻是一位博學廣聞的詩人,因為看了很多書而富有詩意。堂吉訶德有時是瘋狂的,可是有時候卻能說出富有哲理的話語,在書中比比皆是。看來,堂吉訶德這個人說他聰明,卻很瘋傻,說他瘋狂,卻很有見地。說起話來,堂吉訶德總是頭頭是道,立論正確,談吐高雅,而他的行為,卻又常常冒冒失失,瘋瘋傻傻,荒謬不已。我從書中讀到許多類似的瘋狂與明智之間的強烈比較。他,不瘋;瘋的是這個世界,沒有公理,僅有強權。從堂吉訶德的身上還讓我看到了人們的最基本的本質,那就
是為了自我的目標不顧一切地去實現它。在實現的過程中,那位瘦骨嶙峋像根高梁桿兒似的游俠騎士,那位奇想聯翩的紳士,時刻體現出他正直、善良、堅韌不拔的本性,這是人類最崇高的精神,因為太單純了,才鬧出許多笑話。我們要學習他堅持不懈的精神。比如我們學的《魚游到了紙上》這篇課文,故事主人公雖然是個聾啞青年,但為了學好畫畫的本領,每一天堅持來西湖的玉泉邊觀察描摩,不論是天晴還是下雨,不論是酷暑還是嚴冬,最終畫出來的魚栩栩如生,竟讓魚“游”到了紙上,這需要多大的毅力和長期的努力。在現實生活中,我們要堅持不懈地做好每一件事,這樣才能到達勝利的彼岸。
有哲人說,以為世事能夠一塵不變純粹是癡心妄想,恰恰相反,一切都像是在輪轉,確切地說是周而復始。春去而夏來,夏初則酷暑至,繼酷暑的是清秋,接清秋的有寒冬,冬過重又見陽春,歲月就這樣反反復復地循環不止。唯獨人生有限,猶如流光般地倏忽,去而無返,直抵永無盡期的冥世。
讀堂吉訶德有感篇9
《堂吉訶德》的小說主人公原名叫阿倫索·吉哈達,是一個鄉坤,他讀當時風靡社會的騎士小說入了迷,自己也想仿效騎士出外游俠。他從家傳的古物中,找出一付破爛不全的盔甲,自己取名堂吉訶德·德·拉曼恰,又物色了一位仆人桑丘和鄰村一個擠奶姑娘,取名杜爾西尼婭,作為自己終生為之效勞的意中人。然后騎上一匹瘦馬,離家出走。堂吉訶德還按他腦子里的古怪念頭行事,把風車看作巨人,把羊群當做敵軍,把苦役犯當作受害的騎士,把酒囊當作巨人頭,不分青紅皂白,亂砍亂殺,鬧出許多荒.唐可笑的事情,他的行動不但與人無益,自己也挨打受苦。他最后一次到家后即臥床不起,臨終才明白過來。他立下遺囑,唯一的繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權。
《堂吉訶德》是一本好笑的書,可當翻過最后一頁時,心里卻不禁在問:"究竟是誰真的可笑?堂吉訶德?還是我?"突然想起剛進大學校園時,一位夫子說:"讀《堂吉訶德》第一遍是笑,第二遍是哭,第三遍是思考。"難怪每每想起這個奇情異想的末路騎士時,心里總會涌起一種異樣的感覺———塞萬提斯創作了一個讓人不得不笑又不得不哭的悲劇。
《堂吉訶德》的悲劇在于它肢解了曾經神圣的道德觀念,而這種肢解是建立在一個個沉重的矛盾之上的:要消滅即將衰亡的虛偽的騎士道,卻設計了一個柔弱但真誠的衛道士。于是,人們在與腐朽道德戰斗時,突然發現面前站著的"敵人"是個柔弱的老頭,沒有了摧枯拉朽的快感,沒有了流血犧牲的英勇,甚至在面對一個弱者的抵抗時,會檢討自己的正義性。恰好,堂吉訶德奉行的不是虛偽的騎士道,不是道貌岸然的道德欺騙,而是人們久違了的一種精神:對上帝的無限忠誠,對愛情的至死不渝。
當堂吉訶德開始為自己的精神家園而戰時,第二層矛盾出現了:真正意義上的騎士道早就被虛偽的道德所滲透演變,而世俗的價值觀已經猶如一艘笨重的航空性母艦,從對上帝的忠誠、對英雄的崇敬轉向了對個體價值的追求。世俗價值觀的改變雖然具有滯后性,但同時具有強大的慣性和持久的韌性,瘦弱但張狂的堂吉訶德卻妄想扭轉它,所以,他可以僅憑著信仰的力量不顧自身的渺小而義無反顧地沖向巨大風車,而其身后揚起的卻是一股荒謬的塵埃。我們暫且不去討論新教倫理對社會發展是否有推動力量,只要想想,當人們舉著張揚個性的大旗從中世紀解放出來的若干年后,人們不是又一次產生了信仰的需求嗎?我們可以說這是歷史的波浪式前進和螺旋式上升,但由此我們也可以發現,堂吉訶德以及堂吉訶德式的口號可以一言以蔽之——不合時宜。
堂吉歌德是很很好笑,但現實中不也有和他一樣的人嗎?他們妄想著,結果害了別人也害了自己。
笑著至于我們也該反省下自己,別讓自己成為下一個堂吉歌德。
讀堂吉訶德有感篇10
《堂吉訶德》是西班牙著名作家塞萬提斯的經典之作。堂吉訶德·德·拉曼恰原名叫阿倫索·吉哈達,是一個鄉坤,他讀當時風靡社會的騎士小說而入了迷,自我也想仿效騎士出外游俠。他從家傳的古物中,找出一副破爛不全的盔甲,自我取名堂吉訶德·德·拉曼恰,又物色了一位仆人桑丘和鄰村的一個擠奶姑娘,取名杜爾西尼婭,作為自我終生為之效勞的意中人。然后騎上一匹瘦馬,離家出走。堂吉訶德還按他腦子里的古怪念頭行事,把風車看作巨人,把羊群當做敵軍,把苦役犯當作受害的騎士,把酒囊當作巨人頭,不分青紅皂白,亂砍亂殺,鬧出許多荒.唐可笑的事情,他的行動不但與人無益,自我也挨打受苦。他最終一次到家后即臥床不起,臨終才明白過來。他立下遺囑,唯一的繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權。
當初剛看到這部作品的時候,只是覺得讓人發笑,那馬看上去瘦骨伶仃,而堂吉訶德,身穿盔甲,手拿盾牌,完全沉浸在自我陶醉中,他走到哪,都瘋瘋顛顛,舉止之怪異更是讓人啼笑皆非,但細細品味,文章中卻處處閃耀著人性的光芒,即使已經病入膏肓,可是堂吉訶德并沒有放棄自我對自由和夢想的執著追求,他勇斗風車,除暴安良,怒殺羊群。干出很多不可思議的荒.唐事,應對人們的嘲弄,他依然抬起高昂的頭顱。而不曾覺得自我如此這般有任何不妥。尤其是這一段,當堂吉訶德在見到上古騎士的圣像后曾說過這一番話:“這些圣人和騎士在世的時候跟我是同行,也就是行俠仗義。我同他們的區別在于:他們是圣人,為神道而戰;我是凡人,為人道而戰。他們憑借自我的驍勇贏得了天國,因為天國是需要經過努力才能進入的;而我,直至今日,我還不明白自我付出的辛勞換回了什么……。”是的,憑這樣的夢想是不會換回太多榮耀或幸福的,然而,有這樣的夢想難道就是一種罪過嗎?試問一句,作為人難道就不應當有這樣的夢想嗎?然而現實卻又告訴了我們什么呢?它說,“不”。
也許每一個讀過《堂吉訶德》的人都會對堂吉訶德騎士本人的主觀臆想和不切實際而哈哈大笑,然而,堂吉訶德并不應當僅僅只是我們嘲弄的對象,他更讓我們敬佩,每一個讀過這部作品的人,都會在這位大名鼎鼎的騎士的荒.唐行為里,看到他執著而公正的品質。他嫉惡如仇,總是正面向他的“敵人”發起不屈不撓的沖鋒,他從不背后給人捅刀子,更不用說用下流的中傷和惡意的誹謗來進行決斗了。要明白,存在就是合理,然而此刻,令人惋惜的卻是,堂吉訶德這種令人敬佩的品質,在如今我們這個時代已經所剩無幾了。
讀堂吉訶德有感篇11
公元10世紀羅馬教皇已成為世界的精神領袖,查理大帝復興的羅馬帝國分裂為西邊的法國和東邊的日耳曼民族的神圣羅馬帝國,教皇的勢力處于膨脹狀態。西歐此時三面臨敵,南邊是一直很危險的穆斯林,西海岸有北歐人的劫掠,東邊受到匈奴、匈牙利人、斯拉夫人和韃靼人的威脅,羅馬的和平時代已經一去不復返。歐洲大部分的地區因國王和皇帝都離得太遠,為情勢所逼,成了一個軍營,伴隨著這種職業軍人的出現而對某種組織的建立需要,騎士制度便應許這種歷史大背景而誕生,給此時的世界提供了一種急需的東西——一種明確的行為準則。騎士制度發展了一個關于舉止、外部行為的復雜系統,因而也就有了后來稱謂的騎士精神,它包括八大美德:謙卑、榮譽、犧牲、英勇、憐憫、精神、誠實、公正。但十字軍東征之后,商業復興,城市一夜崛起。騎士很快因為市民、好老師、火藥以及雇傭軍的出現以及國王的再次強大,成為多余的人。一旦失去效用,就注定要被淘汰被滅亡。騎士制度雖然作為一種過時的形式塵封在了歷史里,但是騎士精神卻作為一種文化遺產被后世所紀念。
西班牙作家塞萬提斯筆下的這部世界名著,如果要徹頭徹尾的將其分析透徹恐怕得幾十萬字才能顯現出清晰的輪廓,本文承接以上的歷史背景,主要談論有關騎士精神的內容。在閱讀的過程中,我忍俊不禁大笑,因為這個鄉紳一些列奇異想法和荒.唐行為,但是讀過之后,卻在內心深處升騰起濃濃的傷感和悲愴。為何作者要設計一個如此荒.唐的文學形象呢?
小說以堂吉訶德的經歷為線索,步步展開。他本是拉曼卻的一位鄉紳,卻因沒日沒夜的閱讀騎士小說而走火入魔,將現實與小說里的情節以及自己的想象混為一談,揚言要懲惡揚善,做一個游俠騎士。正如大家看到的,他確實這樣做了。受騎士小說影響,他為自己改名為堂吉訶德?德?拉曼卻,將所謂的騎士騎士坐騎其實是一匹瘦馬改名為洛西南特,并學著小說中騎士的摸樣不時的在嘴里叨念著所謂的公主心上人杜爾西內亞,其實只是附近村子里的一位普通農家姑娘,還有一位在堂吉訶德先生游俠騎士生涯中不得不提及的人物便是桑丘?潘沙,他作為游俠騎士先生的忠誠侍從。當他全身裝備起七湊八拼的披掛,以及長矛、盾牌、盔甲,這些小說中騎士的裝束時,便出發帶著我們一起走進了一個怪誕奇異的世界,一步步將諷刺進行到底。
只是到最后一章,當年邁的紳士終于走到了生命的盡頭,而他終是在作者的有意安排之下回復到了最初的清醒狀態。在病榻上回想起那段做著游俠騎士怪異夢的日子,意味深長的說出“可惡的騎士小說”是罪魁禍首,并在遺囑中闡明如果外甥女嫁人的對象不幸如若是涉獵騎士小說的人,將失去繼承遺產的資格。“文學的功能在于說理和教化”,塞萬提斯作此小說最大的現實意義便是要反對騎士小說,他在文中反復提及,在文末也有明顯的重申,但是以這種方式借由他所塑造的這個紳士在臨死之時講出,所能產生的效果必將更勝前者一籌。只因為小說中的紳士用他的生命歷程和自己的親歷,那些讓人忍俊不禁大笑他大傻冒的故事,對比之后,不僅達到對騎士小說深惡痛絕,更對堂吉訶德這個人物形象多生出了一份哀憫。他用自己小小的身軀,和短暫的生命,為太多的世人提供了一個警醒,沉迷于小說,沉迷于想象是如此荒謬和可笑的事情。但我們只顧嘲笑他,是否檢省過自己或者是身邊的人?變相的堂吉訶德不僅僅存在于歷史中,他存在于任何時代。
試想一下,遼闊的田野上,熱鬧且眾人都穿戴正常的鄉村或市鎮中,一個如此穿戴怪異的人出現,不用其他情節,已是一種莫大的諷刺了。而小說中,讓人看得最過癮的莫過于堂吉訶德與一些列他想象中的巨人和魔鬼打斗的場景:風車大戰、綿羊大戰、酒囊大戰、為爭奪諾不里諾頭盔之戰等等。但正是經由這一系列荒.唐的打斗從側面烘托出了堂吉訶德的英勇無畏。在信仰與勇氣都漸漸磨滅的時代,塞萬提斯筆下這個荒.唐騎士的行為何不是對時代最大的諷刺呢?面對惡勢力和受壓迫的境地,我們有堂吉訶德一般的無畏拿起手中的劍,去斬斷他們的頭-么?
但其實整部小說中堂吉訶德卻并不是一個完全瘋癲時刻不清醒的人,他實屬介于現實與理想、理智與瘋癲之間。作者在一些章節借由他偶爾的情形道出了所有清醒的旁人都不曾領悟的道理,諸如對黃金時代已然一去不復返以及關于文武兩行的論述等等。這同時也是現實照進文學里的影子,在文章開頭的背景里有敘述。這不免讓人想起了中國現代文學巨匠魯迅的小說,他的《狂人日記》中的狂人,《阿Q正傳》中的阿Q。這些生動的文學形象,雖有東西文化以及時間和歷史背景上的差異,但他們都同有一個特質,替作者活靈活現的演繹出了心里的話,而他們單薄荒.唐的話語和行為之下暗藏的也正是一個健全的時代所應該擁有卻嚴重缺失的靈魂。
關于堂吉訶德的愛情,其間穿插有卡爾德尼奧、露絲辛達、費爾南多以及多洛苔亞的愛恨糾葛。印象最為深刻的莫過于他模仿卡爾德尼奧在深山里苦行贖罪,命桑丘替自己送的那封情書給他的心上人。即使這位心上人也只是迎合他騎士生涯的一個必需,但是他所表現出來的忠誠和溫柔儒雅的愛情觀,也是無論經歷多少歲月的磨煉,都不會褪掉顏色的經典。我們都有一個對于愛情的向往,不是么?
這部小說被稱為歷史上的第一部現實主義小說。塞萬提斯因了對現實不滿的心理效應而虛構了堂吉訶德這個騎士形象,堂吉訶德身上所有的荒.唐都該歸于騎士小說,而并不是騎士精神本身。當歷史走過了一千多年,這個形象卻日益豐滿,他的瘋癲和荒.唐成了每個時代都能作為社會上一些人物和行為的代表。但是他所反應出的那種騎士精神,我們又將他豐滿了多少呢?當歷史走到今天,當對照于今日之中國,騎士精神里的謙卑、榮譽、犧牲、英勇、憐憫、精神、誠實和公正,是拋去塞萬提斯筆下堂吉訶德的瘋癲和荒.唐之外我們應該繼承和發揚的。這從歷史深處走過來的騎士精神,深深的打動著我,而它也理應打動每一個人。
社會是一整塊新木,任何一個地方出了蛀蟲這塊新木都不再美觀,每個人不是都當像堂吉訶德一樣,敢于挑起自己身上的責任,為這塊新木的完整做一個騎士么?寫完之后,便不覺堂吉訶德是一個瘦弱的老頭兒了,他身上所洋溢的光彩蓋過歷史上一切光鮮亮麗的王公貴族。
讀堂吉訶德有感篇12
初中時讀王小波的作品時讀到過這么一個人物,他不合時宜地騎著劣等的馬匹,拿著長槍,帶著一個仆人,把風車當作巨人挑戰。他正是堂吉訶德。那時候王小波自詡為青銅騎士,我覺得那名號特帥。
及這個學期,才真有興趣拿起這本名著中的名著翻一翻。
如果說《呼嘯山莊》是一本天才的小說,那么《堂吉訶德》就是一本詩人的小說。首先,毫無疑問地,作者塞萬提斯是個偉大的詩人,還帶浪漫派三個字的前綴。要有多雄壯的想象力才能想象出堂吉訶德這樣矛盾鮮明的角色,才可以想象出那樣波瀾壯闊的冒險。堂吉訶德更加是個詩人,他把他的詩的世界生搬硬套地往現實的身上死砸,居然達到了一種感人的悲壯。反對世界往往需要特別大的勇氣,而反對世界有似乎是每一個詩人的宿命。所以我們可以把這本說看作是兩個人對兩個世界的反抗。
正如作者本人所說,這本書寫出來,是為了酸腐的諷刺騎士文學的。《堂吉訶德》一出,中世紀的騎士小說幾乎就絕跡了。把自己反對的反對得如此徹底,這是詩人的里程碑,是個毫無疑問的大成功。
堂吉訶德反對的卻是這個沒有騎士精神的`現實。他妄圖用自身的力量,讓人們知道什么是騎士。所以他的瘋狂是基于理智的瘋狂。而他的動力,無外乎就是一種讀者的熱情。就像我們現在的人,看了漫畫動畫要出同人本,要玩COSPLAY,那種熱情是屬于一種“迷”的,著迷的迷。當然他沒發現的是,他所迷的,是一個前時代的,不合時宜的事物,注定得不到理解。我說他悲壯,就悲壯于他那種不停挑戰,自以為是的精神。每個人看見的現實是不同的,每個人都有一個自己的世界,他反反復復地挑戰這個不認同的世界,偏題鱗傷,連那些本來看好戲準備嘲弄他一番的人,也忍不住對他同情起來。桑丘一句經典的話語點評了他的主子,“他不是瘋,而是勇敢。”
這本小說,超越了小說的文本極限。它給予人非凡的詩性思考,教我們如何反抗。反抗的結局因人而異,但是每個人都平等地擁有反抗的能力。
讀堂吉訶德有感篇13
《堂吉訶德》主人公原名叫阿倫索吉哈達,是一個鄉紳,他讀當時風靡社會的騎士小說入了迷,自己取名叫堂吉訶德拉曼恰,又物識了一位仆人桑丘和鄰村一個小姑娘,取名杜爾西尼婭,作為自己終生為之效勞的意中人。然后騎上一匹瘦馬,離家出走。堂吉訶德還按他腦子里的古怪念頭行事,把風車看作巨人,把羊群當作敵軍,把苦役犯當作受傷的騎士,把酒囊當作許多荒.唐可笑的事情,他的行為不但與人無益,自己也挨打受苦。他最后一次到家后即臥床不起,臨終才明白過來。他立下遺囑,唯一繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權。
初讀《堂吉訶德》,我認為它只是一部滑稽可笑的庸俗之作,主人公神經質的“勇敢精神”在書中表現得淋漓盡致,讓人越發看不起他。但是細細品讀,又覺得書中蘊含了一種道理。人們的本質就是為自己的目標而不顧一切地去追求。在現實的過程中,那位瘦骨嶙峋像高粱稈兒似的游俠騎士,那位奇想聯翩的紳士,時刻體現出他的正直、善良的本性,這是人類最崇高的精神,因為太單純了,才鬧出許多笑話。
塞萬提斯寫《堂吉訶德》,為的是打擊、諷刺胡編亂造、情節離奇的騎士小說及其造成的惡劣影響。本打算寫成幾個短篇故事,后來寫著寫著,他把自己的生活經歷和人生理想都寫進去了,思想內容越來越豐富,人物形象越來越現實,直至描繪了西班牙社會給人民帶來的災難,成為我們了解和研究當時西班牙社會政治、經濟、文化和習俗的一部百科全書。塞萬提斯在《堂吉訶德》中一方面針砭時弊,揭露批判社會的丑惡現象;一方面贊揚除暴安良、懲惡揚善、扶貧濟弱等優良品質,歌頌了黃金世紀式的社會理想目標。所有這些都是人類共同的感情,它可以穿越時空,對每個時代,每個民族,都具有現實意義。相隔四個世紀,仍感動著每一位讀者。
《堂吉訶德》中出現近700個人物,描寫的生活畫面十分廣闊,真實而全面地反映了16世紀末到17世紀初西班牙的封建社會現實,揭露了正走向衰亡的西班牙王國的各種矛盾,譴責了貴族階級的無恥,對人民的疾苦表示了深切的同情。我想:正是這個原因促使這部作品被世界54個國家和地區的100名作家推選成為最優秀的經典文學名著。
讀堂吉訶德有感篇14
作為歐洲最早的長篇,現實主義小說之一,可以說堂吉訶德是一個時代的產物,他植根于16世紀末17世紀初西班牙社會廣闊的生活畫面,用極度諷刺夸張的手法表達了對當時粗制濫造荒謬愚昧的騎士小說的不滿具有十分鮮明的人文主義傾向,表現了強烈的人道主義精神這本書讓我們從精神上學會了愛自由,真誠,勇敢,尊嚴和理想!
同樣也塑造了一個經典的文學人物,堂吉訶德!故事中追逐著騎士夢想與騎士精神的是唐吉訶德,騎上了那匹骨瘦如柴的老馬羅西南多,拿著一柄生了銹的長矛,帶著破洞的頭盔踏上了為理想而走的無畏的騎士之旅!他在路途中歷經艱險又充滿荒謬他與風車大戰,擠奶姑娘,為自己的意中人,雖然他被禁嘲笑與嘲諷,也有許多人勸過他但他依然堅持著自己的初衷,不輕易妥協雖然唐吉柯德的騎士精神并不那么的浪漫,也不那么的優雅,但卻有著無畏的冒險精神值得學習他的真誠與勇敢。
我要學習他的精神品質做一個真誠勇敢為自己的理想,永不放棄,堅持自我!就像書的作者塞萬緹斯在書中寫的那樣:追不等于逃跑,等著也不算聰明,如果危險超過了,希望明智的辦法就是養精蓄銳,而不是孤注一擲!
讀堂吉訶德有感篇15
今日有幸拜讀了西班牙著名文學家塞萬提斯的著名小說——《堂吉訶德》,內心受到了極大地感觸,仿佛自我的身體已經飄蕩在紛亂的中世紀之后,仿佛已經成為了文藝復興的先驅……
故事發生時,騎士早已絕跡一個多世紀,但主角阿隆索·吉哈諾卻因為沉迷于騎士小說,時常幻想自我是個中世紀騎士,進而自封為“唐·吉訶德·德·拉曼恰”,拉著鄰居桑丘·潘沙做自我的仆人,“行俠仗義”、游走天下,作出了種種與時代相悖、令人匪夷所思的行徑,結果四處碰壁。
但最終從夢幻中蘇醒過來。回到家鄉后死去。這部小說是一部十分典型諷刺小說,有許多現代評論家都說這本《堂吉訶德》西方文學史上第一部現代小說,是世界文學的瑰寶之一。
讀完后我久久不能平靜,文章里面堂吉訶德做出了與時代相違背的種種搞怪事情,卻終究無法抵擋歷史的洪流,被淹沒的歷史的車輪之下。其實現實中我們也是如此,我們必須要做與時代相貼合,與滾滾歷史洪流方向一致的正確的事情,否則的話,肯定會被歷史所淘汰。
無論怎樣,讀書使人明智,感激這本《堂吉訶德》帶給我如此之多的知識。
讀堂吉訶德有感篇16
名著之所以為名著,原因之一大抵是能讓人看見作者對世事的非凡理解,甚至能使讀者從中窺見一個遙遠的時代。《堂吉訶德》就是這樣一部著作,它的厚重使我在發表對它的感想時感到惶恐,怕是一個不細心,就因自我的淺薄而曲解了作者的良苦用心。
有人說,《堂吉訶德》尖銳無情地批評了當時西班牙的政治、法律、道德、宗教、文學、藝術和私有財產制度;有人將它譽為“行將滅亡的騎士階級的史詩,一部偉大的現實主義文學名著”。
而我,對于這個看似可笑的騎士,則懷有一種樸素的崇拜。
作為塞萬提斯筆下夢想主義的化身,堂吉訶德在自我的世界里為所欲為。一臉麻子的村姑在他眼里是舉世無雙的美人,風車是張牙舞爪的巨人,客店老板是高貴的公爵,他對外界的看法從來不參照所謂的客觀與正確。在人們眼中,堂吉訶德毋庸置疑是一個瘋子,但對他自我而言,僅僅大戰風車一事想必便足以讓他戴上英雄的桂冠。他篤信騎士小說,并以之為藍本刻畫自我的人生,同時奉上倘若選擇做一個“正常人”他所能收獲的一切作為犧牲。
現實生活中,也有這么一些孤獨而荒謬的人,為了夢想中一個虛幻的樂園,甘愿忍受世俗的不解和現實的殘酷。也許他們的遠方同堂吉訶德的騎士夢一樣是無本之木,然而不管最終結果是否能出奇制勝,他們百折不撓的勇氣和韌性都使這段不被理解和鼓勵的旅程注定毫不平凡。
書中,堂吉訶德被鏡子騎士和白月騎士徹底打敗后,病倒在床。臨終前,他幡然醒悟,痛斥騎士小說,告訴侄女想要繼承遺產就不準嫁給騎士。讀書筆記.于是,這個荒謬的“騎士”在一生傳奇的最終關頭,為自我添了幾分無用的理智。就像那些被現實打垮的追夢者一樣,悻悻然理解這個世界的本來面目,用狼狽換來的理智與之和平相處。
對于人生軌跡完全貼合世俗期望的人們而言,堂吉訶德的故事則讓他們過了一把為所欲為的癮:原先一個人能叛逆且自信到這樣荒誕而浪漫的地步。飽受嘲笑的“騎士”“無私”地以自我作為代價,替那些被逼平庸的人們偷偷扇了這個霸道的世界一個響亮的耳光。曾有書評這樣寫道:“堂吉訶德和他的創造者塞萬提斯,他們身上有一種瘋子精神,雖然我并不認同堂吉訶德的無效行為,但我仍能感到他們像一把紅日的余暉,燭照人間。”
我多期望到最終,堂吉訶德,我們偉大的騎士,能夠真的攻下一座又一座富麗的城堡,再把其中一座送給可憐的桑丘,兌現最初的承諾,完成他征戰四方的浪漫使命。
讀堂吉訶德有感篇17
正義,或許是勇氣。亦或僅僅是一點點的天真而已……在讀過一個荒謬的人的一個荒謬的故事而可笑之后,又不免產生悲哀之情和引起深深的思考,我想這是大部分人在讀過《堂吉珂德》之后的感受。
《堂吉珂德》確實是一部既讓人歡喜的喜劇,又可以說是一部使人感覺悲哀的悲劇。書中描寫了一個瘦弱的沒落貴族:阿隆索。吉哈諾。他竟因迷戀古代騎士小說,改名為堂吉珂德,將自己裝扮成一個騎士,以丑陋的牧豬女作美賽天仙的崇拜貴婦,再以矮胖的農民桑丘作侍從,騎著老馬洛西南特,三次出發周游全國,想去創建扶弱鋤強的騎士業績,以致惹出了不少笑話。他到處碰壁受辱,要么被別人打成重傷,要么給人當成瘋子送回了家,叫人哭笑不得啊。
在堂吉訶德“發瘋”的時候,凡塵俗世的一切都是“著了魔”的,他用這個詞語解釋世界的丑。解釋他心上人為何是村姑,巨人頭顱為何是酒袋,軍隊為何是羊群,巨人為何是風車。在那個“著了魔”的世界,桑丘也可以成為海島總督,一切理想得以實現,一切不平得以鏟除。那些捉弄他的人們誘使他發出的議論,篇篇高明無比,字字句句都來自于天賦與自尊。作為“幻想+行動”的代言人,堂吉訶德不是瘋子,卻是一個勇士與藝術家,是英雄和詩人,是世上最美好的詞匯的結合,世上最美好品質的擁有者。以捉弄他為樂、為業的伯爵夫婦二人,很遺憾,是整個故事中最壞的人物。他們貌似清醒,實則是迫害藝術家和勇士的、以操縱他人命運為樂的殘酷的政治家、統治者。作者對他們的態度不夠明確,這恐怕就是此書在“殘酷”問題上遭人詬病的原因吧。此外,堂的朋友,參孫學士、神父和理發師三人,他們從開頭燒掉書房起,到扮演鏡子騎士與白月騎士誘使其還鄉,以致堂吉訶德因郁而終,他們撕毀勇士的美夢,毀滅其幻想的彼岸世界,正是這種從魔界、英雄界到凡界、現實世界的落差,造成了堂吉訶德的死亡,以及這個夢一般的故事的徹底終結。他們作為堂的朋友,卻不知如何去愛他,拯救他,如同喚醒一個窗邊的夢游者,使其因恐懼失足墜落而亡。這是十足的悲劇,以現世的絕對力量壓倒勇士詩人的著魔的幻想世界告終。
在我認為之中,堂吉訶德其實是生活在理想世界中的的人,在他的想象他可以不用顧及其他人只用做自己,可在結局當中堂吉訶德卻又回到了現實中,這不是說明這種想象在現在是不可能的,被種種現實給拉了回來,這也算是種悲哀吧,就好像“你的運道決對不可能久長,轉眼之間就會處處遇災殃,你的喜悅不過是夢中幻想…”所說。如那世外桃源,黑暗社會背景下,美好的生活就顯的是那么的無比珍貴,那種天真也是如此的可愛。而堂吉訶德所走的道路,之所以為世人所驚詫,不僅在于其艱辛,更主要在于其脫離現實。這其中,如果說“艱辛”是顯而易見的,那么我要說它的“脫離現實”是有現實意義和諷刺意味的—在當時或是今天,當一個人為之奮斗的希望無法達成時,我們怎么說?——“深表遺憾”,而如果他依然走自己的路,我們又怎么說?——“他是個瘋子!”現實不像軟土可以隨意塑造,而活在現實中的人卻又不像鉆石那樣善于包持本色,更何況在今天讓鉆石發生變化也并非難事。這就所謂的生活吧。
當我們現代人不再需要唐吉訶德那樣英雄式的任務,于是他就被我們拋棄在書堆與網絡的深處,翻閱也是偶爾一刻。然而,當唐吉訶德手持著長矛沖向他心中的魔鬼——風車時,我們是否會感到一種莫名的缺失呢?或許是夢想,或許是。
讀堂吉訶德有感篇18
作為文藝復興時期,代表西班牙文學的一部杰出作品,《堂吉訶德》主要描述和諷刺了當時十分流行的騎士小說,并向人們揭示了教會的專橫、社會的黑暗和人民的疾苦。因為這一力作,塞萬提斯的名字在中國可謂家喻戶曉。他塑造那一瘦一胖、一高一矮的游俠騎士和侍從,更是老少皆知的文學形象。雖然,塞萬提斯并沒受到他那個時代的足夠重視,甚至只被當成是一個平庸的詩人,沒有成就的小說家,但就如同金子總會發光,這部小說的問世以及之后產生的巨大影響,卻使塞萬提斯在之后的世界文壇中躍升為聲名顯赫的偉大作家,乃至于狄更斯、福樓拜和托爾斯泰等都將他譽為“現代小說之父”。
塞萬提斯出生在16世紀中期馬德里附近一個小鎮,在文藝復興的沖擊下,中世紀禮貌已岌岌可危。如果說,中世紀任何一個男子的最高榮耀和最大夢想,就是成為一個騎士的話,那么,直到16世紀,仍然有許許多多人妄想自我成為一個能夠與歷史上任何一個偉大騎士比肩的騎士,原因很簡單,太多太多的騎士形象蠱惑了一代又一代年輕人。
塞萬提斯基于“要世人厭惡荒誕的騎士小說”并把騎士小說的那一套掃除干凈,而創作了這本書。不得不說,他的努力沒有白費。奇跡就這樣誕生了,騎士小說就此銷聲匿跡。
這部作品,資料包羅萬象,將近百萬字的大作,涵蓋了幾乎整個西班牙社會全景。公爵、公爵夫人、封建領主、總督、僧侶、神父、士兵、牧羊人、農民、市儈,每一人群都出此刻書中。作品尖銳地、全面地批判了這一時期西班牙的政治、法律、道德、宗教、文學、藝術以及私有財產制度,使之成為一部偉大的現實主義巨著。
有人說,第一次讀《堂吉訶德》,是笑;第二次讀,是哭;第三次讀,是思。堂吉訶德——一個立志鋤強扶弱、見義勇為、英雄蓋世的游俠騎士,其實充其量可是是一個把臉盆當頭盔、把風車當巨人、把羊群當廝殺的大軍的頭腦不支持的人。然而,就算他頭腦不正常,他一生恪守自我的騎士精神,仗義疏財、保護婦女,對自我的意中人忠心耿耿。就算第一次出門,駝在驢背上被送回來;第二次,被關在籠子里送回來。他也不改初衷,孜孜追求自我的夢想。我們在覺得他可憐可笑的同時,是不是也要心生敬意才對?
以前,跟學生講中世紀的騎士,是如何如何的風光無限。學生聽了似懂非懂,半信半疑。之后,我就讓學生自我閱讀如下文字。“試問,哪個游俠騎士還交過產業稅、貿易稅、國王娶親稅、土地稅、道路交通稅和航道稅呢?哪個裁縫給騎士做了衣服還收工錢?哪個國王不請騎士入席?哪個姑娘見了騎士不傾心相愛?”騎士的高人一等是否躍然紙上?你的心中是否也有了一個迷人的騎士?然而,再風光的騎士,也終將抵不住歷史滾滾向前的車輪。
最終,用英國詩人拜倫的一段話來作為此文的結尾。“《堂吉訶德》是一個令人傷感的故事,它越是令人發笑,則越使人難過。這位英雄是主持正義的,制伏壞人是他唯一的宗旨。正是那些美德使他發了瘋”。
