讀父親的病有感
通過讀后感的寫作,人們可以與他人分享自己對書籍的理解和觀點,與讀者交流思想、觀點和感受。那要怎么寫讀父親的病有感呢?這里提供一些讀父親的病有感,希望對大家能有所幫助。
讀父親的病有感篇1
這是摘自魯迅的《朝花夕拾》的一篇文章。
魯迅的父親得了水腫這種病,但是,一直都治不好,長年無法康復。先是找了一名頗有名氣的葉天士醫生。用藥不少,還十分奇特,可依是不見好。那高昂的診費即將要把這個家庭壓垮。后來那醫生仿佛覺得已把這家的銀錢榨干了,便想推脫離開便極誠懇的要求換位醫生,到了此時,魯迅便不用跟這位名醫“周旋”了。
此時嗎,又換了一位“名醫”。
這人的藥引,藥方比前一位更加玄妙。竟要“原配蟋蟀”一對,似乎昆蟲也要貞節,續弦或再醮,連做藥引資格也喪失了。后來,竟用破爛的鼓皮做成的丸藥治病。
最后,魯迅的父親還是逝去了。
在他的最后,在陳連河的推脫中,搖了搖頭。
他搖了搖頭。
搖下的是什么?
痛苦?不舍?不甘心?
或許,都是吧!
他,一家之主。看著自己的兒子為自己尋藥治病。
他的心中是苦的吧!他或許會怕拖累他的孩子;或許,是擔心拖累家中。
不管怎樣,他放棄了生的希望。
這也就是魯迅心中的一根刺,扎得很深很深。這是魯迅一輩子的痛。他的父親做了舊社會人性自私的犧牲品。
這也是清醒者的煎熬吧!
這最不忍回念的往事,魯迅卻將此一字一字的刻了下來,這份煎熬之深,——傷口深處是濃濃的愛,而他只能用痛去療傷。
當時社會,巫醫不分,故弄玄虛,勒索錢財、草菅人命。有多少人,成為此人性自私的犧牲品。魯迅的筆成為了一道鐵鞭,抽得這丑惡的社會發抖。
可以說,當世當時,魯迅是最大的清醒者,而往事的痛楚,就成為這位“清醒者”無盡的“煎熬。”
讀父親的病有感篇2
《父親的病》選自魯迅的散文集《朝花夕拾》。看標題時內心本以為是只寫出魯迅對他父親的悔恨,可魯迅寫的“病”不只是對于他的父親更是對這一整個封建社會的迷信。
文中最后的‘他已經平靜下去的臉,忽然緊張了,將眼微微一睜,仿佛有一些苦痛。’寫出魯迅為下文的懊悔埋下了更深的伏筆,但若少年時的魯迅沒有叫喚他的父親,讓他的父親擁有片刻的寧靜的話也會改變魯迅的一生。
再來看看“名醫”陳蓮河,他只用抓住人們心中的一絲希望和人們心中的不死渴念,便會開始無限的利用。一開始他是以一個出診的方式來無限的詐取金錢,再一來不知不沉中又將誤命的事倒扣在少年時的魯迅的頭上,又喚來了一個衍太太來誤導少年時的魯迅。這一來誤會了全部。
用我的語言來說就是:陳蓮河只用抓信人們的心里和思維就可以干出一場“完美的‘犯罪’”。
魯迅知所以要寫出《父親的病》是為讓人走出迷信,不再讓陷入‘犯罪’了讓人們清醒,讓社會清醒。
讀父親的病有感篇3
曲折的悲傷從魯迅作品里由內而外蔓延開來。
從《父親的病》這篇文章中,我感受到了作者的悲痛和當時的社會氛圍。文章主要描寫陳聯和、衍太太先生,諷刺當今迷信社會。
從文中可以看出,陳聯和先生是一個金錢至上的人,他和衍太太都很迷信。可以從自然界看,也許前世,把紙錠和一種《高王經》燒成灰,用紙包起來捏在拳頭里。從他的藥方里,總有專門的藥丸粉和奇特的藥物指南。可以看出,陳聯和先生不是阿明醫生。他開了一些罕見的藥,只是為了突出他高超的醫術,拖延病人的時間。作者不厭其煩地問藥店、鄉下人、賣草藥的、老人、學者、木匠,他們都只是搖頭。此時,作者的心情一定很焦慮。就這樣,提交人父親的病被誤診給了陳聯和先生。為什么陳聯和先生醫術并不高超卻是人們眼中的名醫?這個問題深深觸動了人心。后來才知道,當時社會上的人都很迷信,都被陳聯和先生忽悠了。
當時有一種迷信,認為當一個人奄奄一息,奄奄一息的時候,喊他的名字會把那個人的靈魂帶回來。當作者的父親快要死的時候,衍太太叫他喊。但作者在文章中寫道,當時我還是聽到了自己的聲音,每次聽到都覺得這是我父親最大的錯誤。因為作者沒能在生命的最后一秒給父親安寧。
這不僅是,神父的病,也是社會的病。不僅是作者的錯,也是社會的錯。
讀父親的病有感篇4
讀了《父親的病》節選,我有許多感想。
文中的陳蓮河,在我眼中不是一位醫生,更是一位商人。他在藥方上寫上“蟋蟀一對”而且還要原配。在藥方還有一個就是“平地木十株”,少年時的魯迅滿大街地問,無人知曉。他心里很著急,不管風吹雨打,碰到誰都要問,最后他才想起了遠方的叔祖,“平地木十株”是在山中樹下的一種小樹,能結紅子如小珊瑚珠的。而魯迅還不知道陳蓮河把一切責任都推給了他。
藥引找到了,陳蓮河讓魯迅買似仙丹的一藥——“敗鼓皮丸”,又提到兩塊錢一盒,魯迅的父親當時不同意,但最后賭了把買了一盒。可吃了一百多天,還不見藥效。還用大洋十元把陳蓮河先生請來又開了藥,但也沒用。以后,魯迅沒有跟陳蓮河聯系了。但每次看見陳蓮河坐在轎子里,看出他很有名氣。
有一天,魯迅父親要沒氣了,衍太太叫魯迅大喊,魯迅不知該怎么辦,心中想讓父親死的安靜一點,可大喊,他的父親離開了人間……
讀完這篇文章,我體會到了當時社會的迷信,提目雖說是父親的病,但我覺得還有一種是社會的病。
讀父親的病有感篇5
我讀《父親的病》以后,我的內心如同被針扎了一般痛苦,魯迅竟然也有糟遇過這樣的事,要知道他可是著名的文學家。
這件事是名醫陳蓮河開始,人們一直以來都覺得陳蓮河先生都十分的厲害,任何病一到他那兒都迎刃而解,但是這件事讓人大跌眼鏡。魯迅父親的病已經不是一天兩天的事了,而是好幾天,魯迅家族請了好幾個名醫都無效。陳蓮河先生得知,立馬通知魯迅一家去投原配蟋蟀一對,誰曾想魯迅問藥店、問鄉下人、問賣草藥的、問老年人、問讀書人、問木匠都僅僅是搖搖頭。在這時魯迅近乎已經崩潰了。陳蓮河先生伸出了援助之手拿出了一種丹,兩元一盒,但是表面上十分便宜,但是一用就要200元,接著魯迅父親的病并沒有好轉,陳蓮河先生又來了一句:“這也許是前世的事。”即使聽起來十分有道理,但是要不是找原配的蟋蟀礙了事,也許魯迅父親的病情也許會好轉,買了他那什么丹花了200元沒一點兒用,還把事情推到前世去。雖然被稱為名家,但是陳蓮河先生看眼勝過生命和見錢眼開的心理令他永遠承不了大氣候。當魯迅父親病入膏肓了,魯迅卻在一邊沉寂,衍夫人叫他大喊父親,魯迅終究還是喊了。
但是這因為這一喊令他的父親不能安息。在之后的時間里,魯迅漸漸認識到了自己的錯誤。
這不僅僅是陳蓮河先生的錯,而是那些吹捧陳蓮河的人的錯,簡單的來說如同那些沒有吹捧陳蓮河,事情也就不可能發生成這樣,陳蓮河先生誤診、誤命、誤導等錯誤直接導致了魯迅父親的生命。
讀父親的病有感篇6
我素不知道庸醫與良醫的區別何在--現在以為是醫術不濟者便是庸醫,反之則是良醫。我想,如果舊社會的人能早點明白,那么當時就不會有那么多冤魂了。
故事發生在紹興。魯迅的父親患水腫,請了兩位診金高昂的“神醫”診治,開了不少藥方,用了不少靈藥,魯迅的父親卻還是死了。
這篇文章以辛辣的文筆再現了舊社會庸醫無能。他們明明知道病人已經無藥可救還故意亂開貴藥,坐收診金,為的只是身外之物--錢!我覺得就社會就像一個病入膏肓的人,并重--無藥可救咯!不過,如今的文明社會就不一樣了。
這幾周我頜下脈腫痛發炎,吃了好幾天的消炎藥都壓不下去,無奈之下只好到醫院就診。經過診斷,我是頜下脈發炎和淋巴結的可能性十分大,于是立刻讓我吊鹽水,吊青霉素……這樣吊了一周后我的腫已經消了一大半,我真要謝謝醫生們!
魯迅先生的這篇文章給人民打了一個預防針--不要相信庸醫,盲目地聽從庸醫濫竽充數的藥方和“忠告”.魯迅先生用他父親的教訓告誡我們--良醫也難醫愚心啊!
讀父親的病有感篇7
魯迅先生的文章一向以救國救民為主,用文筆批判了舊社會的黑暗腐敗,《父親的病》就是其中的典型篇,文中摻雜了魯迅對他父親深摯的感情。
文章講述的是魯迅的父親身患重病,連續換了兩位“名醫”,“名醫”借診病為名,陸續騙走病人家屬錢財,所開的藥方都是些偏僻之物——只為病人家屬尋找不到,借此推脫。實為庸醫。最終庸醫使魯迅父親不治身亡。
文章字里行間透露出魯迅對庸醫騙人錢財,草營人命的厭惡。“他大概的確有些特別,據輿論說,用藥就與眾不同。我不知道藥品,所覺得的,就是“藥引”的難得,新方一換,就得忙一大場。先買藥,再尋藥引。”這話以辛辣的文筆,反襯的手法,描繪出一個對中醫藥學毫不知情,卻掛著“名醫”的招牌到處招搖晃騙的“無賴”,大概在他的眼里,生命也不如金錢可貴吧?這種人,稱之無賴也不為過。再一句“凡國手,都能夠起死回生的,我們走過醫生的門前,常可以看見這樣的扁額。
現在是讓步一點了,連醫生自己也說道:‘西醫長于外科,中醫長于內科。’看到這里,我不禁又氣又好笑,為什么人們對庸醫一概認同,沒有人會懷疑?沒有人看穿他那幾個騙人的戲倆?如果你說,人人都說他是名醫嘛,還要怎么懷疑。那為什么被庸醫治死的人的家屬也認為理所當然,他們對失去身邊一條活生生的生命不感到悲痛嗎?他們也不會產生懷疑嗎?你可以說,這是迷信,是迷信造成的。可除了迷信還有一些原因呢!一些沒有良心的`人,得到庸醫的賄賂,一齊炒作,將庸醫捧成名醫。這也沒什么啊,就一字之差而已,對吧?
可這一字之差值多少條人命,你算算還有人知道“名醫”內底的,但不敢揭穿,為什么?你若揭穿,那些“名醫”不先來轟你,那些正等著“名醫”救命的病人家屬就先來趕你了——他們怎么會相信自己辛辛苦苦請到的,擺著大架子的,會是庸醫?他們的親人怎么會由庸醫來“救治”呢!正是因為人們的退讓,庸醫們的氣勢囂張起來,還自稱“國手”?魯迅接著就感嘆一句:“這就是中國人的‘命’,連名醫也無從醫治的。”這會是真的嗎?
讀父親的病有感篇8
魯迅的童年之花雖然已凋謝,但在黃昏時仍能拾起來,在那里其中有一朵花,雖然不是姹紫嫣紅,但它卻讓我感觸頗深。這朵花就是《父親的病》。
文章回憶了兒時為父親延醫治病的情景,描述了幾位“名醫”的行醫態度、作風、開方等種.種表現,揭示了那些人巫醫不分,故弄玄虛,勒索錢財和草菅人命的實質。
由此,我聯想到當時中國的落后,不僅僅僅是醫學技術的低人一等,在思想觀念上,綜合國力上又何嘗不是固步自封呢?正如曾國藩在《原才》中的兩句詩“風俗之原薄奚自乎?自乎一二人之心之所向而已。”和“風俗之于人心也,始乎微而終不可御者也。”如果這兩位“名醫”就是《原才》中的“一,二人”那么中國更是難以走出落后的泥沼。
讀后也暗暗佩服魯迅的文筆,表面上冷靜地敘述了事件的始末,卻暗念著“言在此而意在彼”的巧妙諷刺,如握一管如椽之筆,蘸那滿腔心血,將守舊勢力罵得入骨三分。正如郁達夫形容魯迅的文字:“魯迅的文體簡練得像一把匕首能以寸鐵殺人,一刀見血。重要之點,抓住之后,只消兩言三語就能夠把主題道破。”
這篇文章更是提醒我們,當下應刻苦學習,提升素養,不斷進取發展,使我們偉大的民族擺脫愚昧,繁榮富強,這才是我們交的最好的一份讀后感!
讀父親的病有感篇9
在《朝花夕拾》里讀到了青年的魯迅有份深藏不露的志氣。《父親的病》里寫到,在父親因庸醫愚昧而去世后,為避開那無聊的流言,也為了母親,魯迅毅然到陌生的他鄉求學。
在日本留學時,為了救國圖存,毅然謝絕了藤野先生的極力挽留,又放棄自己的專業,孤獨地投入艱難的文藝運動——雖然這一切在文中都只是輕描淡寫,但是蘊藏在字里行間的那股無形的愛國熱情,把每一位讀者的心都點燃了,這是在許多作家作品中都找不到的感覺。難怪一位日本學者說:“縱使日本有一千個川端康成,也比不上中國,因為中國有位魯迅。”
人生閱歷的疏密、時代 氛圍的錯落,造就了不同時代不同人的思想。過多的“斗士”形象的渲染,讓人過多的感受到魯迅的“冷峻”,就像最常見的那尊他的胸像。當我們忘記魯迅身上的光環,或者忘記魯迅,細細品讀《朝花夕拾》,就會發現一個“冷峻”外的魯迅。從而發現魯迅內心深處的一片凈土。正是在這片凈土上,散發著魯迅許多人性的靈光,使他的文章洋溢出濃濃暖意。
讀父親的病有感篇10
文章大意:故事發生在魯迅年輕時的紹興城,魯迅的父親患水腫,長年無法康復,請了兩位診金高昂的人稱的“神醫”來看,開了不少方、用了不少奇特的藥,卻無一見效,最終父親還是死了,而聽說那神醫還天天坐著驕子闊氣著呢、生活好得很、還康健,聽了如何不叫人生氣。
這篇文章十分生動地體現了當時就社會庸醫的無能,他們明明明白病已經沒法治了還故意蒙騙,看似開的是神丹妙藥,其實就是故弄玄虛,使用障眼法,對病是沒有一點療效,搞得家人東奔西走到頭來還是白忙活一場,并且對治病只是忙于應付而草草了事,給人看病都只為的是那些身外之物——金錢。那時的社會就像魯迅的父親一樣病重了。
落墨的部分是很令人驚詫的。“名醫”居然對臨之將死的人說“不要緊的”果不其然治死了人,卻仍然提筆寫下百元的藥方為死人服下。荒.唐!而那主人仍舊很客氣地送他出門。魯迅前輩真的是很偉大,所以,我便要推翻第二段對網站上的事發表的觀點了。從這篇文章——根據看得懂的文章分析,魯迅前輩不是那種使勁罵的人,我覺得,他只是透過超多的諷刺而讓人們認識自我的錯誤,例如這個事件,罵了么?找不到罵人的詞語。所以,魯迅前輩是那種很厲害的人——批判家(好像是這個詞),用俗話說,就是罵人不帶臟字,但是,魯迅先生比這還高一些,他是為了民族的崛起而批判,全是出于公心。我只能深深地在他身后的風塵里鞠躬了。“名醫”的貪財便如山峰般“屹立”。
接下來,就是“名醫”用超多雜亂的藥治了魯迅前輩的父親兩年,沒有醫好,就介紹別人來醫治。“名醫”的形象如雕刻般越刻越深,為了保全名聲不顧病人的死活。唉,我只能嘆氣。但是,這種人值得為他嘆氣么?算了。
也許,這位才是名醫。可惜,這位又是“名醫”。依我看來,他滿腦子裝的不是學問,而是借口。尤其是最后一個,個性具有代表性“醫能疫病,不能醫命,對不對”,好小子,有一個推卸職責的泥鰍,居然還有顏面問“對不對?”再看看他們用的藥:河邊的蘆根、經霜三年的甘蔗、原配的一對蟋蟀、舊鼓皮制成的敗鼓皮丸。看到那里,我已經快說不出話了,也只能向老牛喘月一樣撲哧撲哧地大口地喘氣。
魯迅似乎就是在吶喊著,對當時封建、腐敗的社會作批判!而現實社會中這種現象也不少見。對于社會上游蕩、坑蒙拐騙、我們要與他們斗爭到底!并從小懂得追求真理、學會揭穿丑惡事物的本質、辨明是非,并呼吁大家、廣泛宣傳、共同促進精神禮貌的時代進步!
魯迅前輩,真的是一個很難得的人。對于他的文學功底,不是我最欽佩的;而他那大無畏的精神和滿懷為國的火紅的心,是令我崇敬的。魯迅前輩也是人,然而他不甘做一個平常的人,他不愿在沉默中死去,而愿意在沉默中爆發。他像一道雷鳴閃電,炸醒了沉睡的人們,震驚了后人的我們。