朝花夕拾整本書讀后感600字
魯迅先生的回憶性散文著作呈現在面前,輕輕翻開書頁,隨他一塊去童年找尋美好,也許那一去不返的童年將會是一生最值得紀念的時光。
首先是《狗.貓.鼠》,光看名字一頭霧水的我接著往下看吧,狗是仇貓的,而貓自然是仇鼠的,原來是這樣的邏輯。瀏覽文章,主旨清晰明了,文中表述了貓對弱者“盡情折磨”“ 到處嚎叫”,時而“一副媚態“,這些特性使作者厭惡,給人以虛偽,做作的樣子,令人憎惡而不免不寒而栗,是否身邊處處都滿藏著這些所謂的“正人君子”呢?只會肆意的散步謠言而又刻意顯得清高而終日無所事事。突然 ,角落里冒出一只可憐的小隱鼠,急忙抱著受傷的它來回的走,傷情漸漸好轉,竟和“我”做了好朋友,意外總在不言中,活蹦亂跳的它竟一下子消失在“我”的世界,經過查證,竟是遭到非人的摧殘,心中不免傷感,但也只能作罷,旨在表達對弱者的同情和對暴虐者地憎惡。
其次,阿長閃亮登場,描繪了“我”與保姆阿長相處的情景,感人而不失風趣,讓我們去瞧瞧。遍讀全文,不難發現我對于這個長媽媽可謂是又愛又恨,又喜又憂,當然,這也揭示了一大真理,人,總是有兩面性。看看下面這份簡歷,相信你就會知曉緣由了。
姓名:長媽媽 性別:女 性格:迷信、粗魯、切切嚓嚓,嘮叨、樸實、善良 事跡:1、背地里說長道短,切切嚓嚓,睡覺總擺“大”字,讓“我”萬般無奈 2、按禮節辦事,教會“我”許多繁文縟節,還給“我”講長王的故事3、歷經千辛萬苦幫“我”買《山海經》。
長媽媽就是這樣一個人,你了解嗎?據猜測,本文意在表達對長媽媽的感激,敬佩和真誠地懷念之情。對于自己渴望已久的寶書,別人都買不到,一個不識字的阿長竟買到了,還把它當禮物贈送給“我”,讓“我”感動不已,以前一切不快在那一瞬間瓦解,她的種種缺點仿佛也在頃刻消失的無影無蹤。愿仁厚的大地默默保佑你,“我”的長媽媽。
精選NO.1 《瑣記》內容:記敘作者為了尋找“另一類的人們”而到南京求學的經過
概況:描述了當時的江南水師學堂和礦務鐵路學堂的種種弊端和求知的艱辛,批判了洋務派辦學的不可靠,使得整個社會“烏煙瘴氣”。
自 白:“最初接觸到《天衍論》。懷著無比激動的心情,不顧前輩的反對,不停地吮吸著書中的精辟的理論。
表現:對探求真理的強烈欲望。
心得:鴉片戰爭后,中國人曉得應該做些救國的措施了,于是,便有了洋務運動,然而這場運動最終以失敗而告終,只僅僅是封建統治者的自救運動,而本質是清政府的軟弱無能帶來的災難,如若不推翻它,根本無濟于事,而蘊涵真理的《天衍論》卻無人問津。事實證明:探求真理是需要過程的,而過程卻是漫長的,所以,真理總是掌握在少數人手中。
精選NO.2 《藤野先生》
以名為題的“他”是作者在日本求學遇到的一位名師,他正直、嚴謹且沒有民族偏見,不因作者是中國人而歧視他,反而更加重視,友好,說“他的性格,在我眼里和心里是偉大的,雖然他的姓名并不為許多人知道”,一點沒錯,也表達了作者對藤野先生的深情懷念。
精選NO.3《范愛農》
大意:記敘作者在日本留學后與其接觸的幾個生活片段
主旨:描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會,追求革命,后又失敗備受迫害的遭遇,表現了作者對舊民主主義革命的失望以及對這位倔強正直的愛國人士的同情和深切悼念。
后三篇精選散文體現了作者在追求真理的道路上而留下的足跡,讓我同你在一起勇敢追求心中的真理,向著美好的未來邁進,真理踏出的未來將會是光輝燦爛的。相信我,我們并肩前進。
朝花夕拾整本書讀后感600字精選篇2
手捧著魯迅先生的《朝花夕拾》,品味著從字里行間透露出的“年少輕狂”的童真,神情似乎也飄向了那份曾經屬于我們的逍遙日子……
《朝花夕拾》正如它“另類”的名字一樣,這本膾炙人口的巨作,是魯迅先生在風燭殘年的歲月里寫下的。人老了,累了,回味童年的點點滴滴,心中還是會有當初的味道,想必還別有一番滋味吧!清晨綻放的鮮花有了晨曦會顯得更加嬌嫩,大陽西下時去摘取,失去了剛剛盛開時的嬌艷與芳菲,卻使她平添了一種風韻,那若有若無的清香在風的導送下,讓人浮想聯翩,像是在品嘗一道佳肴,細細咀嚼,幼年時童真的味道留在心頭,慢慢蕩漾開來……
魯迅先生是一代文學巨匠,他的童年,少了鄉下孩子的粗狂,多了一份知書達理;少了城里孩子的嬌氣,多了一種大度氣派。他懷念在百草園中無憂無慮的日子,與小蟲子為伍,仿佛這樣的童年才夠味。趁大人們一愣神,便以神不知鬼不覺的速度,鉆進百草園,油蛉為他低唱,蟋蟀也會來伴奏,魯迅的童年似乎在一首大自然的圓舞曲中度過的!
枯燥乏味,是先生對三味書屋最好的詮釋,稍稍偷懶一會兒,也會被壽敬吾先生的一句:“人都到哪里去了?”喊回來,整天除了讀書還是讀書,乏味無趣……
從書卷里散發出的天真爛漫,不經意間似乎也把我感染了,或許魯迅先生的文章真有什么魔力吧!他用一個孩子處世不深的目光探尋了我們的內心,引起了我們的共鳴。
我們的童年漸行漸遠,留下的是一段美麗的回憶。讀《朝花夕拾》,去領略一下魯迅的童年,慢慢體會其中的幸福童年味吧!瑣碎的記憶在《朝花夕拾》里重現。不一樣的年代,一樣的快樂童年。我不由自主的贊嘆,贊嘆先生的文采,那如詩如畫的情景,讓我陶醉……
朝花夕拾整本書讀后感600字精選篇3
不了解為什么魯迅把“舊事重提”改成了“朝花夕拾”,但不得不說,這夕拾的朝花,已不僅僅是舊事,反倒是新事、喜事、傷心事。
這篇文章可以分為酸、甜、苦、辣、咸五個味道。
酸。的確,看魯迅的文本有點酸,什么酸?心酸。你看《父親的病》,作者從不正面寫家道衰敗的頹唐,僅從父親口里說的噓噓的話,作者在左右奔波瞻前顧后的疲態,表面上是祥和安平,但心里卻按捺不住,到篇尾,衍太太唆使作者大叫父親,卻遺留給作者的“的錯處”。感人肺腑,又不乏暗中對衍太太這個自私多言使壞形象的嘲諷。
甜。不說阿長與魯迅過年時行禮的溫馨,也不說看社戲、看五猖會時的快活熱鬧,單提起百草園“油蛉在低唱,蟋蟀們在這里彈琴”的童趣,一切心里感受的天真浪漫,一切體味的親切柔情,又似乎搭上了獨特的魯氏橋,進了甜美的童年故鄉。
苦。成了“名人”“正人君子”的仇敵是苦,阿長、父親的逝世是苦,永別的藤野先生是苦,跳進舊國內的“大染缸”而不得解脫,更是苦。革命苦,百姓苦,苦了魯迅,也苦出了這本在暴虐、陰暗、烏煙瘴氣中趟過的《朝花夕拾》。
辣。魯迅的本色。辛辣的筆風,自然會有其筆尖直指的人群。那句“橫眉冷對千夫指”凜然1個頂天大漢的形象,對反對、守舊勢力的抨擊與嘲諷是毫不留情。譬如對陳、徐兩人犀利、刻薄的諷刺,入口微辣,入肚卻穿腸蕩胃,甚是尋味。
咸。淚水的味道。樸實感人的散文,就足以催人淚下。舊事的點滴,是《朝花夕拾》可歌可泣的鹽分,染咸的是回憶,濺起的是讀者深思的心靈。
看過的回憶錄,大也是風花月殘、捕風捉影的閑情逸致,倒沒見過這夕拾的朝花也別有風味,也是,百味不離其宗,朝花夕拾一樣艷。
朝花夕拾整本書讀后感600字精選篇4
《朝花夕拾》的原名是叫做《舊事重提》,是對逝去歲月的回憶,有真摯的情懷,有無奈的感傷。
魯迅的名字,是家喻戶曉的。讀到他的文章,卻是在課本里,課文叫做《從百草園到三味書屋》,是散文集《朝花夕拾》中的一篇文章。魯迅在我的心目中,一直以來都是高不可攀的偶像,加上他是“家喻戶曉”的世界上都有名氣的大作家,更是有點恐懼,不敢輕易讀他的書。怕讀不懂,自己太俗了。但自從讀過魯迅那《閏土》,《從百草園到三味書屋》,一下子,似乎把我和偶像的距離拉近了。樸實的文筆,細膩的情感,使我感到像在一位和藹慈祥,平易近人的爺爺交談。
首次捧起魯迅的《朝花夕拾》,從目錄,細細品讀下去......魯迅的文筆綿密細膩、真摯感人,猶如小橋流水,沁人心脾。它真實地紀錄了魯迅從幼年到青年時期的生活道路和經歷,追憶那些難以忘懷的人和事,抒發了對往日親友和師長的懷念之情,生動地描繪了清末民初的生活風俗畫面。
與我們的生活相比,私塾里的生活,又或許要難過上許多倍。能在百草園爛漫多年,也許是好事,但是突然有一天,一天的大多時只能呆在書院里讀書,會覺得多少的失落呢?其實,相對于以前的孩子,我們已經是站在金字塔的較上方了,無論是生活質量,還是思想品質。有朦朧的思想,看著實事的動蕩,體味著生活給予我們的甘甜,我們的生命里也有無數的活力。又相對于那個封建的年代,現在生活是多么的寬松。可是,也不得不說,以孩子們當事人的眼光來看,中國的教育,仍然讓人快樂不起來。我正接受,所謂更加“全面”的教育但沒有一點興趣,很累,很累。我不再能夠體會,究竟什么才是我們的快樂。
歡快的時候,我感到有沁人心脾的馨香襲來;郁悶不樂的時候,我感到無名的寂寞前來吞噬。這一切,確實是能真切的感受得到的。
這是一本值得細細品味的書,如果有機會,不妨你也靜下心,閱讀一遍。
朝花夕拾整本書讀后感600字精選篇5
毛澤東認為,魯迅先生是“中國的第一等圣人”。林語堂說:“魯迅,與其稱為文人,不如稱為戰士。”蔡元培在先生逝世后,萬分悲痛,評價他:“著作最嚴謹。”
許多大家都解讀過先生,贊美過先生。的確,若把歷代著作比作星空,那么先生的作品就是最大、最閃亮的星。我不敢妄加評論,只是透過《朝花夕拾》,從一個中學生的視角,隙中窺月讀魯迅。
最令我震撼的,是先生的幽默俏皮和不動聲色卻又尖刻的諷刺。
《無常》一文最可以體現。先生似是無意,極為自然地引出,在舊中國,“便是做鬼,也艱難極了。”這是對封建制度的諷刺。但是陰間也有比陽間好的地方:“無所謂‘紳士’,也沒有‘流言’。”雖說頌揚了陰間,但“沒有受過閻王或小鬼的半文津貼。”這里筆鋒犀利,“順手”給了反動派們沉重的一擊,諷刺他們污蔑革命者被蘇聯收買。《藤野先生》中,對于頭頂上盤著大辮子的留學生,先生這樣寫道:“頂得學生的制帽的頂上高高聳起,形成一座富士山。”把那些尋找升官發財終南捷徑而出洋鍍金的清朝留學生的丑態刻畫得惟妙惟肖。先生的語言令人回味,發人深思,諷刺不合時宜、退步的人和事,讀來真是快哉,快哉。
最觸動我的,是先生對童年時代的溫情回憶和對現實社會的深刻反思。
全書有近一半的文章是以一個孩子的視角來看待社會,與我們熟識的“橫眉冷對千夫指”的魯迅截然不同。對保姆長媽媽的佩服,因二十四孝圖的故事而對老祖母產生的心理上的對立,還有對百草園的動植物朋友們的依戀。一個成年人能將孩子的心理如此準確地呈現出來,我認為得益于他熱愛生活,體驗生活。然而魯迅先生的立意又絕不止于此,字里行間是“救救孩子”的呼聲,是對弱小者的同情,還有對封建孝道的譴責。這或許才是最為出彩,最令人稱道的地方。
給我留下深刻印象的,是先生嚴密的分析和嚴謹的態度。
這一點主要體現在文后的《后記》中。對《二十四孝圖》故事的考證,對“無常”的形象進行討論,包括對于自己用錯了幾個字的糾正。還附有插圖,足可見先生耗費了不少時間、精力,也足以體現他的嚴謹。忽然想起前些日子由故宮博物院送出的一面錦旗上寫道:“撼京都泰安”。“撼”(實為“捍”)字用錯。若為先生所知,先生一定首先站出來嚴辭質問的。
以上只是略微表達一些自己淺薄的看法。相信以后,我會讀到更多先生的作品,會更深刻地理解先生。也相信我們新時代的青年們會更深入地實踐先生的教誨。